※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言：
: 如果真的又被挖出，我們會完全不信、嗤之以鼻，對深藍腦殘的想法，
: 當然就是「你會被騙第一次、當然還被騙第二次、第三次....死死算了」
噓 fanrei: 不要騙自己了宇昌案跟本影響微弱 10/27 13:41
→ fanrei: 真正因素是王雪紅跟中國 10/27 13:41
讓藍藍們回顧一下當時媒體們怎麼洗小英的臉的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
社論－面對宇昌案疑點 蔡英文不能迴避
2011-12-21 00:58 中國時報
【本報訊】
選舉是對政治人物最嚴格的考驗，在全民監督下，沒有人能得逃得過相同的道德標
準檢驗。宇昌案如此、富邦魚翅宴案亦復如此，競逐大位的朝野政治領袖們面對檢驗的態
度，也是選民列為投票參考的因素。就此而言，國、民兩黨總統候選人馬英九與蔡英文的
表現，高下立判。
面對宇昌案的凌厲質疑，民進黨拋出法院已經結案的魚翅宴老案。因為毫無新材料
，馬英九自可從容以對；不但舉行記者會，還好整以暇地讓媒體一再提問；從選戰策略的
角度，這當然是要對比上周蔡英文為宇昌案出面說明的態度。當時，蔡僅簡單強調自己和
家族沒有不法圖利，話說完不容媒體發問逕自轉頭就走。馬英九意在言外想提醒選民的是
：如果沒有爭議，為什麼不敢好好的把疑點說清楚？
蔡英文痛批馬政府運用國家機器對她進行政治和司法追殺。如果從同樣的標準檢驗
，大家不會忘記，百年國慶才結束，為了晚會耗資二億多，文建會主委盛治仁每天對民進
黨的疑問出面說明，更主動將自己移送檢調。檢調的動作遠比宇昌案更快，接案後即已展
開約談和搜索；盛治仁更主動請辭下台，但沒有一句話批評民進黨將此案炒成選舉議題或
檢調的司法偵查。
宇昌案是扁政府執政時期的生技大案，蔡英文從行政院副院長卸任轉職為生技公司
董事長，因為副院長不是主管機關，確實未必有違反公務員旋轉門條款；但是蔡在此案中
，從主導立法、全面參與、到投入家族資金，的確有政治道德和社會觀感的問題。雖然政
府扶植政策性產業非始於今日，但過去從無扶植者搖身成為董事長的案例，甚至主事者一
張股票都沒有，遑論投入家族資金。
此案因為政黨輪替，蔡氏家族向國發基金申請並核准的資金並未實際撥下；蔡英文
在當選民進黨主席後，也全面出脫持股，顯然她也知道政治與經營企業勢難兩全的道理。
但是，宇昌向國發基金申請資金核准並撥款後，另以蔡氏家族名義成立的台懋公司確實也
又向國發基金請款。蔡英文副院長卸任後，甚至要求國發基金官員赴她的宅邸報告相關事
宜，就程序上也算創下國發基金的先例，當然有爭議之處。
蔡英文能解釋她未違反公務員旋轉門，由於她的持股是賣給民間企業，政府資金並
未實際核撥，也無圖利；但卻無法解釋為什麼她一念之間，竟疏忽了在此案上理應利益迴
避的關節。或許當時她無意繼續從政，但踏上政治之途，她就不能責怪為什麼當時沒問題
，此時卻成為大問題，原因很簡單：因為她此刻競選總統。
如果蔡英文並未競逐大位，宇昌案很可能就無人再提；但她既要競選總統，當然就
得接受較諸常人更嚴格的檢驗。就像馬英九於二○○八年競選總統，要接受特別費案、魚
翅宴案的檢驗一樣；即使馬英九競選連任，民進黨找不出新題材批評他，挖出舊案，他還
是得耐著性子話說從頭一般。
民進黨人把舊日新聞稿惡意掐頭去尾，指涉馬英九魚翅宴不只吃了兩次，這算是烏
龍爆料還是惡意栽贓抹黑？馬英九拒絕了富邦的政治獻金，富邦老少兩位企業主都在法庭
內外說明，富邦只在二○○四年給國民黨政治獻金，收據已呈法院，經手的立法院長王金
平也出面說明，民進黨依舊質疑還大刊廣告，這算不算是蔡英文口中的「負面選舉」？
民進黨「負面選舉」手法不只一端。最近，民進黨大老謝長廷同樣拿出過去所謂「
吳敦義緋聞錄音帶」的舊案，大刊廣告以此案做為國民黨抹黑的例證。此案就司法已經結
案的情況，簡單講就是緋聞錄音帶確為造假，但非謝長廷交付陳春生，謝認為此案造成他
台北市長落選，謝忽略了他在台北市長選舉得票落差太大，豈是一案能構成的？民進黨刊
登此一廣告，對選戰其實完全沒有正面效益，徒然讓人回想當年吳敦義高雄市長落選，還
真是因為這捲假的錄音帶。
選戰最後廿多天，藍綠無可避免的進入文宣肉搏戰，就算搞不到兩敗俱傷，也得搞
到讓選民兩相厭惡。但不論如何，最終當選者將是未來四年國家領導人，一個不被人民信
賴的人如何帶領國家？朝野兩黨都得正視選民對國家領袖人格特質的嚴格要求。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
社論 － 看不到自己的道德瑕疵，才最危險
2011-12-15 01:29 中國時報 【本報訊】
人生很多事情想不到，但從政的人、尤其是競逐大位的人，太多事不能想不到。
民進黨主席、總統候選人蔡英文的人生之途在這幾年轉折太快，擔任副院長時，她
沒想到她的院長蘇貞昌會在民進黨二○○八年總統初選落敗後請辭；卸任副院長前，她沒
想到自己可能轉行到生技業；出任生技公司董事長之後，她又沒想到會出任民進黨主席；
當然，至少在五都選舉前，她可能還是沒想到自己會代表民進黨競選二○一二年總統大位
。但是，這能成為擺平一切爭議的理由嗎？
宇昌案是扁政府末期全力推動的大案，當時的立意不可謂不佳，畢竟台灣高科技業
靠著半導體成為亮點，台灣需要新的產業亮點。
根據《維基解密．台灣》解密電文，蔡英文早在二○○七年七月就告訴ＡＩＴ，卸
任後她要全力推動新的生技產業，她沾沾自喜地表揚自己，由立法院長王金平領銜提案並
完成三讀的《生技新藥產業發展條例》是她撰寫的。
台灣產業發展很大部分確實是靠政府鼎力支持，就像當年孫運璿、李國鼎請回張忠
謀主持台積電，又扶植聯電一樣；但是，他們沒有自任董事長，甚至一張股票都沒有；即
使像趙耀東推動中鋼，爾後並出任董事長，趙同樣一張中鋼股票都沒有。
對比之下，蔡英文從生技產業相關法律案，到接下來的國發基金投資案，一路密切
參與，甚至主導，即使她未預期自己可能參選總統，在政治道德上也不該將自己家族的資
金引入這個政府投資案，這是基本的利益迴避。
蔡英文不但不迴避，甚至在二○○八年三月十八日總統大選前三天，竟由家族向國
發基金申請撥給由她家族資金成立的台懋生技創投公司十億資金，最後經建會核准的金額
是八億七千五百萬元；這個金額甚至遠超過國發基金核撥給宇昌的二千萬美元（約六億台
幣）。
由於金額太大，時機敏感，承辦公務員不敢貿然撥款，蔡英文應該感謝這群謹慎行
事的公務員，否則她今日的爭議必然不僅於此。
時任經建會主委的何美玥為蔡解釋說，蔡氏家族投入的是「天使資金」，數目不大
只有二千萬台幣；但是，當年宇昌案投資者還包括統一、永豐餘在內的大企業，隨便找兩
家企業各多出資一千萬，一點都不難，何須蔡氏家族挹注？
蔡英文在當選民進黨主席後，於二○○九年處分掉全部股份，兩千萬投資一年不到
就賺進一千九百多萬，獲利率驚人。對比宇昌案政府還虧了四．五億，只能說蔡英文果然
政商都夠力，還能找到潤泰企業收購她的股份，讓她解套並獲利了結。
宇昌案的複雜，讓現任經建會主委劉憶如都一頭霧水，比方說，台懋有兩家，一家
台懋蛋白公司後來更名為宇昌；蔡英文家族又成立一家台懋生技，兩家公司一套人馬，都
向國發基金申請資金。第一筆撥了二千萬美元給宇昌，後來又提高到五千萬美元、一億美
元，到底政府最後投入多少錢？連劉憶如都尚未徹查清楚。
宇昌、台懋能重複申請資金，還是只能說蔡英文果然政商都夠力，讓國發基金逢蔡
必核准撥款，難怪生技大老們個個都要蔡英文出任董事長。
扁政府末期有兩件大投資案，一件是邱義仁擔任副院長時主導成立的鐽震公司，要
把軍火採購移轉為民間公司處理，甚至在邱義仁推荐下內定由民進黨新潮流大老，時任證
交所董事長的吳乃仁出任董事長，此案過度匪夷所思，遭到輿論強烈質疑而撤銷。
宇昌案因有何大一、翁啟惠等人的背書支持而一路通關。但是，不論成案與否，都
反映扁政府在政權移交前後的看守期間，膽大妄為到了讓人無法忍受的地步。
政府重點扶植政策性產業，沒有人反對，但試想同樣全力推動生技產業的馬政府，
有哪一位政務官敢在大選前後引進家族資金成立新公司，並向國發基金申請核撥數億資金
，還自任董事長？清廉不是選舉造勢場上的口號，必須深入骨髓成為信仰，蔡英文忿忿不
平認為遭到惡意抹黑，反映她對政治道德和社會觀感的無知無覺，就像她罵十八％又領十
八％一樣，看不到自己的弱點和道德瑕疵，才是最危險的地方。
===================================================================
兩分鐘看懂宇昌案
【2011/12/15 聯合報】【聯合報╱黑白集】 2011.12.15 01:42 am
一語道破宇昌案：這是「蔡副院長」送給「蔡董事長」的禮物！
許多人被一大堆名字搞昏了。公司名字，從TaiMed、潔生、宇昌、台懋蛋白、台懋創投等
等；人物名字，蔡副院長、蔡董事長、翁啟惠、何大一、陳良博、何美玥等等。頭昏了吧
？
送上一個懶人包。關於公司，只要對準TaiMed即可。第一件送給蘇貞昌的密簽上，公司尚
無名字；第二件密簽首次出現TaiMed，卻未呈蘇貞昌。因此，蔡英文副院長是在何美玥第
二件密簽上簽字的最高長官及唯一長官，她批行的公司，名字叫做TaiMed，先記住這一點
。
再從此點出發。後來不斷出現的由蔡英文或蔡家主控的公司，不論中文名字如何變化，其
英文名字均叫TaiMed。例如，「台懋生技」叫TaiMed，「宇昌生技」叫TaiMed，「台懋科
技創投」也叫TaiMed。
懂了吧？整個故事，就是蔡副院長批定由國發基金開設TaiMed，後來批文者自己竟變成了
「TaiMed系列群」每一家TaiMed公司的董事長。這是不是「蔡副院長」送給「蔡董事長」
的禮物？
至於人物，一開始，就是蔡英文批由翁啟惠、何大一、陳良博等人評估TaiMed，後來不論
這家公司的中文名字怎麼變，這些人最後皆留在各階段的TaiMed中作為骨幹；而且同一批
人馬，不但留在裡面的「宇昌」（TaiMed）中，也留在外面的「台懋創投」（也是TaiMed
）中，形成裡應外合，內神通外鬼的圍事態勢。
蔡英文說，她事前不知會出任「宇昌」的董事長，但豈會不知她其實是自己所批定的
TaiMed的董事長？蔡英文又說，她代表政府委請翁啟惠、何大一等評估TaiMed，但難道她
不知最後他們幾人竟把TaiMed據為己有？
只要掌握TaiMed與何大一兩條主線，宇昌案人人可懂！
那婉君怎麼洗風向呢？
這篇連結可以告訴你答案
http://www.herald-today.com/content.php?sn=4047
請問一下當年那些婉君要不要出來道歉？？？？？？
算了....連五十拳先生都人間蒸發了，不期待什麼