※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: 新北一
: 一直都是藍營的優勢區
: 三席泛藍議員即便在去年1129浪潮下 成功在去年全數上壘
這一區本來就是泛藍優勢區，這跟你後面要說的無關
: 這次我幾乎是篤定認為吳育昇連任無誤
: 呂依林是各位最厭惡的政二代
: 難道為了拉下KMT 真的什麼價值都可以不尊守嗎?????
你討厭呂是因為他政二代？
那以下這些人你也討厭囉？
蔣經國、馬英九、吳志揚、郝龍冰
投給呂叫做「什麼價值都可以不尊守」？
可是他的對手是吳育昇，婚外情、薇閣的事情鬧這麼大，
投給吳就叫「遵守價值」？？？
說真的我很搞不懂你的雙重標準欸...
（對了上次好像我說一下綠會投給呂、你就說我支持呂很ox，
看來你就是新北一選區的。先說我選區是台北8= =）

一樣是婚外情 王世堅是累犯 綠的還不是讓他上了

雙人枕頭還不是當了行政院長 柯柯

我也覺得世堅情不對如果是吳vs王，兩個都不對。但今天是吳vs呂。

可是今天有人說 藍的因為婚外情不該上 綠的搞婚外情就沒事不是雙重標準嗎? 要嘛兩個都不上 要嘛都不要罵偏偏又有一票綠的總愛拿wego說嘴 怎不看自己世堅情選上了

我也沒投/支持王世堅 真的奇怪欸= =a

那原PO是不是應該罵個世間情 說他不該上 選他的吱吱標準不一

你有罵吳嗎？

當初我是兩個都沒罵 但是今天有一方被針對 我幫另一方平衡如果今天是世間情被另一方罵婚外情 我就嗎WEGO幫他平衡

同樣事件的人最後還是看顏色投票

看顏色投票沒錯 罵人雙重標準就不對

王世堅是錯的，有問題，我們都同意。但今天是吳vs呂，為什麼還支持吳？？？？

支不支持個人選擇 但既然另外一方婚外情有人還是選上吳就不該因婚外情被攻擊 因為先例已經有了 還選上了

套用某人的話。支不支持只是看顏色選擇。當然可以說個人選擇。不管藍綠誰有婚外情都該被攻擊。

對 支不支持 個人選擇 但綠色不該因婚外情攻擊他

所以某人跟某些綠軍一樣看顏色支持，結案。

重點是現在在選的又不是王世堅

要攻擊吳可以 但票投綠營就沒資格罵吳婚外情要票投綠營 罵吳其他點都可 但婚外情輪不到綠營罵

我就算在王世堅選區也不會他婚外情人人可罵！！！！

這邏輯跟老政黑好像 我要罵014前還得先罵一頓阿扁才行??

標準一致就可以也就求個不要雙重標準而已 很難?

原文在討論 吳跟呂 你跳出來說我要先罵王否則雙重標準我只能回 哇靠

好 要罵吳婚外情 我尊重原PO 但還是請你回答王在你選區 投否

不投 就這樣

而且我今天拉世間情出來 跟你拉 蔣馬郝吳 四人是一樣的邏輯好 可以 以後請你繼續秉持一致標準 我沒意見了補推還你剛剛cd中 推還

我也是新北一，但看法和他不同。

婚外情是感情的事情 工作做好就好 吳是馬意立委沒有支持的理由