你應該要去軍武版問比較快,
太平島雖然是南沙最大島, 但對美軍來說沒什麼租的意義
水是來自于海水淡化機, 電是用發電機...
什麼都得靠運補, 礁岩地形大型軍艦也無法靠近（運補都靠膠筏）
租太平島倒不如航母或兩棲艦直接開過來...
南沙諸島對鄰近國家有國界範圍與資源的意義,
美國來說是確保航道暢通與中國的競合,
這些直接用航母或大型軍艦就行了,
沒必要再去租一個資源缺乏又不方便的小島...
美國比較需要的是跟菲律賓越南甚至台灣租借可供大型軍艦停靠補給的軍港

我是自己想 那些小島要是真的戰爭應該一下就被炸翻了~所以感覺美國也不太可能花錢去那駐軍 ~

住也住不了多少人還要靠補給...對美國來說沒必要航母兩棲艦要兵有兵要飛機有飛機, 還可以到處跑...比一個還要靠運補而且養不了多少人的小島好用多了.

在談判桌上的戰爭, 那些小島插的旗子比設施有用多了所以美國不會租啦...我本來就認同美國不會租談判桌上的價值是台灣, 我們的...我們目前也不會不讓美國過哩...不然看看中國打算花多少錢來買不讓美國過好了...科科科

太平島碼頭年底應該建好了 不過的確不太夠美軍用 直接重返蘇比克灣比較快

中國加俄羅斯擋著美國照樣過...中國是能給台灣多少幹這種事XD中國傾家黨產的軍力都碰不了美國幾根毛ZZ

談美國駐軍太平島，是把美國當白癡啊！美國不需要維護主權在太平島駐軍幹嘛？有得太平島駐軍，在臺灣駐軍豈不更好要控制南海，直接駐軍菲律賓就行了