每次有颱風來 要不要放颱風假 都會有不少爭議
但是看了一些外國的例子 似乎很少由政府來決定要不要放假的
例如日本 是由各公司 機關學校自己決定
香港也不是一次放一天 而是看情況機動決定
看起來好像只有台灣是政府決定
但事實上各地方政府管轄的區域也不算小
各地的風雨狀況也不見得相同
政府有必要把這種事攬在自己身上嗎
未來換了總統之後(應該是蔡)希望她對於這個議題會有些不同的做法
颱風假 可以說是政府管得多 但又容易被罵的一種議題

感覺像是小地方依自己情形決定會比較準確一點~

也不是不可以 你先去提案立法權責再說

不過台灣習慣已久 這樣改可能會很混亂?

日本,香港的颱風侵襲機會都遠小於台灣 反而不該參考他們

各公司自己決定的話, 大概颱風假從此絕跡...:p

恩 其實現在就有公司是沒颱風假的~

然後只要出意外死了人, 政府還是跑不掉 (而且罵得更兇)公部門決定發佈還是有公部門決定的好處啦不過像今年高雄有按區域狀況有些有放有些沒放倒是可以學

有立法後有法源 權責在公司身上 政府跑不掉?我看公司倒一倒算了

當然可以立法 如果公司堅持要員工去上班 但中途發聲勢情那時候公司就要負責全權賠償 這樣公司就會謹慎了

不過像百貨跟娛樂事業 好像都不怕 不知道是為什麼?

現在勞工工傷本來就有法了 (像上下班死掉就40個月)

小七也是不擔心颱風假傷害員工

因為我開過商行知道, 至於政府跑的掉? 除非媒體他家養啦公部門決定的好處, 基本上老闆不用當壞人, 員工也有理由凹加班, 算是蠻好玩的 (只是要失血..T_T)百貨娛樂小七就只怕上下班通勤途中出事, 上班時在室內,出事機率很低...還有就算上下班出事, 一般員工不懂的也不會知道要跟老闆要啦...

首長是自已投票選的，讓首長決定沒什麼不好

但縣市範圍大 各地風雨狀況也不見得相同

台灣是颱風多的地方，跟他國狀況不同

但這次無風無雨放一天 其實真的不應該這樣

氣象預報就是這樣 不然該怎麼樣？

政府決定公家機關跟學校，其他民間自己看著辦

McCain你都忘了，這次放假主要是高鐵停駛，連假人潮回不去還有需要重建，這些因素加總才放的。而且原本的預報不是無風無雨，當時沒人會知道會這樣

推這篇 政府可以放手讓人民自己判斷

天然災害停止上班及上課作業辦法 本辦法適用範圍為政府各級機關及公、私立學校 明明台灣也一樣好嗎台灣是各公司參考公務員放不放假來放的