1.新聞網址:
段指朱立倫、張榮味請樁腳吃大餐 藍：卑劣手段令人不恥
2.新聞來源︰
http://www.nownews.com/n/2015/10/28/1859628
3.新聞內容︰
國民黨總統參選人朱立倫日前前往雲林展開「傾聽、請益之旅」，並由前縣長張榮味做東
，與地方政壇及全國農漁水利會系統幹部餐敘。但綠委認為，朱立倫、張榮味大方辦40桌
，請椿腳吃大餐，罪證確鑿，不是在投票前，就該直接起訴嗎？
民進黨籍立委段宜康27日在臉書po文諷刺「雲林地檢署起床沒」？他說，朱立倫、張榮味
大方辦40桌，請椿腳吃大餐。罪證確鑿，不是在投票前，就該直接起訴嗎？還是只查民進
黨的募款餐會，對國民黨的免費餐會就視而不見？
對段宜康要雲林地檢署查賄一事，國民黨雲林縣黨部主委許宇甄表示，朱立倫25日到雲林
縣所有行程皆開放媒體採訪拍攝，在張榮味服務處是「40個咖啡桌」每桌最多容納5人，
而且吃的是炒米粉等平民化的自助式餐點而不是「10人一桌須購餐券的數萬元大餐」，他
指出，朱立倫當天懇託畢後即離去並未留下用餐。
許宇甄說，段宜康身為立法委員，未經查證就用這種抹黑用語做出不實的PO文，此卑劣的
選舉手段實令人不恥，段宜康立委應即刻澄清道歉！
他也強調，對段宜康立委的不實言論保留法律追訴權，同時呼籲民進黨要打一場「正人君
子」的選戰，不要一再「以小人之心，度君子之腹」。
4.附註︰
1.藍藍：小英募款餐會＝賄選，我們吃個飯而以很過份嗎
2.張榮味是怎樣的人，大家都很清楚
「台灣自治史上第一個任內被通緝的縣長」...
3.宇昌案才是真正的「以小人之心，度君子之腹」
不過目前在各深藍討論區還是成天道德道德在那邊跳就是
泛藍目前對賄選已有新定義：選民將錢給候選人是賄選；候選人給選民錢是善行
作者:
cdwu503 (阿神)
2015-10-28 09:23:0040個咖啡桌+炒米粉沒超過30元的賄選門檻是嗎? XD
作者:
yisdl 2015-10-28 09:23:00林正二才兩桌就當選無效了
作者:
gg0079 (edr)
2015-10-28 09:28:00付錢吃飯和被請吃飯是完全不同主客立場 舉那例有想清楚嗎?
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-10-28 09:48:00不要在保留法律追訴權了，就去告段嗎嘛！快告
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-28 10:09:00自己出錢=賄選 請人吃飯=餐敘啦 法律看到kmt會轉彎
作者:
gogen (gogen)
2015-10-28 10:26:00付錢吃飯是賄選 吃免錢的不是？？狗幹國民黨
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-10-28 14:08:00只會打泥巴戰 段宜康就是綠的蔡正元吧
好笑，段拿事實出來打，祭止兀拿什麼打柯p不否認段有時也會打錯，但你拿祭來比段 實在不倫不類mg149,器捐案 這些最後勒？國民黨是否抹黑 人民看的很清楚，如果這些是真的柯有犯罪，選後也應該據理力爭也該打到底不是嗎？ 選後器捐案馬上沒人理了那選前的義憤填膺又代表甚麼？不就是為抹而抹？