[討論] 台北市宿舍問題根本就是柯文哲自己搞出

作者: oftisa (oo)   2015-10-28 23:25:31
台北市宿舍問題根本就是柯文哲自己搞出來的
宿舍既然是宿舍就跟在外租房子不一樣了,就算沒有付租金也不會怎麼樣
當然水電瓦斯費一定要自付,因為人都有劣根性,假如連這些都不用錢的話
就會冷氣開整天,出門也不關
管理費也要自付,也就是除了房子的租金以外都自付
尤其假如想對社會舉才的話,至少要提供外縣市的人有房子住吧
常常有人羨慕日本企業會提供員工宿舍或是交通補助費
但是看到政府補助卻抗議,這其實不太對
應該是抗議公司為什麼沒有提供這些補助才對,如此才能促進台灣的工作環境提升
當然有些官員在台北市有房子還住宿舍是有問題的
但是這次的焦點人物的房子在樹林跟桃園,住個宿舍也很合理啊
而這次台北的事件根本就是柯文哲自找搞出來的
變更了租金以後又說高官的薪水太低,那一開始就不要動租金的問題不就好了
這是宿舍,又不是跟外面的私人房東租房子,腦袋不知道在想甚麼
柯文哲要做的是鼓勵、促進私人企業提供員工宿舍,以及交通補助才對
公開政府宿舍的資訊應該是為了告訴企業家:政府有這些福利,你們也應該提供
但是現在根本沒有改善整體工作環境
當然,眷村也是公務宿舍,但是很多外省人住久了就覺得這是他們的私人財產了
國民黨最會的就是國庫通黨庫,黨庫通私庫了
把公務宿舍變更成私人財產是絕對禁止的,有這種狀況就要藉由轉型正義追討
作者: winall (winall)   2015-10-28 23:28:00
柯沒錯,錯的是政務官,真像小孩,很可悲
作者: hank28 (此格空白)   2015-10-28 23:35:00
都是they的錯啦~~
作者: creative (創新)   2015-10-28 23:36:00
柯有錯啊,不過那你告訴我$700聯開宅租金被踢爆,怎麼跟社會交代? 說首長薪水太低了,會被幹翻的
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-28 23:37:00
不懂700被爆出後 柯要怎麼做才會沒錯 求解?
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-28 23:40:00
1.議員提出質疑700。2.柯p修正。3.陳poFB。4.議會中離這問題有黨證就有解,沒黨證怎麼做都會有人說話
作者: creative (創新)   2015-10-28 23:41:00
真的那麼理直氣壯,DPP幹麻踢爆? 從郝市府開始就在打
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-28 23:42:00
調高也沒啥問題,是陳扛不住議員的"質詢"議會中離難善了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這問題一直是小事,是樓上三跟四的步驟搞大的
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-28 23:43:00
這問題存在10多年,這種宿舍相信也成為一種"員工福利"
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
結果大家都在討論一跟二,很瞎
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-28 23:44:00
就像有人認為特支費是自己的額外薪水補貼一樣
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-28 23:48:00
其實修正到7000,陳沒爆走的話早就落幕了覺得奇怪得是某些網友一直扯是柯讓他們住700...就算立場不同也不能鬼扯吧...
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-28 23:51:00
媒體也樂得推波助瀾,把14名承租者查出來,繼續批鬥一番
作者: h777 (Number 10)   2015-10-28 23:51:00
kmt不鬼扯還能幹嘛=.=
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-28 23:52:00
然後配合深喉嚨來個有人住官舍,自家卻出租圖利,又是新聞
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-28 23:57:00
維持700! 當時事件一出來 不就被幹翻掉嗎?
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-28 23:58:00
我倒是覺得,連出租都免了,免得落人口實,給人發揮的餘地因為一堆人仇富仇官嫉"惡"如仇,覺得他們住700我卻住不起但仔細想想,從中央到地方、公家到私人也都有員工宿舍阿
作者: creative (創新)   2015-10-29 00:01:00
我說的是民眾怎麼想? $700就是第一印象啊,新聞報導說是
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-29 00:01:00
國外在挖腳人才過去都包車包房,只有台灣見不得人過太爽
作者: creative (創新)   2015-10-29 00:02:00
豪宅? 有誰認真跟你討論高級公務員福利的補貼?
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-29 00:02:00
新聞沒有平衡報導,反而加大大家仇富的印象,都用豪宅來報
作者: creative (創新)   2015-10-29 00:03:00
更何況這是民國59年都沒有調整的租金標準
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-29 00:04:00
就媒體帶風向阿,反正一堆人22k看到官過很爽一定群起罵之
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-29 00:04:00
只要批公務員就是政治正確啊
作者: creative (創新)   2015-10-29 00:05:00
柯根本不是拿月租$700跟人家談條件,邀請進市府服務
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-29 00:05:00
市長一方面要顧及社會觀感 一方面又要顧及員工福利怎麼做都很難服眾~
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-29 00:05:00
我是覺得台灣應該要建立點制度,好的公務員應該高薪多福利
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-10-29 00:06:00
只有專制國家的官員才好當啊,所以也算進步的象徵?XD
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-29 00:06:00
所以我才會問 柯到底該怎麼做 才會沒錯~
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-29 00:06:00
柯p本來就不是官,他是現在開始學當官,很多東西他還在學
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-29 00:07:00
所以根本不可能知道那麼多的東西,很多眉角應該會慢慢了解柯p不可能會沒錯啦,做了也會被批,不做事也會被批好在他還會適時再修正,所以雖然浪潮稍退,仍然站在勢頭上
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-29 00:09:00
j大所說 就是我推文想表達的~做了也會被批 不做也會被批~
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-29 00:38:00
認同柯如果維持700或取消租金一樣會被罵 原po真是站著說話不腰疼昨天那14個官員都差點被蘋果打成肥貓了dpp議員要求柯漲價自己就要出來挺 放完砲就躲起來讓柯坦是怎樣 以後dpp議員再要求什麼可以不用鳥了
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-10-29 01:11:00
當官臉皮要厚 不夠厚怕被罵會爆走 還是不要來當官
作者: dpvj (阿彭)   2015-10-29 01:17:00
kmt和dpp越看越討厭╮(╯▽╰)╭
作者: sget (I have a dream)   2015-10-29 01:41:00
反正就一堆人見不得別人好,希望有能力沒能力一起拿22k最好是說什麼官,不是"公僕"嗎,這時候就變成官了哦
作者: mayjan   2015-10-29 02:39:00
知道政務官低薪 給一些誘因 柯在那邊龜毛東龜毛西我辭職賺更多 你自己再去找人 反正老子不幹了自己安貧樂道 以為下屬都要和他一樣 那你找同樣安貧樂道的
作者: yosaku (脆弱的超強)   2015-10-29 16:15:00
台灣多的就是仇富魯蛇啊 這種宿舍待遇也要大驚小怪靠北靠母

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com