洪慈庸
7 分鐘前
洪慈庸：不是不符合洪家期待，是國民黨立委不符合社會的期待
其實，慈庸一家人，很感謝楊委員在當天一大早，就來到慈庸家表示關心。
比較遺憾的是，在後續與軍方的協調，向國防部追求真相的部分，我們比較沒有看到楊委
員的身影。我想，不是楊委員不能符合洪家的期待，而是始終站在權力那一邊，選擇為國
防部護航的國民黨立委，沒有辦法符合人民的期待，沒有辦法符合社會的期待。也是因為
這樣，才會有25萬人走上街頭，才會有後來太陽花學運的怒吼。
慈庸覺得，當一個手無寸鐵的老百姓，遭遇到不公平的對待時，人民心中所期待的，是能
夠為人民說話，能夠站在雞蛋這一邊的政治人物。如果說，現實的制度、法規不能夠符合
人民的需求，我們應該做的，是積極尋找修法、調整制度的契機，未來，能夠讓悲劇不再
重演。
這是慈庸的自我期許，也是慈庸的自我要求，與大家分享。
https://goo.gl/BQYFon
楊瓊櫻 看看人家的高度好嗎?
妳幹多久的立法委員了
講話得體嗎?
看看人家洪大姐好嗎?
還是說 妳真的慌了 感到強力的威脅了?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-29 11:46:00程度差太多了，哈哈哈
作者:
durg (........)
2015-10-29 11:48:00楊瓊瓔的文膽該去切腹了，寫文案輸給一個素人......
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2015-10-29 11:48:00KMT是追隨馬意而不是民意
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2015-10-29 11:49:00選前聽民意選後聽馬意黨意
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-29 11:52:00爽當立委這麼久，思考的都是黨跟個人利益，說出來的話當然就只有這種程度，被素人打的死死的
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-29 11:52:00她的一些發言與立場真的不錯 希望實際從政也能維持
作者:
mune (越來越它了)
2015-10-29 11:54:00對照兩邊發言態勢 儼然重演柯連之戰洪楊對決的媒體關注度越高 洪勝算就越高
作者:
hancke (Everdream)
2015-10-29 11:57:00喔 不是高度 那是昧著良心的護航度囉?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-29 12:00:00沒高度鬼扯的方式越來越沒用了當然不可能一夕改變，但的確有在改變..
KMT立委當然不需要高度 只要失去良心的程度高就可以
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:05:00洪的理性與態度 是她打動觀眾變成實際行動支持的原因這一套說詞 可以拿給時代所以人來用 DPP立委也可以用
作者:
cmo2266 (秋天的傍晚)
2015-10-29 12:10:00推
作者: WanWamYu (0.0) 2015-10-29 12:12:00
kmt倒一倒吧
阿不都修軍審法了...搞得現在給司法機關辦沒更好唷?
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:29:00樓上，國防布找到了沒有啊?
不要自己不滿意就推到社會不滿意...這很腦殘 = =樓上兩位 有事嗎
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:32:00樓上家裡死一個交大畢業役男再來說你滿不滿意 好嗎?
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:32:00當然有事啊，看到現在還在自以為人微言輕的藍蛆就覺得好笑啊
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:33:00什麼叫自己不滿意就推到社會不滿意?社會本來就保護好人
wen 我是說 是你佳不滿還是社會不滿 幹麼扯我家
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:34:00現在你居然說人不應該爭取自己應得到的正義與公正，你傻了嗎
作者:
gg0079 (edr)
2015-10-29 12:35:00從那次上街頭的情況來看 這些人的家很不滿吧
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:35:00用jay你的邏輯的話，你的不滿意我根本不必鳥你，這很腦殘
作者: pohan0921 (Pohan) 2015-10-29 12:36:00
9.2繼續這樣想很好,1129的褲子找到沒
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:36:00因為你主張社會不需要保護個體，所以大家也無需在乎你的權利
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:37:00我只能說，jay你放話都沒注意到，你的邏輯根本在自爆啊
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:37:00JayWang你沒同理心 不代表社會群眾沒有 你家試一次看看
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:38:00你就知道什麼叫作期待
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:38:00所以你覺得不妥這種想法，本身就是一種洗腦後的邏輯錯亂
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:39:00簡單啦 你家試一次這種悲劇 你可以跟洪姊一樣理性再來該
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:39:00jay你的思考，就是被洗成平民百姓受委屈就該回家哭哭的思維
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:40:00自己腦殘 回去藍營取暖啦 陽婆婆一定會愛死你
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:41:00這就國民黨長久以來的洗腦結果啊，加害者沒錯是被害者太吵鬧
我覺得洪姊論述很有根據阿，難道白衫軍幾十萬人還不夠?
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:41:00你家試一次看看 你也可以沒標籤你家試一次這種悲劇 看有誰會來幫你家?
其實你不覺得你說這種話蠻過份的嗎 呵呵你的意思是 你真的幫我貼了標籤麻
我覺得不用再吵了，白衫軍幾十萬人還不能夠代表社會的話
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:44:00你講的話對洪慈庸就是一樣過分 藍色多惱人
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:44:00被捅爆之後只好檢討禮貌問題，怎麼藍蛆來來去去都這一招xd
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:45:00在自己腦羞之前 把你的腦殘言論收起來吧
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:45:00先是說完人腦殘，接下來又來溫良恭儉讓，你馬英九還朱立倫?
作者:
durg (........)
2015-10-29 12:46:00啊，我好像對jay的批評太惡毒了，這裡自我檢討一下以免小黑
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:46:00你又再給自己貼標了 真是沒藥醫
我想...楊瓊瓔讓人不滿的態度是在修法之前吧....jay你是不是搞錯了甚麼...
洪姊從頭到尾都是在說修法前，國民黨的態度令人不滿阿跟修法後的判決無關
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:49:00Jay家很滿意楊 就去投給楊或KMT 社會早就表明不滿
作者:
Amilous ( )
2015-10-29 12:49:00來開賭盤楊會輸幾票XD
因為國民黨不符合人民期待=>所以白衫軍怒吼，順序無誤阿
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:50:00也不會輸幾票啦 輸個10%也是合理 林贏胡19%
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-10-29 12:50:00
不是每個人理解力都很高 要包容一下
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:51:00陽婆婆有基層 比胡少輸一點算是人情回收票
所以...他不滿的是沒有積極修法 改革相關制度吧沒錯麻
我是覺得不要讓藍綠沖昏頭，忘記最基本的東西啦...
但事實上楊瓊瓔在白衫軍發生前，沒有積極作為也是事實所以也要體會洪姊的想法
並非不體諒 而是我認為整天在那說 換你家死人你會怎樣 的這種人你以為我們很樂見別人家裡發生的悲劇嗎
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 12:58:00所以你同意楊的說法?洪姊描述的是事實 她也沒否認過楊有來家裡探望 你有問題?你先回到自己的文字去看看 要當沒同理心的人請便
作者:
mune (越來越它了)
2015-10-29 13:01:00隔壁老王因為白目被警察抓去槍斃 其實也不關咱家的事 XD
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 13:01:00自己腦殘不用看別人發言就貼腦殘標籤
作者:
mune (越來越它了)
2015-10-29 13:02:00憑什麼說不符社會公義？只是不服老王家的公義吧！這樣論述的本就沒任何公眾概念 幹嘛出來討論區丟人現眼？
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 13:03:00你自己偏激 又要貼別人標籤 不用腦羞了 快回家取暖陽婆婆需要你這樣的支持者 快去
作者:
womf (魔獸)
2015-10-29 13:07:00樓上ZZ
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-29 13:08:00跟屁蟲 自己回去看一下腦殘誰先打的吧洪是回應楊的模糊焦點新聞稿 事情脈絡先搞清楚
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2015-10-29 13:19:00冤有頭 債有主 公報私仇不可取 打擊軍法 不是伸張人權正義
作者: ab32110 (月夜水) 2015-10-29 13:24:00
看到龍哥的組織戰慌了吧
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-10-29 13:32:00大推洪姐
作者:
dinex 2015-10-29 14:09:00加油啊！！！
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2015-10-29 15:02:00
推+ln
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2015-10-29 15:18:00
高下立判
作者: billy082984 2015-10-29 17:11:00
台中人 不知道洪是誰?
作者:
ivyL (羊仔)
2015-10-29 20:04:00無條件支持洪姐！
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2015-10-29 20:20:00台中人 不知道洪是誰也蠻可悲的,都沒在關注這個國家跟社會
洪案歷經二審根本沒有所謂虐殺事實，洪姐要得的莫非是指鹿為馬的社會期待
作者:
darit (猴子)
2015-10-30 03:27:00沒有證據 不代表沒有虐殺事實也不代表有 指鹿為馬的是你
該案事實都調查很清楚了，與證據蒐證不足有別。沒有證據顯示洪姐賄選，所以洪姐有賄選？媒體及鄉民當初指控的賄賂護士 造假體檢報告 串證會議滅證監視畫面 范左憲簽賭或高利貸等 269師禁閉室人員配合凌虐洪，事後證明全都是瞎掰胡扯，25萬人為一個杜撰故事上街怒吼，這是台灣奇蹟如果范佐憲告鄉民或名嘴民事求償，應有相當機會勝訴