1.轉錄網址:
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3001519
2.轉錄來源︰
巴哈姆特
3.轉錄內容︰
中生不該納入健保，不是繳了保費就沒事！
作者：曼珠沙華│2015-10-28 22:28:32│贊助：4│人氣：244
支那學生納入台灣人的健保是個重要的議題。從中可以明顯看出國民黨與台灣人在政治算
計與性格上的致命差異。
因為我看到還有不少人覺得好像支那學生自己繳保費就沒問題了種種言論，所以為了避免
萬一，我先從為什麼支那學生不應該納入健保談起。
支那學生納保的關鍵不在健保費有沒有補助，而是根本不能讓他們納入健保！
支那學生納保的關鍵不在健保費有沒有補助，而是根本不能讓他們納入健保！
支那學生納保的關鍵不在健保費有沒有補助，而是根本不能讓他們納入健保！
順便我再幫打個廣告─
2012年提議要讓支那學生納保的立委，其中一個是民進黨的不分區立委吳秉叡！
2012年提議要讓支那學生納保的立委，其中一個是民進黨的不分區立委吳秉叡！
2012年提議要讓支那學生納保的立委，其中一個是民進黨的不分區立委吳秉叡！
連民進黨都出個吳秉叡這種會想出要讓中生納保的傢伙了，那國民黨當然不會跟你客氣。
以前我有位朋友寫過一篇調查投書，他說以他手上的資料，2010年台灣的洗腎人口有五萬
四千人，洗腎的支出佔健保支出330億元。而中國需要洗腎的人口就有六十五萬人。
我們就光以他說的洗腎這一項健保常態疾病支出來談大家就比較容易理解。
以前沒健保時，台灣人家中只要有人得了腎病，就是開始得賣房、賣地甚至賣身，最後賣
到沒得賣了，只能哭著在病床邊眼睜睜看著自己親人躺在床上一天天逐漸衰弱死去。
所以以前八點檔常常出現的劇情就是家中父母被告知要洗腎或是得了癌症，那這個家中大
概就得全家大小出動找工作，從早上六七點出門，做到凌晨一二點回家，就為了買個癌症
治療藥或讓自己父母洗一次腎。
後來台灣有了健保，讓有錢的人去救助需要救助的人，所以沒病的人繳交健保費幫助家中
有病人又付不起高額醫療費用的人，也避免自己或自己家人有哪一天突然得了重症而束手
無策。
健保的出現使台灣必需看著親人等死的的悲劇大幅減少。所以八點檔好像最近也很少再有
那種賣身賣房看病或沒錢父母看不起病的劇情。以致大家幾乎忘了沒健保時的台灣是個什
麼樣的社會。
而有些老不死的國民黨黨國權貴，就靠著台灣有健保，平常沒事就去逛醫院，從外科領到
內科，然後再把藥拿去支那賣人或送人。這也是健保被虧空的一部分原因。
然後，我們回來講，當台灣人如果能讓中國學生納健保，那在中國這些看不起病的人會不
會想弄個台灣學生的身份來台就醫？
我想請問，台灣的大學有規定外籍人士前來就學的年齡限制嗎？
有規定五十歲以上或六十歲以上支那人不能來台灣讀大學嗎？沒有吧？
洗腎就是最明顯的案例，如果沒有健保，據說一個人一年洗腎的開銷就高達六十萬。
這使得弄個台灣學生的身份來台灣洗腎會變得非常划算。
只要中國人六十五萬的洗腎人口中的一半，有三十萬人照這個模式來台灣洗腎，光是洗腎
這個項目就可以讓我們的健保多支出近1800億。
我們目前健保的一年支出總額是4600億至5700億左右(依年份與個家說法皆有不同，但大
約都在這個範圍內)。換言之，光是應付三十萬名支那人假就學真就醫的洗腎大軍，就可
以佔我們目前健保年支出的三分之一甚至二分之一。
請問，光我們自己台灣人使用包含養這群每天去逛醫院拿藥送的的黨國米蟲，都已經使我
們健保虧損屢屢調高保費且屢屢宣稱在破產邊緣了，如何有餘力支付支那人以學生名義來
台灣洗腎的1800億支出？
而且，這還只是以洗腎這單一重症來講而已。其它需要長期服藥治療的疾病有多少？
到時候健保大虧不是健保倒了不然就是再調漲台灣人保費。請問，有沒有補助支那人健保
費還是關鍵問題嗎？只要讓他們一納入健保，你不是還是要繳錢給支那人看病？
而且，不止是讓支那人享用健保的門戶洞開，還有很多後續問題。例如，假就學真就診的
支那人來台灣，他為了回本，不是也會拚命領藥寄回家去換成錢？因為這樣才划算啊！我
如果付了學費，一年學費與雜支十五萬，雖然遠低於六十萬的洗腎費用，但健保也付了，
也來了台灣，不用白不用，自然也會去醫院拚命領藥賣回支那來以求回本啊。
甚至說不定還有人專程來拿藥寄回家賣的行業都可能會出現。
當台灣的健保倒了，支那人大不了拍拍屁股回家，而那個因為付不出治療費用得看著親人
死亡的悲劇社會再度重回台灣。這個叫做人道？一年六十萬的洗腎費用，有多少人付不出
來？五萬四千個台灣家庭付不出洗腎費用，得放著自己親人等死就好人道？
再說，我們台灣的醫院能夠消化這麼多的就醫人口嗎？一下子來個三十萬人要來洗腎，台
灣的醫院能負荷嗎？對財團醫院來說，反正添購洗腎機，健保會支付。但台灣有這麼多醫
護人員嗎？現在醫護都過勞了，再湧進大批素質不佳的支那人對台灣醫護頤指氣使，是不
是讓台灣醫護工作環境更惡化？而原本要就醫的台灣病人是不是要等更久？是不是更不容
易等到病床？然後支那還有很多在台灣早已絕跡的傳染病，經由醫院與台灣人共用醫療器
材，是不是大幅提升感染風險？
這些問題是「只要支那學生自己有繳保費就可以納入健保」就可以解決的嗎？
再來談國民黨與台灣人在政治談判手腕上的致命差異。
支那學生來台灣就學本身就是一件不該開放的事情。支那是台灣的敵對國家，甚至說是準
交戰國都不為過？一個口口聲聲要併吞你，還不惜在各種國際場合遊說禁止你出席，甚至
你國家發生災難還禁止其它國家的救援專機取道支那上空來救你。這種畜牲國家不是交戰
國不然是什麼？！！
台灣人生育率低，政府該做的是去提高自己台灣人的生育率，不是去開放支那學生來台灣
，用這種手段增加自己學校的招生名頠，而且還間接打壓了自己台灣學生的就學機會。這
件事的最根本就是在台灣本來就不該開放中生來台，更不用講什麼還要讓中國學生納入健
保。
就算要開放外籍學生，支那學生也不該是首選。為什麼不鼓勵印度學生來台？為什麼不優
惠巴勒斯坦的學生？為什麼不優惠科索沃的學生？
支那是敵對國家，本來就不該是開放來台的對象。
好，台灣人在這個談判上節節失利，自我閹割，對九二一因為被支那阻撓延誤救援所犧牲
的自己同胞性命完全不在意。為了種種千奇百怪的理由要讓自己對敵國打開門戶。
現在國民黨再抬高價碼：「中生要納保，而且政府要補助。」
補助是假議題，他們故意開出很離譜的價碼供台灣人殺價。他們真正要的東西就是要讓支
那學生納保。故意抬高價碼，就可以讓喜歡雙方意見除以二後認為自己好公平好理性的台
灣人自己提出「要補助支那學生不合理，但他們自己繳納健保費就沒關係。」的結論。
而民進黨也帶著大家只在政府要補助支那學生的問題上帶轉。甚至還有個吳秉叡替國民黨
打中生納保的先鋒！
文章開頭已闡明，為何中生不能納入健保的原因，請問這件事是只中生的健保費是自己出
的就沒問題了嗎？
其實就算支那政府自己出錢開個中生專戶與台灣人分開，我都不見得同意。
因為台灣醫療體系無法消化這麼多的假就學真就醫的人口，也會大幅影響自己台灣人的醫
療品質。台灣人為什麼要去承擔這種風險？
如果民進黨是玩真的，不是在打假球，反而該加碼─ 既然中生來台沒納入健保，國民黨
認為不人道，那我們就該禁止中生來台，以免他們受到不人道待遇。
再說，不是一直口口聲聲說支那人很有錢嗎？為什麼談到要看病就沒有錢了？很有錢的話
應該支那學生就醫，診療費都該多收十倍啊！要賺錢不是該這樣賺嗎？處處講要賺支那人
的錢，結果處處要台灣人補貼支那人是要賺個鬼？
如果是我，我大概會這麼做─
支那學生沒納保不人道是吧？那我開個支那人在台就醫保險，在台支那人每月每人保費五
萬美金，這個專戶每月定額要給台灣健保基金十億美元做為支那人在台灣使用台灣醫療的
回饋金，不足額由支那政府支付。支那政府不付就拉倒，以後支那人禁止入境。是支那政
府自己要鎖國的，國民黨自己去天安門哭夭說請習近平不要鎖國。
然後請一萬名台灣人成為管理這個專戶基金的行政管理人員，增加台灣人就業機會。每位
支那學生除了保費外還要多繳五萬美金做為專戶人事費用。每位支那人就醫，都得先自己
支付醫療費用，然後才依收據向支那保險基金請領保險金。保險金的申請書都需上網供大
家公開審核，只要有十位台灣人認為有詐騙保險金的疑慮就不予支付。支那人不得異議。
然後支那人沒有繳交這筆保費就不准入台。以免沒保險看不起醫生的不人道事件發生。
繳不出來還滯留台灣的一律視為惡意欠款。要求支那政府代繳，支那政府不代繳就罰做苦
工做到繳完為止再驅逐出境，未納保費期間不得就醫。
4.附註︰
補充一下
文中有一個禁止其他國家的救援專機
那個是921的事
當時921 各國紛紛派出全隊
但是 但是他媽的中共以俄羅斯通過中國領空為理由拒絕讓它過去
害的俄羅斯救援隊要繞路
連921這種天災中共也完全沒有憐憫之心 只顧著政治上的糾紛
這他媽不叫敵國叫什麼?