我認為，這篇文章還是沒講出真正的盲點。
兩岸的交往，是怎樣的交往？
北京政府是想來個 "以統一為前提的交往"。
馬英九是想"不管怎樣，我們結婚吧"。
蔡英文是想要"不以統一為前提的交往"
但是，能講嗎? 強國宅男可以接受嗎?
08年來好好的局，被下爛了，
責任不是只有馬英九。
※ 引述《GV13 (Gay Virus is HIV)》之銘言：
: 聯合報 宋磊／研究生（嘉義市）
: 日前美艦進入中國南海人造島礁海域，雙方各提主張論爭人造島礁周圍屬公海還是領海，
: 導致南海局勢緊張。
: 廿八日民進黨總統參選人蔡英文保守表態，雙方都應遵守海洋法與相關公約，以和平手段
: 處理紛爭。對於類似模糊說法，早是蔡英文常用的方式，避免做出偏頗的表態，以抓住中
: 間選民的選票。
: 這次美國之所以有此舉動，一來是用海洋法對於領海之模糊界定，挑戰中國在區域上的控
: 制力，同時也藉由各國領導人之表態，以便看出其立場。
: 對於台灣總統參選人來說，抱持的兩岸關係立場，一直是全台人民都很密切的議題；蔡英
: 文在兩岸議題上也始終表達「兩岸關係維持現狀」。但是我不禁想問，和平互助的狀態，
: 是建立在資源、利益相互流動的動態平衡下，豈是一句簡單的維持現狀就可達成。
: 之前蔡英文參訪美國與日本，就可發現她有傾向藉由美日兩國來牽制中國，如此也難怪北
: 京方面動作頻繁，在許多對台政策上，比如：陸客、交換生、交通管道上做出調整與限制
: ，等於是在打臉蔡英文的「兩岸關係維持現狀」；將來蔡英文若是持續不提出相關實際的
: 兩岸互動政策，恐怕只會讓馬政府努力八年的兩岸關係，又回到阿扁時代的冷凍狀態。
: http://udn.com/news/story/7339/1279293
: 馬政府做得再不好 也比扁政府八年只拚意識形態不拚經濟的倒行逆施好
: 扁執政時全世界大好 只有台灣爛 馬執政時全世界慘 台灣還算過得去