Re: [討論] 投給台聯幹嗎?不如選時代力量

作者: dppt (我精含)   2015-10-30 01:10:12
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 投給台聯幹嗎?不如選時代力量
: 時間: Fri Oct 30 00:33:05 2015
:
: ※ 引述《twconsensus (consensus)》之銘言:
: : 明明這個團體的原始成員們,應該算是這波新第三勢力裡面,最腳踏實地的一群惹!
: : 因為他們從去年的地方選舉就認真到基層拼,既有論述又肯努力c.
: : 沒像屎袋力量、綠社盟這些高傲地住在雲端,或是像台聯都收些阿狗阿貓。
: : 但是今天被台聯害得這樣出師不利的連累。這結盟的活動得罪所有大咖和媒體。
: : 更被連累在綠色票源裡形象變差,之後要衝破門檻進國會,應該會很困難惹~
:
:
: 老話一句:
: 要反國民黨,你的唯一選擇,就是把政黨票投給民進黨!!
:
:
: 不要成天幻想東幻想西!
:
: 你看看2008年大家都反民進黨時,那些反綠軍多團結,
:
: 有人投給親民黨嗎?有人投給新黨嗎?有人投給任何第三勢力嗎?
:
: 有人說要避免國民黨一黨獨大嗎????
:
:
: 完全沒有
:
:
: 當年國民黨拿了 八 十 一 席
:
: 直接逼近修憲門檻!!!現在民進黨估最再好也沒75席
:
:
:
: 請問那些要投給小黨的朋友們,你們不覺得上當了嗎?
: 那些口口聲聲說要制衡民進黨的,當初對81席有表示任何意見嗎?
:
: 當年大家說要教訓民進黨,曾經有人帶風向說要投其他小黨嗎?
:
: 珍惜你手上那一票!
:
: 不要到時候國民黨吃了六十席+、再複製一下精美的台南議會模式
: 隨便收買幾個台聯或啥時代的,王金平院長就又回來了
:
:
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-10-30 01:12:00
但是我希望這些垃圾小黨全部消失不見啊
作者: gogen (gogen)   2015-10-30 01:12:00
集中選票給DPP,一定要抄KMT黨產
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-30 01:12:00
極小化就是投DPP最保險,因為DPP絕對會過5%
作者: thyme51244   2015-10-30 01:13:00
搶食保守中間選票 這是分進合擊?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-30 01:15:00
我剛剛竟然被當成dpp支持者了......天啊 我才不是吱吱咧!
作者: taiwan1789   2015-10-30 01:18:00
台聯 時代 社民黨 綠黨 樹黨 每個都要5%但投出都4.9%那民進黨剩幾%就都給民進黨最保險 最不浪費選票
作者: gogen (gogen)   2015-10-30 01:19:00
就都給民進黨最保險 最不浪費選票
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-30 01:20:00
全部都給dpp 因為選制反而會讓kmt多幾席...
作者: kkabenson   2015-10-30 01:20:00
20%的票給小黨...幻想也太誇大了點XDD
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-30 01:21:00
爪爪
作者: kkabenson   2015-10-30 01:21:00
都不會過5% 按照選制就是零席...
作者: gogen (gogen)   2015-10-30 01:22:00
太多小黨了!!!!!!都難過5%,雖然都有一點機會
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-30 01:24:00
選前一個月再來看各家民調~
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-30 01:28:00
幹 我心情不好 我竟然被當成吱吱......天啊 吱吱這個......這種...... 我才不喜歡吃香蕉呢 我是非梧桐不棲、非甘露不飲的凰凰啊 直接把我從雲端打到地上 幹 我好難過
作者: kkabenson   2015-10-30 01:30:00
小黨有20%選票的依據到底哪來的?歷屆選舉民調都沒
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-30 01:30:00
好了 發神經完了 去睡覺
作者: kkabenson   2015-10-30 01:30:00
況且現在有落選頭? 落選頭是鐮刀還是設局的?
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2015-10-30 01:30:00
這個依據是由爆發力估計大師評估出來的 就認同吧!
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-30 01:31:00
今天比較早睡?
作者: kkabenson   2015-10-30 01:31:00
互打成這樣 基本上就是全滅 
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-30 01:31:00
(黃kk)
作者: kkabenson   2015-10-30 01:31:00
選舉接近 基於全滅風險 選票會集中的
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-30 01:31:00
嗯啊 正常12睡啊 只是我有失眠毛病
作者: kkabenson   2015-10-30 01:41:00
這種看法很奇怪 PFP跟新黨是泛藍的..台聯是上次老李最後站小英台才衝這麼高...扣掉這些因素 再加上多一堆小黨 怎麼看都不會過5%...台聯跟PFP都已經老牌政黨了2012的結果看起來 真正會投給新興小黨的不到10%
作者: gogen (gogen)   2015-10-30 02:27:00
就都給民進黨最保險 最不浪費選票,小黨有可能都沒達5%
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-30 04:46:00
選前看民調(不要趨勢),哪個小黨最高有接近5%就灌給它不然就是DPP
作者: neverspeak (?)   2015-10-30 07:46:00
推這篇,但我不知誰是落選頭,最後若沒過5%比投民進黨更浪費了
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2015-10-30 10:24:00
推這篇阿!!!不要浪費任何投小黨不投K的票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com