[黑特] 蔡總統真的懂經濟嗎?

作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-30 21:59:43
我們偉大的蔡總統
居然罵振興經濟方案是治標不治本
這世界沒有人在治本的拉
看美國遇到經濟衰退也是印鈔票這招而已...
世界上第一個經濟學笑話:長期而言,大家都死了
通膨高一點
讓大家舒服一點過年不好嗎?
你該罵的是50億太少,500億起跳
通膨多個0.5%,花在服務業
讓服務業員工能多包一千塊給父母或小孩
如果你這樣說,我相信全台灣300萬服務業員工都給你拍手
300萬都投給你
但你卻搞得50億都斤斤計較,小家子氣
你以後真的能振興台灣的內需嗎?
我太懷疑了
作者: shadowpower (POI)   2015-10-30 22:01:00
又來跳針惹~
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-10-30 22:01:00
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-30 22:03:00
50E真的提振不了什麼啦,但消費券民眾只是作日常消費我建議性交易合法化,現在性交易地下經濟沒算進GDP小模伴遊/交易一次數萬~數十萬,灌進GDP應該很補
作者: osarain (Jeremy)   2015-10-30 22:12:00
50E不多,這樣好了,都蛆蛆出錢好了
作者: kcling (............)   2015-10-30 22:15:00
-1.01
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-30 22:18:00
所以才要花錢阿 政府花錢算在GDP的政府花500億 GDP就多500億拉
作者: kcling (............)   2015-10-30 22:23:00
褲子都被沖走了 不如就裸奔吧
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-10-30 22:27:00
對啦 文西最懂經濟 捧過都倒了而已
作者: dcdrkim (貓侍)   2015-10-30 22:33:00
當時22K跟消費券還不是靠北爛,再怎樣也比不過馬爛
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-30 22:33:00
消費券沒限制用途 成效不彰正常但沒有辦法 當時背景是GDP-10% 只好亂花
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-30 22:36:00
你知道她的專業更多在國際貿易嗎
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-30 22:37:00
不懂就不要批評嘛 我最討厭DPP這種態度老K做什麼都錯 這樣太不理性了
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-10-30 22:39:00
老K做了什麼對的? 兩岸直航連貨運和延遠權都沒爭取。
作者: chipher (紫星)   2015-10-30 22:46:00
小英好歹還是政經學院博士,不知道你哪根蔥,有比人家更懂?
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-10-30 22:48:00
小英很國際貿易專業阿,WTO談判把米酒談成大漲價,衝高GDP
作者: kobeyo (爽哥)   2015-10-30 22:48:00
哈佛 哥倫比亞表示:
作者: lost2011   2015-10-30 22:50:00
大家都不懂,昔日633、今日保一難,這才是最懂的?
作者: takase (............)   2015-10-30 22:52:00
的確是治標不治本啊,你以為台幣可以像美金那樣印?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-30 22:53:00
治本就如那個笑話說得 大家都死了...台灣看國際景氣吃飯 馬囧8年 景氣只好2014要如何跟國際脫鉤 又不花錢? 這應該只有神做得到
作者: shadowpower (POI)   2015-10-30 22:56:00
不懂就不要批評??? 自表唷~
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-10-30 22:59:00
兩兆傷心
作者: williamw (威廉泰爾)   2015-10-30 23:19:00
都花你的納稅錢 啊是在哭腰三小
作者: Drkate (Drkate)   2015-10-30 23:21:00
這種方案,錢最後都是大企業賺走了,要振興經濟不如強迫全體企業加薪,然後給全體企業稅賦優惠。受薪者有錢就會花錢,經濟就會振興,問題是,現在這個政府只會做振興有錢人的經濟!
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-30 23:39:00
加薪減稅 還不如提高基本薪資...
作者: Drkate (Drkate)   2015-10-30 23:44:00
我的意思就是提高工資,但不只基本薪資,因為如果你原本領的比新基本工資高,可能不被加薪。
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-30 23:52:00
真的也不否認 國家花錢 幾乎影響不了薪資...
作者: Drkate (Drkate)   2015-10-30 23:52:00
另外,稅賦優惠不一定要減稅,可以用延遲繳的方式,等於免費錢借公司用一陣子。
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-30 23:54:00
花錢之外 國家對價格的管制也可以放手
作者: Drkate (Drkate)   2015-10-30 23:55:00
消費卷或是這次的家電補貼,有一個問題是,都要花在買大企業的產品,不一定是你我真的需要的。而大企業賣東西還是有賺錢,那幾億就跑到大企業那裡去了。
作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-30 23:56:00
所以這是錯誤的計畫... 完全爽到電信業者薪水要增加沒10年做不到 重點還是國內投資要增加所以取消物價管制 政府針對性花錢至於鼓勵加薪 我覺得懲罰血汗企業應該比較有用...
作者: Drkate (Drkate)   2015-10-31 00:03:00
經濟學有一個惡性需求螺旋理論,當你緊縮受薪者的可支配所得,他會因為未來可支配所得的不確定而更不敢消費,然後,不消費景氣更差,景氣差就裁員,怕被裁員就更不敢消費,一直惡化。反過來做也許有效,但我們高學歷的官員都不做,因為,大企業抗議很大聲,他們就怕了!
作者: poi96300 (天阿poi)   2015-10-31 13:11:00
想學美國 人家世界top1 看看中國最近多慘好不好狂印一堆人民幣 結果GDP大衰退 股票跌了一半中國今年自殺的人越來越多 狗黨還想貼中國屁股
作者: bimmers0 (be it)   2015-10-31 15:22:00
馬總統懂經濟?國民黨任何人懂經濟?-1%耶!薪資倒退15年,你國民黨懂個屁經濟!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com