民調多少還是發生了一些效應
新北的水牛伯
不就是為民調所苦
多少人以為穩輸
所以就沒去投
不過最該死的是那個人
那個說五府千歲的人
以為自己是個咖
但什麼也不是
一整個好笑
※ 引述《young23 (復原)》之銘言：
: ※ 引述《young23 (復原)》之銘言：
: : 5.民調會不會影響選舉結果
: : A：不會（或者可以說不至於影響結果），2014年嘉義市就是一個最明確的例子
: : 我們先不說一般人認知極度懸殊的2014新北與桃園
: : 當時嘉義市是一般選民認知差距不大的
: : 後來任何民調涂醒哲都落後
: : 但從選舉結果可以得知，民調很顯然的沒有造成西瓜效應
: : 2009年宜蘭縣長選舉也是一個經典例子
: : 所以自己支持的立委候選人民調落後時不用緊張
: : 例如：黃國昌 他穩上的
: : （如果你還在用2014年前的思維思考 您請便 選後請檢驗）
: : 民調並不會影響選舉結果
: 討論到民調到底有沒有西瓜效應
: 這裡想再多做一點補充
: 上面涂醒哲是選前多數人認為選舉結果差距不大的例子
: 但是TVBS封關民調前差距9％ 基本上比一般人預測的選舉結果差距都要大
: 事實證明 這差距9％以及選前所有機構涂皆輸的民調沒有對選舉結果造成影
響
: 那對於全台灣可能只有一個人認為會當選的桃園鄭文燦呢
: 鄭本人號稱自己知道會當選XD
: TVBS桃園封關民調和實際結果相差22％（鄭多21％吳少1％）
: 完全可以看出沒有西瓜效應的可能性...
: 很多人提到民進黨最近估票都很保守
: 這是完全正確的觀察
: 2014年縣市長民進黨自估7～9席
: 實際結果13席
: 所以...
: 這次民進黨自估新北立委席次
: 也請大家看看就好
: 那麼保守預估會不會造成催票效應呢？
: 我個人的看法還是沒有
: 連勝文不就是最棒的例子嗎
: 我的觀點同時認為上次的宇昌案並沒有對選舉結果造成影響
: 以統計結果來看可以說是完全沒有影響
: 我的根據是TVBS選前的民調（選前兩週TVBS區辨分析估票50馬：45蔡：5宋）
: 這數據夠準確了吧！幾乎與結果完全吻合
: 參考選前一個半月至選前兩週TVBS的密集民調
: 宇昌案完全沒有造成統計上有意義的波動
: 我知道這在邏輯上很難相信
: 但我們能找到最準確的科學數據是如此告訴我們的(總統TVBS最準 沒有之一)
: 各位還記得MG149 老鼠尾 加拿大護照嗎
: TVBS選前的民調告訴著我們完全沒有影響
: TVBS在首都和總統選舉民調的準確度依舊是台灣無敵 沒有之一
: 所有數據官方網站都有 他們到底多準我就不用再多費篇幅替他們背書了
: 但和其他民調一樣 只要不是總統或台北市
: TVBS也沒有任何高明之處
: 我想說的是
: 不要讓選前太多民調 估票 抹黑造成你內心的波動
: 選舉把它當成一場戲 但切忌入戲太深
: 就算有下一個宇昌案 國民黨照樣輸到拖褲子
: 請不要以2012的思維看待2016年的選舉
: 否則別怪我沒提醒你 明年1/16你會找不到你的褲子
: （2012國民黨只贏一點的選區你都敢說2016是五五波 記得多買褲子）