→ sooo168: 洪慈庸:廢死為了保護更多人 鄭捷加油 洪姐要來保護你了 11/01 01:52
要拿廢死議題當作選擇候選人的依據
首先就要剃除KMT這個選項
因為馬英九政府就是真正實踐廢死的執政黨
因為2008年一上任就重用最挺廢死的王清峰
不但公開挺廢死 還利用法務部長職務之便拒絕簽署死刑犯執行命令
後來因為民意反彈被迫下台
下台後仍執意挺廢死
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2015-11-01 02:09:00所以呢? 馬當法務部長也槍斃了不少人啊
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2015-11-01 02:11:00因為民意反彈所以王清峰下台了 但是洪慈庸說:若因政治生命避談廢死 洪慈庸：那就淪為政客
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2015-11-01 02:13:00所以她不當政客 不因為可能只當一屆立委就不挺廢死
作者:
durg (........)
2015-11-01 02:14:00其實理由很簡單，身為受害者家屬，洪慈庸是有那資格選擇原諒而有的受害者家屬要求正義，這是當事者才有的選擇
廢死不等於原諒，只是換種懲罰方式好嗎？如果受害者家屬說我要犯人死他就得死這樣像話嗎？
作者:
rahim (money making money)
2015-11-01 07:18:00我也反廢死，但洪她最少是受害者家屬，有權利表達她的意見，總比一些人權團體好多了本來就不可能ㄧ個候選人在所有議題的主張都跟選民ㄧ樣，「廢死」是個議題，但沒那麼重要，對我來說，「反KMT」更重要
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-11-01 08:34:00在廢死跟廢國民黨之間，我會毫不猶豫選廢除KMT
作者:
kimos (給摸)
2015-11-01 08:53:00推樓上..馬的 國民黨還是去死好了
作者:
discoby (黑皮)
2015-11-01 09:08:00國民黨不倒 台灣所有議題都沒有討論空間台灣的一切障礙 都必須考慮國民黨這個因素
作者:
nerve52 (nerve)
2015-11-01 10:08:00因為支持廢死所以去支持廢物不是自己找死嗎？
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-11-01 13:31:00雖然我也不贊同廢死 但更唾棄馬政府把死刑犯當民意提款機的行為