[其他] UCCU - Creators United FB ～有關朱立倫
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7) 2015-11-01 18:14:16
【抄襲糾察隊﹣COPYCAT POLICE】op.018 ﹣朱立倫怨台灣
3小時前
才發表不到幾個小時，國民黨總統候選人朱立倫的競選新視覺系統就被大眾譏笑到不行，
婉君們的意見實在太精彩。?
從2010年選舉時政見猛抄蔡英文，這次連視覺系統都要抄襲，但只抄到皮毛，可見國民黨
人對設計和企劃的「尊重」只是喊喊口號。
以下我們來分析看看（歡迎一起討論）：
![]()
【企劃、文案面】
「選舉文宣老手都知道，在抽號次之前，不可以用數字作標語．萬一蔡英文抽到一號，朱
立倫自己抽到二號，是不是要改為TWO？」
這種錯誤已經不知道怎麼評論了。
「不是很以中華民國為傲？為何不是ONE ROC？」
「下個文宣的梗就是ONE CHINA。」
選舉到了，又拿「台灣」出來騙，連自己的主張都不敢講，要抄襲對手的台灣主體意識？
「ONE TAIWAN？不就是怨台灣？」
這幾年動不動就怪人民，也難怪馬上大家就聯想到「怨台灣」。
台灣就是力量？？完全看不懂這句TAGLINE（副標）在講什麼？義和團？喊喊台灣就是力
量就會變成強國？
【設計面】
故意啟用彩虹色系，試圖避開自己的藍色標籤，連自己引以為傲的顏色都不敢用，比較起
來，蔡英文的LOGO就明顯還是綠色的。
歐文字體ONE和TAIWAN還用兩種不同字體，尤其TAIWAN還用了FUTURA這個幾何而且尖銳的
字體，字距和行距完全沒微調過，看起來就是素人的作品。
中文字體用了極粗的字體，和主視覺（ONE TAIWAN）直接搶戲，且「台灣」和「就是力量
。」雖然有大小差別，但很微妙，對比沒做出來，完全沒有先後循序的規劃意識。外行人
作品（蓋章）
從照片看出，看板上「台灣就是力量。」的句點直接被咔掉，所以那個句點到底是不是文
案的一部分？完全不尊重設計，不過我們看此案設計人完全不尊重自己，才會作出這種設
計。白底輸出，帆布還偷工減料，後面的條仔都透出來了。
內行人都清楚WHITE SPACE（留白）很重要，從看板和LOGO示意圖看來，完全無法想像怨
台灣設計師有認真思考，很隨意（ARBITRARY）把字體丟上白色的畫布，結果就是慘不忍
睹。
朱立倫FB粉絲頁
https://www.facebook.com/llchu/
本人不是設計出身 但對視覺感官也是有一定程度的美感
看過大大小小的競選廣告 感覺kmt的視覺設計內容一直都沒有長進
或許跟kmt談設計 就像要跟瘋子溝通一樣非常困難
畢竟蛆蛆們沒有獨立思考能力 想要他們生作品 沒有素材參考怎麼行呢？
他們之前還嗆聲說要給聶永真難看
難怪他們就跟某幹鞋幫的志賢哥哥一樣 完全不尊重設計專業
要kmt談設計？ 根本侮辱設計…
![]()
3小時前
才發表不到幾個小時，國民黨總統候選人朱立倫的競選新視覺系統就被大眾譏笑到不行，
婉君們的意見實在太精彩。?
從2010年選舉時政見猛抄蔡英文，這次連視覺系統都要抄襲，但只抄到皮毛，可見國民黨
人對設計和企劃的「尊重」只是喊喊口號。
以下我們來分析看看（歡迎一起討論）：
【企劃、文案面】
「選舉文宣老手都知道，在抽號次之前，不可以用數字作標語．萬一蔡英文抽到一號，朱
立倫自己抽到二號，是不是要改為TWO？」
這種錯誤已經不知道怎麼評論了。
「不是很以中華民國為傲？為何不是ONE ROC？」
「下個文宣的梗就是ONE CHINA。」
選舉到了，又拿「台灣」出來騙，連自己的主張都不敢講，要抄襲對手的台灣主體意識？
「ONE TAIWAN？不就是怨台灣？」
這幾年動不動就怪人民，也難怪馬上大家就聯想到「怨台灣」。
台灣就是力量？？完全看不懂這句TAGLINE（副標）在講什麼？義和團？喊喊台灣就是力
量就會變成強國？
【設計面】
故意啟用彩虹色系，試圖避開自己的藍色標籤，連自己引以為傲的顏色都不敢用，比較起
來，蔡英文的LOGO就明顯還是綠色的。
歐文字體ONE和TAIWAN還用兩種不同字體，尤其TAIWAN還用了FUTURA這個幾何而且尖銳的
字體，字距和行距完全沒微調過，看起來就是素人的作品。
中文字體用了極粗的字體，和主視覺（ONE TAIWAN）直接搶戲，且「台灣」和「就是力量
。」雖然有大小差別，但很微妙，對比沒做出來，完全沒有先後循序的規劃意識。外行人
作品（蓋章）
從照片看出，看板上「台灣就是力量。」的句點直接被咔掉，所以那個句點到底是不是文
案的一部分？完全不尊重設計，不過我們看此案設計人完全不尊重自己，才會作出這種設
計。白底輸出，帆布還偷工減料，後面的條仔都透出來了。
內行人都清楚WHITE SPACE（留白）很重要，從看板和LOGO示意圖看來，完全無法想像怨
台灣設計師有認真思考，很隨意（ARBITRARY）把字體丟上白色的畫布，結果就是慘不忍
睹。
朱立倫FB粉絲頁
https://www.facebook.com/llchu/
本人不是設計出身 但對視覺感官也是有一定程度的美感
看過大大小小的競選廣告 感覺kmt的視覺設計內容一直都沒有長進
或許跟kmt談設計 就像要跟瘋子溝通一樣非常困難
畢竟蛆蛆們沒有獨立思考能力 想要他們生作品 沒有素材參考怎麼行呢？
他們之前還嗆聲說要給聶永真難看
難怪他們就跟某幹鞋幫的志賢哥哥一樣 完全不尊重設計專業
要kmt談設計？ 根本侮辱設計…
作者: diefishfish 2015-11-01 18:22:00
蔡英文的圖 才是真的醜……一個圓圈 正好符合空心蔡 不知所云的空心特質要也用個實心圓圈 蔡竟然選空心圓圈 根本自婊
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 2015-11-01 18:27:00
應該不能亂改別人的推/噓文吧...有違板規
作者: zzro 2015-11-01 18:27:00
藍二三代很多都靠父母沒能力的 當然生不出像樣的作品
作者: Neptunium (第九十三號元素) 2015-11-01 19:25:00
死魚噓了
作者: OoJudyoO (安康魚) 2015-11-01 21:59:00
那就要推