作者:
may3 (May 3, 1988)
2015-11-02 18:22:02國民黨的這些派系是有"群眾基礎"的
馬派一般稱之為"法統藍"
主要組成是外省族群 軍公教 鐵票家庭 意識形態是中華民國
這一派對政治有一種清高、傳統儒家的想像 對地方政治有偏見 認為就是黑金
王派是"本土藍" 但本土藍不是就是王派 本土藍有很多 王只是一個有協調力的共主
主要組成是本省人國民黨 與地方上的國民黨勢力 農漁會水利系統等
(是依照中央地方 而不是血統 所以外省人謝龍介是本土藍不是法統藍)
連派則是一群家族有中國利益的達官貴人 紅頂商人所組成
他們的基礎是紅頂商人群 這應該說是社群基礎 不能說是群眾基礎
不同的群眾基礎 就會有不同的需求 不同的利益
只要有群眾基礎 就有代表性 你不能歧視那些農會的人就不是人 他們也要養家活下去
政治就是要互相調和 把互相的損失限制在可接受範圍 協調出一個折衷最大利益的結果
但馬並不懂這些 他看世界是一種帝王觀
國民黨的內戰 其實要全部怪罪於馬英九 王金平的說詞並沒有錯
馬英九的觀念眼界非常狹隘 他認為地方黑金就是髒 他想要"改革"國民黨
這個意思就是要"消滅"他看不順眼的東西 而且馬會覺得很有大義名份沒什麼不對
馬的統率 是很標準的日本幕府無能君主 舉例來說 很像"足利義昭"
馬英九並不了解自己的權力來源和結構 以及處境 只是幕府一般的"天下共主"
他很幼稚的有法統與帝王觀念 認為我是皇帝
只要我講話 別人就"必須" 也"一定會"無條件服從號令
馬英九甚至可能根本沒有想過她下面的人會抗命作亂 下命令從不顧慮他人利益
以致最後黨內衝突引發
民進黨現在的各派系 則是共享同一個群眾基礎的
各派系只是因為個人魅力和人事裙帶一起
並不如民進黨建黨時期 福利國想統領左獨 正義連線想統領右獨
已經幾乎沒有這種群眾基礎之分了 幾乎都是共享一體的
所以派系戰太兇 支持者會發怒
甚至民進黨 台聯 時代力量 某方面來說都共享同一個群眾基礎
所以當 DPP TSU NPP互戰 很多支持者還會發怒 叫你們團結一點
只有靠眷村早就倒了 還會撐到現在嗎...眷村相關人口佔的總比例這麼低 KMT長期鐵票都是40%起跳 台灣怎麼可能有40%的眷村人口= =
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-02 18:29:00你有常看小商人文 就知道國民黨支持者不止只有眷村 地方派系人數一定比眷村多
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-02 18:31:00說穿了 法統藍就是以臺北看天下 忘記臺北人只占1/7左右
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2015-11-02 18:40:00有道理
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-02 19:32:00扯太多了 馬真的想改革第一個就會改黨產了馬不過就是除異己想抓大權罷了 地方派系髒他也沒多乾淨
作者:
Klan (天才小釣手)
2015-11-02 19:51:00馬沒弄死派系，但是讓年輕人開始關心政治這點開始讓派系影響力有了變化，小商人也有提到這點
作者: ab32110 (月夜水) 2015-11-02 20:50:00
也不能說沒有啦 至少台中的派系被他弄得很成功啊XD
同意ed推文 馬根本沒有想要改革+1一堆馬迷以為馬有多正派 說實在黨產他就不敢動外加遺贈稅 老農津貼 18% 什麼都不敢動...在馬任內 年金改革是完全沒動 只把炸彈往後傳給蔡政府而且馬個人也沒多清廉 光是特別費案 就顯得他多愛錢財馬還是非常享受 利益+權力 的迷惑 跟其他人相較馬毫無立場說大是大非...他只是一副道貌岸然 假臉
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2015-11-02 21:24:00馬跟地方派系都處得很不好 014算是例外...
作者: wssp 2015-11-02 21:50:00
推ed
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2015-11-02 23:00:00wow
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-11-03 00:03:00
edwdada講的是事實