威權體制下的不當得利
竟然有人可以護航？
還扯dpp有黨產？
dpp黨產是靠搞獨裁奪來的？
連轉型正義都不知
還好意思跟大家討論政治？
作者:
osarain (Jeremy)
2014-11-03 16:25:00說不定他是既得利益者囉
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-11-03 16:29:00不用這樣po一篇鬥吧 那跟Qmmmmmmm有什麼兩樣
作者:
Roddick (羅迪克)
2015-11-03 16:29:00這ID不是挺藍的？你以前那些文是反串？
作者:
sevenly (我是烤雞)
2015-11-03 16:31:00不要鬥板友 這是政治黑特板 不是黑特板友板
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 16:53:00轉型正義這種名詞還好意思提出來? 2008當初怎麼輸的?dpp黨內辦公室難道沒有設備，那些不算黨產嗎...@@
為何不能提轉型正義，你心虛嗎？DPP有黨產啊，不能有黨產嗎？很可惜dpp沒有轉型正義的問題
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 16:58:00因為08年提就大敗阿，還是學不乖嗎....XDD
你放心，dpp執政絕對不會清算你，因為dpp不是獨裁政權現在提，不會大敗了
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:00:00不是口口聲聲說要清算馬英九，我期待這件事發生....P
沒關係啊，我不是dpp支持者，民進黨扣分關我屁事我懷疑你是setzer分身帳號？
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:03:00不是DPPer怎麼會對轉型正義這麼敏感阿@@setzer? 會不會太好笑@@
作者: kobeyo (爽哥) 2015-11-03 17:04:00
公審id大會 正式展開
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:05:00你可以去問東拉菇 你可以去問馬凱 你可以去問蜜雪薇琪
替曾經是威權體制的政權護航，我不認為在言論自由保障範圍內我提出疑問，沒指控你過去當板主？沒審判別人？你沒有定不公正的版規？你可以澄清啊，我是你的話我也會澄清所以我可以體諒你，你不要緊張
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:09:00舉一個最簡單的，setzer有對我懲處公告，我還跟他上過組務
請問如果有人訂不民主的版規，不算公審？結果setzer之後就躲起來，讓我很難懷疑不是某人
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:11:00對槓過。光是這個證據就很充足了。
我自己是願意相信你不是setzer，但你應該試圖讓其他人相信你開分身跟自己對槓，也是常有的事。但你放心，我相信你的清白
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:12:00再來我提醒你，尺度發言自己也要拿捏。我可不屬於刑法
你可以說服我，但很多人沒被說服怎麼辦我提出疑問啊？沒指控你喔
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:14:00310條和311條可免責的政治人物範圍裡，所以你要提出這樣的
你在我的文亂指控我是dpp支持者，你有查證過嗎？請拿出我有對你不敬的證據。倒是請你先向我道歉
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:15:00疑問，但我也可能認為是指控，那官司就可能吃上了。那歡迎你向我告訴，我倒想看看你是谁@@
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:18:00不要隨便去對別人去做沒根據的推論，不然後果自負
想看看我是誰？很簡單啊，你去告我不就可以看到我了我有推論？倒是你對我做沒根據的指控不是嗎？你說我是dpper我心裡很受傷我要哭了，我真的不是dpper
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:20:00→ michaeljim90: 你過去當板主？沒審判別人？
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:21:00→ michaeljim90: 你沒有定不公正的版規？
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:22:00絕對不夠小心，你夠小心就不會這樣講話
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-03 17:23:00幹嘛認真在這邊鬥嘴鼓 反正116大家就知道黨產留不留得住
那你說說看，怎樣說才和你的意？有人說我可能違法，怎麼辦？我心裡好受傷我不是dpper
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:25:00把這篇刪了，我可以當作沒發生過
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-03 17:25:00幹嘛受傷 這些年來恐違法三個字還少聽嗎
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:27:00就是你對我的質疑
另外y大，我請問你，你怎知dpp2008年是輸在轉型正義？
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:28:00在本文中 "連轉型正義都不知，還好意思跟人家談論政治"
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:29:00這種話你覺得該講嗎@@ 我還沒跟你計較這種話受不受傷呢
我問你，你是不是有說我是dpper，你有考慮我的感受嗎？有嗎？我為何要被你這樣講？
作者:
edwdada (Ravior)
2015-11-03 17:30:00越來越瓊瑤了
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:30:00我問你 你說我連轉型正義都不知 有沒有考慮到我的感受
我心裡很不舒服我打問號你沒看到？我沒說你不知轉型正義啊？
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:32:00三大神主牌 愛台灣 清廉 轉型正義 已經在弱勢的情況下繼續
我問你最後一次，我是dpper嗎？我快崩潰了，心裡在淌血
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:33:00你以為打個問號就可以規避一切責任啊，真要這樣就不會有一堆媒體被告了，這是你早該想到的
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:36:00你為什麼要在標題針對我，會甚麼要寫我不知轉型正義。請回答?
作者:
luuva (驢猫)
2015-11-03 17:36:00國民黨黨產破壞市場的公平競爭有害經濟發展 大概只能談這個
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:38:00因為你一開始就對我不尊重了，我沒有回答你的必要一開始妄加猜測那是你應該做的事?
你覺得我該被講是DPPER?我活該倒楣?不是每個人都是非藍即綠好嗎我給你機會，要不要替我澄清？
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:42:00所以我活該被講不知轉型正義? 所以我活該要被認為是前版主
作者:
luuva (驢猫)
2015-11-03 17:43:00政治運動本來就是從小眾開始的 大家都接受的事又何必再講
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:43:00setzer嗎? 如果你一開始就採用這方法，那用這招也是剛好而已
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:46:00就是從你口中的轉型正義認為你是dpper阿
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:49:00你是不是dpper不在我的關心範圍內，我就很直覺認為是而已你自己要去多想也不關我的事，但你要我道歉，很簡單。你在本文中對我不知轉型正義和懷疑我是setzer進行道歉否則我是不會執行動作的
如果你認為懷疑也需要道歉，我可以。道歉形式呢?還有你要怎麼向我道歉呢?你的形式呢?先講清楚吧
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 17:57:00兩者皆在推文中表示 並把爭議文字" "標出來 前面寫本人對" "之內容，令對方不快，深感歉意，對不起，求此原諒
作者: kobeyo (爽哥) 2015-11-03 18:00:00
質疑某人是某黨派支持者 這告的成嗎? 好奇QQ
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 18:01:00事情是你引起的，只要你推這兩段並表示道歉，我一定做
本人對"懷疑yevvi不知轉型正義和是setzer"，令對方不快，深感歉意，對不起，求此原諒換你囉
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 18:07:00本人對"michaeljim90推測Dpper支持者" 未經查證屬實，就擅自認為"michaeljim90是dpper支持者"表示最深之歉意深感歉意，對不起，求此原諒
作者:
yevvi (yevvi)
2015-11-03 18:09:00這樣不就好了@@
作者: kobeyo (爽哥) 2015-11-03 18:12:00
無言....