※ 引述《nike00000000 (總動員)》之銘言：
: 標題:聯合／胡亂補貼救不了經濟，更救不了選情
: 內文:
: 則可能肇因於政府稅收短缺、預算編列不足、國會審查阻礙、行政效能不彰等。
: 若要解決內需不足，當然應從這些制度或政策面的缺陷切入。
: 然而，研擬提出政策的科員科長，通常不會有「解決制度問題」的視野，
: 所以只能在政府支出的框架下從低水位的地方下手。
為什麼是低水位?
內需才是最佳解藥好嗎...
很明顯又是個出口棒棒 電子業萬歲的人寫的
: 從需求面切入救經濟的另一個盲點，就是忽略供給面、生產面、技術面的因素，
: 一味著重短期的景氣刺激。台灣經濟近年來的低迷，固然有國際經濟景氣的影響，
: 四十年來台灣在自由開放的大環境下，逐漸以台商靈活機動的經營策略打下一片天，
: 但這片天地確有產業內涵與結構的侷限。當代工、組裝的產業優勢逐漸被對岸、
: 越南、印度等後進國追上，台灣勢必要另尋新的產業出路。
: 經濟部官員的盲點，就是習慣將經濟數據不佳視為「景氣」問題，
: 而無法就真正的病因對症下藥。
: 照理說，經濟部與國發會的任務就是要協助廠商尋找新出路，
出路個頭...政府幫助企業真有幫助嗎?
政府拿50億給裕隆搞電動車，搞出一台續航力110公里的廢物
不要再出口萬歲了，我知道你又要說產業升級惹
問題到底要怎麼升級? 政府拿500億5000億給企業嗎?
根本像個無底洞填不滿阿...
而且填了之後保證企業的研發就突飛猛進嗎? 像裕隆給50億做出垃圾
到底要給多少呢? 而且拿人民的錢給私人企業合理嗎?
幫企業找什麼出路呢? 官員下來當業務嗎? 這不是很可笑嗎?
政府該做的是好的環境，也就是:好的央行 先進的法規 自由貿易 行政效率
而不是當私人製造業的馬子狗
政府該做的是內需，是資注在服務業身上
我一直說都沒在聽，服務業員工是總體59%，這些人的票你拿到就可永遠執政
拿不到就是八年後再換人
繼續出口萬歲，出口就是爽電子業，電子業才多少員工? 最後薪資沒有改變
然後人民繼續憤怒，跟選票說再見
: 但多年來的經濟決策卻非如此。決策官員似乎耽溺於刺激手段的運用，
: 以為經濟體系對於政府的政策都會產生制約反應：藍燈亮了戳一下，
: 景氣就會好轉。多年來，台灣財經政策都聚焦在各種租稅減免、加工出口優惠、
: 減稅刺激購買、廉價港區土地、鼓勵營建業銷售，乃至強調股市交易量和漲價幅。
: 如此自我摧殘近廿年，台灣的經濟體質當然日漸衰弱。如此長期務虛而不務本，
: 每逢選舉更要提出所謂「政策利多」，
: 國民旅遊、網購促銷等方案，也顯然效果有限。
為什麼效果有限? 因為物價沒鬆綁嘛
只要物價鬆綁，搭配政府支出，通膨會上去
安倍的箭就是搞通膨阿，台灣也要學
過去的政策真的過時了，減稅 降低利息 台幣貶值，只是招來人們反感
只有三招:通膨上去、內需增加、物價鬆綁
台灣的薪水才上得去
上去之後大家開心，票都投你，永遠執政