三點想法：
1. 1949年國共內戰到如今2國領導人終於見面，雖然政經局勢跟10年前台灣還是領先中國
已捷然不同，所以國人會有所害怕, 是不是大鯨魚要吃掉小蝦米；請民進黨想清楚
未來蔡英文極有可能成為總統，還是一樣要小鼻子小眼睛抗議到底嗎?
所以民進黨在怕什麼，宏觀的看，2國和平紅利帶來的是我們在國際上的伸展,
對於洽談太平洋合作協議或是東協, 都有很大的幫助, 放下畸見, 擱置爭議、
台灣利益當前吧。
2. 如果這次馬習會沒有造成多大的波瀾, 民進黨的選情也沒有多大的影響, 蔡主席
沒意外還是能成為2016~2020的總統, 她會不會也想有歷史定位, 想跟中國的領導人見面
,如此, 她是否也能跟她的聲明一樣,「對等尊嚴」、「公開透明」、「不涉及政治前提」;
對等尊嚴：就是不互稱對方的官銜,降低爭議、消去政治考量, 不錯吧
公開透明：出發前、回國後，接受國會邀請去國會報告
不涉及攻治前提：談政治就是談統一, 你覺得馬英九有可能嗎? 歷史定位是賣國賊!?
因此，民進黨在怕什麼, 台灣百分之80的人希望維持現狀, 會因為國家元首去亂講話
我們就欣然接受嗎? 想太多, 台灣自由民主, 違背人民意願是會跟政治拚命的.
3. 蔡主席說：目前正值台灣選舉的敏感時期，選擇在這個時間進行馬習會，是否意圖影響選舉，必定遭
受社會質疑。如果國民黨每次到了大選前夕，都將兩岸議題當成政治操作，這對長遠的兩
岸關係，其實是負面的影響，也不會獲得台灣人民的認同。
開口閉口都是選舉，的確，政黨是為了選舉而活，但是政黨要永續經營就是要讓人民接受
2國和平紅利創造多少經濟價值, 民進黨會不知道嗎? 民進黨是要準備執政的政黨
還活像個在野黨, 說穿了就是永久反對黨, 執政利益在前, 人民利益在後,
結果執政之後, 說不定被打臉的機會比馬英九說要捐薪、不訪問中國領導人還要多.
所以民進黨在怕什麼, 欣然接受並祝福馬習會, 在執政前就是監督執政黨, 讓馬英九
到國會發表演說, 不要杯葛, 不要搗亂, 學學美國國會, 總統在發表國情茲文時
在野的共和黨也是在下面聆聽, 發個噓聲無妨, 但杯葛、搗蛋就是破壞憲政體制，
除非蔡主席一輩子都不想到國會發表演說。