1.新聞網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151105/726163/
2.新聞來源︰
蘋果
3.新聞內容︰
（新增：內容、影片）
總統馬英九後天將在新加坡和中國國家主席習近平會晤，今早10點親自在總統府要舉行中
外記者會說明這歷史性的一刻。馬總統強調馬習會這個議題2年前就已討論，如今舉行是
「水到渠成」，是建立兩岸領導人見面常態化的第一步。
馬總統強調，馬習會這個想法2年前就已經拋出，這議題從未熄火，今年10/13夏張會閒聊
時再提到馬習會，「兩岸關係與時俱進，馬習會水到渠成」。馬總統強調，馬習會是建立
兩岸領導人見面常態化的第一步，是歷史性的里程碑，進一步改善兩岸關係，選擇第三地
會面也是歷史第一次，顯示雙方關係逐漸成熟。
馬總統記者會6重點如下：
一、兩岸領導人首度會面，建立里程碑，有助改善兩岸關係。
二、兩岸領導人選擇第三地會面，史上第一次，顯示雙方關係逐漸成熟。
三、雙方會面以領導人身分互動，互稱先生，達成實質對等尊嚴及彈性務實。
四、不簽定協議，各自發布新聞稿，降低複雜性。
五、國會仍可監督。
六、持續追求台海和平繁榮，增進兩岸人民福祉。
馬總統談話全文：
今天非常高興跟大家見面，並且說明後天在新加坡的馬習會相關問題，首先我談一下，馬
習會緣起首先是大陸媒體，有刊登大陸媒體報導跟評論，那年在印尼峇里島APEC會議中，
王郁琦主委跟張志軍會面，到了去年，他們已經北京碰面，同時在APEC繼續碰面，在南京
、台北繼續接觸，一路開過來到今年10月金門夏張會就提到馬習會，其實這議題始終沒熄
火，夏主委就問那些地點適合，張志軍說第三地適合，回來向高層請示，慢慢達成共識，
兩岸與時俱進，馬習會水到渠成。
第二，開這會意義何在？去年當中，最努力做就是鞏固台海和平維持兩岸現狀，第一個政
府在憲法架構下，維持兩岸不統不武現狀，過去雙方簽訂20多個協議，創造巨大和平紅利
，給兩岸帶來66年來最和平穩定階段，未來兩岸關係，在消息方面，要降低敵意避免偏離
正道，積極方面要擴大交流深化合作，馬習會就是建立兩岸領導人會面常態化的基礎。
我們可以看這一次馬習會有幾個特色，第一這是兩岸領導人第一次會面，歷史性里程碑，
有助於改善兩岸關係。第二兩岸領導人選擇第三地，這是歷史上第一次，顯示雙方關係逐
漸成熟。第三雙方會面不用兩岸正式名稱和頭銜，第一次台灣領導人大陸領導人身分互動
，不用原本頭銜互稱先生，達成實質對等尊嚴，還有彈性務實。第四不簽定協議公報，而
是各自發布意見一致新聞稿，降低複雜性。第五國會監督也可以達到，最後持續追求台海
和平繁榮，增進兩岸人民福祉才是不變目標。
===以下記者QA全文===
(四年前曾講過當選總統，不會讓對岸見面，不會簽訂條約，針對第一個不見面是不是食
言)
我當時會這樣說是因為
當時要見面
是因為過去領導人都是去大陸和對方碰面
我是說我不去對岸
自然就不會碰面
這次是在第三地
不會有這樣問題
(這次馬習會大家都認為你是為了追求個人歷史定位，蔡英文還說妳框限台灣未來)
這次馬習會可以舉行
對台灣對大陸
對世界都是正面
看大家的反應就可以了解
做這決定不是為了選舉而是下一代幸福
希望透過馬習會
讓兩岸會晤常態會
未來不論是誰當選總統
都可以依循這樣的方式
(見面時會提到中國軍事威脅嗎)
一開場就說
未來兩岸應該要降低敵意
這點在碰面時我們都會討論
因為降低敵意才能和平
要用和平方式解決爭端
(雖然您已經說不會有公報、簽訂協議，但有媒體說您去是要滿足對岸要求，而台灣總統
過去有想要成為兩岸和平的締造者，您過去有想得到什麼？且會不會有檯面下協議)
這次馬習會不會有任何秘密協議或者承諾
後天在新加坡我們在會談前會開放媒體採訪
我們盡量做到透明公開
同時展現尊嚴和對等
在這事情上
對馬習會對海峽兩岸世界情勢都有幫助
這是我該做的事情
(您提到的公開，是否願意公開兩年間的文件，以平息馬習會疑慮)
我們會看情況如果可以公開就會公開
(會後要如何提到中華民國存在的事實)
在記者會的時候
就會把這個表示出來
(馬習會是陸方主動提出，要如何撕掉親近北京的標籤)
推動兩岸關係
是雙方要逐漸建立互信
我們經過七年努力
兩岸展現前所未有風貌
也給台灣人民大陸人民
帶來和平紅利
都是雙方互信增加的因素
(提到兩岸領導人會面制度化，這窗口如何設置，會有直接的表述或達成初步結果嗎)
目前不排除未來有更高的層次
也會在會中討論
這樣的發展是非常自然
不得不往上走
大家還記得
過去開放懇親是雙方紅十字會
官方碰都不敢碰
(這一次您開創首例，接下來提到兩岸互信，明年新領導人上任後，互信能延續嗎？)
明年1月16，誰來做總統
我現在無法預測
我能做的就是任期內
把這個橋搭好
無論誰當選
都可以很快上橋渡河
能不能把兩岸關係維持現狀
要看他自己對這議題了解的程度
以及採取措施
無法代他人發言
(對馬習有何期待，台灣未來國際上有何發展空間，南海會有甚麼合作)
這次沒有把南海議題
納入討論
但過去台灣在參與國際活動常遭遇困難
常接到民間反應像是NGO
所以在這地方
會提出來
希望達成一些協議
(希望有更高層次溝通機制，是到甚麼樣機制，領導人熱線嗎?美國角色)
這一次國台辦是兩岸窗口
這次馬習會已經比過去高
希望成常態，但還要協商
美國沒有扮演任何角色
(任期剩下半年，有聲音認為不應該有這麼重要的行動出現，有民眾反對，這時間點不適
合來進行馬習會。)
卸任還有半年
只要在總統任期內
該做的事情就不能迴避
所以即使民眾有意見
很願意跟他溝通
如果這樣做對台灣下一代有利
如果我不做就是懈怠
該做的事情我就應該去做
(中日韓三方領導人會面，有達成自由貿易協定，馬習會是否會提出類似要求？)
這次協商範圍跟大家報告
已經在進行的兩岸關係的協商
能盡量推動
我們強調
無論任期剩多久
要做的事情要全面地做
沒有看守問題
這中間包括一些協議
(過去兩岸人民領導會面，過去為人詬病就是閉門會談，雖然您說會後會有新聞稿，但回
到國內是否願意把會談過程完全報告沒有隱瞞)
我們剛剛我們安排
跟習近平先生
在會談過程
會在會後開記者會做詳細說明
(這次是專程去見習先生 這樣也算對等嗎)
之前安排時不知道有甚麼形成
我們希望就是第三地舉辦這會
至於對方在這會前
去哪裡見誰 之後去見誰
不在我們考慮跟我們沒關係
(你對所謂大陸領導人 習近平你對他印象是什麼)
我還沒見過他還沒有印象
見過後一定跟您報告
(這次馬習會如何看未來影響台美關係，第二你是搶歷史定會嗎 )
我們跟美國就這件事情
看這兩天美方反應是滿正面
事實上過去當中
小布希 歐巴馬在提到兩岸關係
都是帶著鼓勵肯定和促成
對待國務院態度也是如此
它們認為兩岸關係的穩健處理
也是我們台美關係的因素
這也是為什麼我們會事前和他們說明
說明後態度都很正面
當我提到馬惜會
考慮不是個人 是兩岸關係未來
希望我的努力
七年來打造的維持現狀
在後面維持下去
國慶時我說過
現場三位候選人都主張維持現狀
就是我打造的現狀
建議他們採取我提出的五個原則
如果可以做到
有把握現狀可以維持
(馬習會中間會有一小時閉門會議，會為對手黨攻擊)
會議前會有採訪
然後討論
討論後會有記者會
發布新聞稿
這也是相關會議中
能做到開放程度最大的
(兩岸領導人會面，能夠碰到問題不外和平架構國際空間經濟發展，想請問這次馬習會，
最想要實現開拓是哪一塊)
您說得很對
三個都很重要都會在裡面
最重要還是鞏固台海和平維持兩岸現狀
做到這一點
九二共識 一中各表是跑不掉
維持現狀說很容易
但其實做起來不容易
我們花了七年把現狀打造成目前模樣
有很多功課要做
(馬習會決定在新加坡舉行，李顯龍在其間扮演什麼角色)
新加坡政府在其中扮演協助和配合角色
很樂於這樣做
很早就告訴他們
反應也很正面
李總統父親李光耀先生
就是辜汪會談推手
但李顯龍不會參加這會議
(有人說這次馬習會會傷害台灣民主)
我聽不懂你(她)在講什麼？
我什麼地方傷害台灣民主？
如果講的明確一點
我好回應！
(飛彈的危機，互信危機，可不可移掉飛彈嗎？會提人權議題嗎)
有關雙方這類議題
不是完全一致
在這次議題裡
會持續降低敵意
會涵蓋到您提到的
至於人權問題
不是在碰到習先生才講
每年六四我都在講
(主流民意是維持現狀，會改變嗎)
不會啊
所謂維持現狀
我再說一遍
我在七年多前上任時候
就任時提到
主張中國民國憲法架構下
維持不統不獨不武
這是我們一貫政策
(66年來第一次兩岸領導人會晤，有沒有要邀請反對黨領袖一起去)
我們沒有這計畫
(卸任前兩百天，歷史定位也掀起新一頁，卸任後會不會積極安排赴大陸和習見面)
我卸任後計畫
目前還是國家機密
(這次不帶夫人周美青去，是雙方有共識，還是美青姐不去)
不是我不帶她去
她不跟我去
(為什麼選擇這時間點舉辦馬習會)
我們為什麼選這時間
是協商結果
因為沒辦法完全照我們希望
海峽兩岸領導人都很忙
行程很滿排不出來
本來希望是到Apec
但是有時候人家沒空也沒辦法
(中華文化博大精深，常用在兩岸交流，像是「破冰」、「各退一步又何妨」，現在用甚
麼心情希望他來面對馬習會)
我大部分要對他講的話
見到他時會告訴他
這六十多年來的發展
在這七年內有巨大進展
雖然有人不滿意
但大體還是利大於弊
也會說明台灣現況
讓他更能了解
在制訂兩岸政策可以充分考量
(馬習會是建立兩岸制度協商制度化，希望成為兩岸關係橋梁，明年要舉行大選，為何這
次馬習會中，為何不考慮帶兩黨候選人去)
我沒有這考量
(會比強調歧見還是共識 抗戰70周年，兩岸間也有話語權，會向對方強調勝利是我國軍主
導嗎)
有歧見想辦法化解
至於抗戰話題沒有排除
但國慶時我已經說明
大陸建議要共享史料
共寫史書
這我們基本上開放
希望能做到開放
研究要自由
尊嚴和對等情況下樂意這樣做
(兩岸領導人見面機制，有爭議的話是領導人談好，下面去執行；還是下面彈不好，讓領
導人去突破瓶頸)
貨貿談好幾年，就算不能達陣也有實質進展
未來的話有沒可能領導人談好，下面協商。這可能有困談，因為通常要由部門去協商，但
高層常可以在關鍵時刻表達意見，也許有時候高層可以幫上忙，不會忽視這點
(這次會面有人聯想以巴和談，碰面未必有結果)
簡單講，兩岸間還是有區域要進一步降低敵意
包括軍事外交
都是大問題需要時間
但我們不能不想一想
現在和七年前是否有差別
現在在金門很多軍事設施撤除了
過去想都不敢想
(南海問題很可能會提出)
不會
我不會提出
(中共是在這時機點想拉攏台灣嗎)
首先我強調台海問題沒有納入議程
新加坡官員本來就不會在現場
但不會因為他們不在現場
就落入一中窠臼
海峽兩岸都堅持一個中國原則但含意雙方可用口頭聲明各自表達
立場意思就是這樣
(總統府附近的蛇籠和拒馬是否可拆)
我會跟相關單位交代
(在您任內完成國統綱領重大階段，目前已經進入第三階段，雖然部會簽訂協定，但會不
會提到兩岸和平協議)
這次推動馬習會
和國統綱領沒關係
會不會提到兩岸和平協議
若要推動會先提民調
民眾支持才會推動
但其實這是狹義的
廣義的話目前和大陸簽的20多個協議就算是
不然聯合打擊犯罪沒有合作怎麼做得到
不要拘泥形式
雙方走的路已經超過發生戰亂地區的和平協議
(您強調維持現狀，但這前提台灣立場好像針對在野黨，如果不遵守憲法原則，就會打破
。但中共對總統的維持現狀已經不滿，中共角度認為是獨台，您認為馬習會，你所提的維
持現狀，中共接受嗎？)
我們主張維持現狀從七年前不是現在
很高星三位競選人都主張維持現狀
尤其民進黨候選人也是
讓我欣慰雖然有點晚
我會用維持現狀和對方談
雖然對方可能會有些想法和我們不太一樣
但這現狀對我們顯然是有利的
我會和他們說明
對方當然希望統一
但現在看來沒有這可能
(這次見面互稱先生，官員可稱官銜，民眾部分無法接受，你的看法如何)
我們要先界定何謂對等尊嚴
也許有民眾認為要用官銜
但如果說他叫我先生 我要叫他官銜
這不對等
但互稱先生 我覺得是對等
這情勢下 我看的出來 互不承認主權互不承認治權
但這反映現況
兩岸關係會很順利進行
為何會互稱先生
應該要是務實而能解決問題的方法
(馬習會的時候，國旗小徽章會不會帶去？)
不會
因為她別大陸的那就有點尷尬了
（即時新聞中心／綜合報導）
4.附註︰
老實說這個記者會有開，跟沒有開，有什麼兩樣嗎？
統獨議題上，馬囧還是主張很怪的92共識－「一個中國、各自表述」
這種很阿Q的精神勝利法
（就好比台中獨立，自稱中台共和國，難道也是一個中國各自表述？）
另外幾個無聊問題就不用說了，內應團體真的太多
帶不帶夫人去？關我屁事！我寧可關心長頸鹿喝咖啡
叫對方「先生」？不然勒？XX真的幻想對方當你總統？？
最後由這個記者會，我已經嗅出，這次馬習會會談，
最後會整理出的共識，還是跳針般的「一個中國」
再複習一次而已
不過藍藍就是會高潮，說有什麼重大進展啦、吱吱崩潰啦
隨便吧