作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2015-11-05 17:48:20這區很可惜
小英亂禮讓給時代力量
搞得本來可以收復的區域禮讓給了國民黨
顏聖冠一定大勝林郁方
但是民進黨擺明不提顏聖冠
導致國民黨林郁方檢了個大便宜
時代力量真的是....
下次先估估自己的實力再來喊聲好嗎
蠻幹的....
不過顏倒是退的很乾脆 這麼多選區這區是處理起來最容易的 其他區反而吵吵鬧鬧 即使合了心結也還在
作者:
LienPig (連豬)
2015-11-05 17:53:00顏下次還有機會
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 17:54:00民進黨沒你想的這麼強....尤其是在台北
最好是DPP在台北不強啦 DPP在台北算不強 那第三勢力算甚麼?
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 17:56:00禮讓也沒什麼不好, 但好歹友黨派適合一點的人好嗎
他們派不出更像樣的人啦 沒本事又愛搶 占著茅坑不拉屎
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 17:57:00化妝化得像鬼一樣, 在萬華那種舊城區最好會有票....
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 17:59:00民進黨沒這麼強 Freddy應該會選的更差
作者:
LienPig (連豬)
2015-11-05 18:00:00他的音樂風格不只台北不吃香
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-05 18:00:00而且他本來要選大安 為了義氣跳到萬華 把DPP支持者當笨蛋鐵票部隊
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 18:01:00義氣？柿子挑軟的吃吧...
好像是鍾小平吧 說過Freddy頭髮不剪 根本很難贏
選區跳來跳去就是在喬啊 整天說別人黑箱 自己最愛搞
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-11-05 18:02:00有次推文說段顏去Freddy總部成立站台應該不會再出來選
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-05 18:02:00拜託同黨空降都沒辦法轉移 何況是聽都沒聽過的小黨 最好老
不符合那些保守選民的想像 這點是不分藍綠 老一輩都是這樣
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 18:03:00要不是DPP這區的議員還蠻幫他的, 應該會其慘無比林長左？誰啊??? 閃靈啊？誰啊???
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:04:00我收回我剛剛的話 這區綠營的確有得拚 不過支持時代力量
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 18:05:00以後這種麻煩直接丟去炮灰區練...不要來浪費票源
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:05:00應該說第三勢力已經成為小英在台北的主要策略
禮讓原本的用意是吸納DPP吸不到的票 像是柯P跟洪姐
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:07:00第五選區 泛綠市議員有拿下將近43%的選票 泛藍大概45%
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 18:07:00禮讓是很好, 問題是閃靈能吸到啥? 會閃尿都不會投給他
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:08:002.0效應跟低弱士氣的確有機會把這3%給逆轉
第三勢力要人家禮讓的基本條件 應該是有能力拿到DPP原本的基本盤 再來是有另外開拓票源的能力
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 18:09:00人家好不容易打算要投綠試試看, 結果綠給出這種菜色...
做不到這兩點的就不及格 連第一點都做不到的就是垃圾
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:09:00打電話去跟民進黨抗議啊 已長期來說培養第三勢力才是正確道路
培養第三勢力?那你第三勢力去年1129前怎麼不敢出來培養實力? 阿不就怕輸
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:11:00真的是.. 是民進黨要禮讓 民進黨派人出來選 Freddy不退你罵才有道理現在民進黨就說要禮讓 你在那邊543什麼?
1129後看形勢大好才一窩蜂衝出來選的收割團體有啥好
作者:
LienPig (連豬)
2015-11-05 18:11:00靠民進黨養...這心態會gg
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:12:00沒有你說的這些收割團體就沒有當時的太陽花
而且1129衝出來以後 就開始砲口對內互鬥 跟KMT沒兩樣
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:13:00什麼事情都要推回到原點比不完你以為早期民進黨沒有這些問題?民進黨沒有當時李登輝的
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-11-05 18:13:00小英牌還會加3~5%喔，如果加上泛綠議員的盤…
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 18:13:00時代自己要檢討啦! 弄個邱顯智來都比胡萊迪選強
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:14:00的培養 根本沒機會茁壯成現在的模樣我甚至可以跟你說 現在只是因為小英還沒執政 民進黨內部
還在太陽花? 太陽花不是只有這群人的功勞 不要攬功
化妝是會怎樣?扯他化妝幹麼?他跑選舉是有頂著妝到處拜票嗎?而且老人也不會知道他化妝的樣子吧
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:15:00派系還沒開始內鬥 等選上 你就等著看民進黨內部比第三勢力更醜陋的搶位子大戲
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 18:16:00很不幸的不提閃靈還真的沒人知道他是誰...
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:16:00太陽花就是因為這群年輕人進去立法院佔領起頭 不然你以為民進黨有本事弄出個太陽花?
第三勢力去年就該出來選議員 從基層開始經營又再邀功啦 太陽花是全民力挺的成果 又要收割成是這些少數人的功勞啦 果然收割團體
作者:
LienPig (連豬)
2015-11-05 18:18:00就說太陽花是時代舉辦的 你們還不信
真的真的 以後太陽花運動要標註主辦單位:時代力量應該還要去登記版權 不是時代力量的不准拿太陽花說嘴
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 18:20:00邱顯智至少還能介紹他是個律師, 閃靈除了那鬼樣子.還能怎麼介紹..???就閃靈啊,畫得像鬼那個樣子的除了這樣他還有什麼豐功偉業？？？逃避兵役？？？
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:23:00現在要人身攻擊了是嘛? 現在的民進黨已經在看未來了
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-11-05 18:23:00作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:24:00有人到現在還在擔心民進黨自己本身的利益..
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 18:26:00這一區弄個胡萊迪比隨便空降還糟
作者: ab32110 (月夜水) 2015-11-05 18:26:00
其實林好像沒想像中弱耶
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-05 18:26:00現在連中山潘淡水呂民調都有起色 證明掛民進黨籍 都比掛第三勢力還要有票房
傻啦?誰要看民進黨的利益 我們看的KMT的席次極小化
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:27:00這是你自己認為的 我就認為這是一個很聰明的步數 而且是
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:28:00一個以長期為主的策略 短視近利只會讓自己的路越走愈小蔡小英都不擔心了 你在替她擔心這麼多做啥
作者:
wmigrant (migrant)
2015-11-05 18:28:00不是反對禮讓, 而是要挑人, 像潘, 現在不是不讓了...
真的以長期為主的策略 去年第三勢力就該出來選議員啦
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:29:00潘是人家本來就不爽他了 Freddy根本也沒做啥錯事
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-11-05 18:30:00苗博雅還不如來這，反正就在隔壁選區
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:31:00苗博雅反而慘 評價太兩極
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-05 18:31:00民進黨這次很有機會比上屆多20幾席 哪叫路越走越小 小黨還為了3席掙扎 還以為有3席立委 是很了不起的成就
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 18:31:00
呃 我記得去年一堆人說出來選是在收割太陽花怎麼現在又反過來了？
1129前這裡是政黑大本營 跟現在反過來不是很正常?
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:34:00所以到頭來 你還是想要繼續藍綠之爭啊 小英已經要跨出藍綠
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 18:34:00
我當然不是說9.2的看法
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:35:00把路線帶向左派右派
要讓KMT席次極小化當然是藍綠之爭啊 不然你們去跟KMT整合好啦
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 18:36:00
那時後藍營一直放話太陽花的都是為了政治前途結果出來選的是王偉忠
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:36:00以長期來看民進黨會逐漸往右派靠 而第三勢力是往左派靠
我家有人在萬華大型市場工作 freddy有去拜票 但聽家人說還真的很多攤販不認識他 有的連閃靈都沒聽過
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 18:37:00
我完全贊同民調低的就該退 時代一堆
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-11-05 18:37:00時代跟社民有默契，跟民進黨就要整合
DPP不用逐漸 他現在就是右派政黨 一樣都是右派政黨
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-11-05 18:38:00
可是也不用講話如此 這樣反而傷dpp
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:38:00以上次選舉分析來看是有機會啦 不過感覺現在民進黨對台北的策略有改變了
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:40:00我再說一次 "是DPP要禮讓給第三勢力的" 你543一些多餘的
我543一些甚麼 你不要臉被打腫辯不下去就說人家543
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:41:00要幹啥? 現在的事實就是 DPP定調要禮讓
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:43:00我一直都定調 DPP的禮讓 就是為了未來的方向在走可見你們是少數啊 不然如果聲音夠大DPP為啥不轉彎?
上次讓潘他拿不到30%，我很好奇這群雜魚這次能拿多少
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:46:00當初柯P要出來選台北市長就有一小派的DPP死忠支持者
DPP為啥不轉彎我不知道 但這個聲音是少數?那你就是多數囉 是多數就在民調上展現給我看看吧
是啊，支持姚的的確是少數，從柯民調贏他10%就知道
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:48:00一直在為了禮讓給第三勢力 可是結局很明顯 這已經是趨勢了
快啊 時代多數力量 快拿出你們摧枯拉朽痛宰KMT的民調給我們這些少數意見壓壓驚啊
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:53:00我不認為Fredy會贏啊 但我支持DPP往禮讓這個方向走你們要求的就是需要能贏 但我認為這種禮讓是長期可以走的一個方向
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-05 18:54:00
沒有長期 只有這次可惜第三勢力傻傻的分裂我支持民進黨禮讓策略 但是為什麼第三勢力要分裂
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-11-05 18:56:00
策略沒有問題,有問題的是第三勢力
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-11-05 18:58:00
禮讓只是著眼於"不會全拿"的承諾而已,至於第三勢力良
罵成這樣好像還來得及換的樣子，禮讓成定局還一直罵是嫌林郁方不夠穩是吧......
長期你個頭啦 要長期發展 你去年不來就下次再來啦這次目標就是KMT席次極小化 少來這邊亂
作者:
fanrei (我不孤獨)
2015-11-05 18:59:00很愛在那邊鍵盤大勝
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 18:59:00分裂的話 就看人選了 像新竹我支持老柯 但淡水我支持馮
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 19:00:00新竹不是聽說要整合了嗎? 應該不會分裂太久
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-05 19:01:00不曉得 我覺得現在民進黨弄得不錯啊 只是覺得Freddy 被罵的很衰 之前他還沒加入時代力量 也跟阿輝伯和民進黨關係很好.. 換個黨選 馬上就翻臉罵人啊..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-05 19:04:00
是阿 分裂很正常 那沒辦法把握這次機會也很正常
麻煩看一下 我罵的是第三勢力 不是FREDDY個人啊
作者:
tinmar (tinmar)
2015-11-05 19:04:00閃靈確定提名 這類抱怨並沒有意義
我對林個人沒甚麼意見，我現在最不爽的是台北三四跟時代綠社這兩個組織
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-05 19:05:00
民進黨這次策略有高度也有包容度如果第三勢力沒有把握機會 那是第三勢力的問題不是民進黨策略的問題
作者:
tinmar (tinmar)
2015-11-05 19:06:00社運型政黨必然有其缺點 DPP既然要合作 自然要概括承受
提名確定還是要抱怨啊~不然選對會還以為自己做得很好歌舞昇平 沒人反對勒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-05 19:07:00
概括承受拉 對民進黨而言 損失最多的就是選舉補助款
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-05 19:08:00
至於第三勢力是否有趁此次機會取得席次 那就個人造化
作者:
tinmar (tinmar)
2015-11-05 19:08:00DPP要面對社運年代的降臨 自然不能單純以選舉技術看待
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-05 19:10:00
民進黨真的有能力有資源 當然也會砸但是資源有限的情況下 當然優先處理其他選區
推TohnoMinagi 拿了人家好處又背後放冷箭的最有理想性
尤其時代力量這種 你要像綠社盟這樣跟DPP保持距離罵DPP我還沒甚麼好說拿了人家好處還一直放冷箭的就太下流了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-05 19:12:00
那就講啦 時代不投柯 民進黨支持者不投黃洪林這有甚麼好生氣的
時代力量要砲DPP也OK 那你就像綠社盟那樣有骨氣點靠自己選 不要又拿人家資源 又放砲罵人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-05 19:15:00
這種事情網路罵罵也不會有結果真得很生氣 氣到不行 就不要投黃洪林就好啦
我也不是這三個選區的就是，我只知道政黨票絕對不會投第三勢力而已
對阿 請樓上幾位民進黨有力人士去選區號召順便叫高層別挺了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-05 19:26:00
高層有高層的策略跟高度跟包容度民進黨高層又不像第三勢力一樣任性政黨票本來就沒有人說需要投第三勢力吧
作者: darkgoblin (小影) 2015-11-05 19:33:00
票拿不到原本該拿的.下次就不必合作了.沒那個屁股
有些人滿妙的 幹非KMT的 幹到連垃圾都罵的出來 覺得有趣
作者:
philxiao (Sting)
2015-11-05 23:34:00這我家的選區，我說一下：林昶佐與其他DPP禮讓的第3勢力後選人不太一樣，該分開看我覺得DPP的中高層(基層不知道)是把林昶佐當DPP自己人了所以這區禮讓在DPP內(中層以上)比較沒爭議但基層知名度來說，林昶佐還差很遠，看DPP基層會幫多少?基本上我覺得這區要贏林郁方很難(唉)，但還不到完全絕望最後補一句，閃靈的音樂也有民謠風的，滿好聽的建議推廣