如題
如果你們也認同這種說法
那麼
如果二戰日本打贏
是否侵略的行徑就是正當的?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-11-05 19:12:00美國如果打輸了 紐倫堡審的就是羅斯福了
作者:
Knulp (歪帽)
2015-11-05 19:13:00打贏了還叫侵略哦 變成神聖的大東亞共榮圈之戰了
作者: Alieno (FQChina) 2015-11-05 19:14:00
誰跟你說日本的拳頭夠大的
作者:
meowyih (meowyih)
2015-11-05 19:19:00沒人反串吧?
打贏了就不算侵略? 有這種定義?所以國際間無正義可言?
是侵略又怎麼樣呢？歷史本就不盡然是真相 君不見kmt執政後怎麼對歷史上下齊手的？
作者:
buttery (1234)
2015-11-05 19:31:00看看烏克蘭，以色列，正義都是拳頭大的說了算。
作者:
buttery (1234)
2015-11-05 19:33:00忘了還有悲慘的古巴，惹到全世界最大的強權。
對美國人來說有維護國家的正義 但中東根本恨死美國了看你用什麼立場看而已
對我來說，日本只是要趕走白人在亞洲的殖民。可是每次我這樣講大家都嘲笑我
作者:
buttery (1234)
2015-11-05 19:35:00不過就是運個核武，連是否有發射能力都存疑，就被美國經濟制裁20年，卡司楚還被暗殺百多次喔。
作者:
TWcannon (TWcannon)
2015-11-05 19:35:00日本打贏 為了大東亞 侵略就變成必要之惡啦
作者:
buttery (1234)
2015-11-05 19:37:00韓國有被白人列強殖民嗎？莫名其妙就被日本滅了
1945年以前，亞洲普遍沒有不能侵略他國這種規定而且你怎不說韓國也侵略過日本
作者:
buttery (1234)
2015-11-05 19:39:00所以拳頭大就是正義啊。韓國侵略日本，那段歷史我好想知道。
作者:
luuva (驢猫)
2015-11-05 19:50:00這種問題只是誤導而已 因為就算拳頭也是有分好壞的
作者:
buttery (1234)
2015-11-05 20:07:00都說元日戰爭了。
戰爭從來都不是正義對抗邪惡。而是正義對抗正義每個人都只認定自己心目中的正義，如此而已