※ 引述《sevenly (我是烤雞)》之銘言：
: http://www.peoplenews.tw/news/3dbdccc6-ce45-4869-86ec-bb321ce92bf7
: 這篇是我目前看到對「馬習會」最精闢的分析，台灣只是美中雙方博弈的棋子，台灣自
: 目前能左右逢源，不被操弄就不錯了，根本沒有上桌和人對弈的實力跟本錢。韓非子有
: ︰「國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。」馬無能
: 無能，美中小弟的角色卻當得相當不錯，蔡英文上任後要加以借鏡。
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.114.71
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1446807900.A.E7B.html
: 推 appoo: 推這篇 11/06 19:11
: → appoo: 馬習會台灣有得利 11/06 19:12
: → appoo: 就算是吱吱也不能因為馬英九得利更多就反對啊~ 11/06 19:12
: 推 yommy1108: 可參考越南一邊跟中國握手拿投資 另一邊又跟日本搞軍 11/06 19:21
: → yommy1108: 事合作 喔 但台灣就只想鎖在中國 11/06 19:22
: → sevenly: 不是台灣只想鎖在中國 是KMT只想把台灣鎖在中國 11/06 19:23
: 推 Luke2000: 藍弋丰的專欄可讀性一向很高。 11/06 19:34
plamc 這篇算是馬習會前諸文之中比較有自己的論點的一篇
所以我想就這篇討論一下
馬習會很可能跟南海有關 我想多數人都是這樣想
但這篇提出的論點 "馬習會是美中派給馬的任務, 為了緩和南海緊張"
還是有說不通的地方
南海問題並不能算是突發事件 局勢的緩慢惡化也早已超過一年
突發性的短期事件要如何緩和長期惡化的局勢?
即使馬習會能佔據媒體數週甚至數月
等所有的梗都討論完大家終究會回來繼續看南海 一樣是兩邊都下不了台階
大費周章用了只能使用一次的馬習會拖延一點點時間有何意義
如果是當時日本把釣魚台國有化時同時辦馬習會 還可以有轉移焦點之效
(因為那是有確切日期的短期事件)
真的要蓋過南海問題 除非馬習會變成長期事件
意思就是不是只有大合照發表無聊聲明 真的做了什麼改變兩岸現狀的事
那又和這篇說法不合了
還有一個問題是 馬習會為何要這麼趕?
也就是 DPP 在批評的點
甚至可以合理懷疑 如果馬習會沒有被自由報導
會拖到當天才以不期而遇的方式公布
要以馬習會緩和南海 理當是要讓新聞炒作的時間越長越好
保密到這麼遲才宣布反而折損效果
美國這段時間的軍艦行程當然也早就都已經定好 不會取消延期
哪裡有轉移到什麼焦點?
而且馬習會在台灣固然是大新聞
但是在中國是否有那麼重要到能吸引多數人目光就已經很有疑問了
在美國真的有可能比南海問題更引人注意? 在菲越等國呢?
如果馬習會無法比南海問題重要 又能緩和什麼情勢
雖然這篇分析講得算滿有條理 但是就我看來仍然無法合理解釋馬習會
如果明天沒有什麼其他發展 這恐怕會變成一個謎