※ 引述《yzfr6 (扮關二哥!)》之銘言：
: 如題
: 國民黨是當年的外省遺毒，代表的是1949年那批外省族群及其後代
: 民進黨是因為對抗當年國民黨而產生，代表的是本土閩南族群
: 而這也是個人疑問所在
: 為何沒有發展出代表其它族群的大政黨？
: 都過了60多年，人數差距還會這麼懸殊嗎？
你的前提就錯了，KMT雖然核心天龍人的確是從中國撤退來的外省貴族，
但是這個黨來到台灣之後很積極地吸收地方勢力，
雖然不能完全類比，你就想成為什麼清朝可以用少數的滿族統治多數的漢人，
你看到今天KMT的本土派和地方派系都還是有很強的影響力，
就知道這個利益結構當然不只是外省黨這麼簡單而已，
他是一個類似古代封建社會，
中央用恩賞與提供保護以換取台灣本地傑出人士效忠的結構。
DPP還沒出現前，他們統稱叫做"黨外"人士，
就跟今天的第三勢力類似，雖然是一群有想法的人，
但是就算全部加起來組成一個黨，
在KMT這個巨人面前也只是一個小孩子而已。
只用族群來分有點把問題簡化過頭了，
而之所以在野會呈現DPP獨大的狀態，大概也要歸功於KMT無窮無盡的黨產吧。
魔王越強的時候，反抗魔王的人就越容易先放下成見，一起團結先把王推倒。
老話一句，國民黨不倒，台灣不會好。
只有讓世界第一有錢的國民黨消失在地表上之後，
才有那個空間來談左右派分裂的理想，
原PO可以等著看KMT倒店，
之後應該就會出現你想看到小黨林立的盛況了。