真是奇文共賞
連這種道德的問題都可以洗白
我想DPP除了殺人放火之外
幹什麼都可以了
怪不得摸奶挺要一直出來衝
他相信DPP總會讓他洗白的
只要他一直有戰功就行了
我簡單的問幾個問題好了
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 步驟一、蔡英文副院長核准國發會，
: 　　　　投資宇昌公司
這是用公家的錢核準投資喔
這個不會有問題的，不過要注意
這邊核準的人是蔡英文
要為下面埋伏筆了
: 步驟二、蔡英文卸副院長職位後，
: 　　　　蔡家與多位股東增資到1.32億元
: (蔡英文擔任宇昌董事長)
這就是問題之所在了
請問為什麼不繼續用公家的錢去投資而改用私人的錢投入原本由公
家所創立的企業，這再怎麼說也說不過去的
你這邊改為私人投入難道是國發會不願意再投入資金嗎?
為什麼國發會當初蔡在的時候願意投
之後會不願意呢?這點可以說明清楚嗎?
這也完全沒有任何可以原諒的說法
不要跟我說一個快倒的公司他還願意投入什麼鬼話
你再舉一個快倒他願意投入後來真的賠的例子出來
怎麼就這麼剛好他投入的還小賺，後來讓伊大賺
幹有這麼巧，那我偶兒投資怎麼都賠
難道官當大了，投資就會自動變強了嗎?
可以證明他真的有投資國家設立的公司
後來讓他慘賠的嗎?
有的話提出來我在這裡給大家道歉是我誤會她了
否則這不就是標準的五鬼搬運嗎?
先用公家的錢試水溫
覺得快成了自己再入股變大股東
後面自然就接受利益了
: 註：宇昌不是上市公司，股價沒得炒
: 　　宇昌不是上市公司，股價沒得炒
: 　　宇昌不是上市公司，股價沒得炒
不上市就沒錢賺嗎?
這裡吵上不上市很重要嗎?
這裡吵上不上市很重要嗎?
這裡吵上不上市很重要嗎?
因為完全不重要所以要說三次
你知道多少賺錢的企業是不上市的嗎?
講這個跟他是否利用公家的錢投資
自己再入股有什麼關係
這種要嗎?
: 因為很重要，所以說三次
: 步驟三、宇昌股票賣給尹衍樑，
: 　　　　全體股東約賺1485萬元，
: 　　　　其中蔡家賺約1000萬元。
: ******
: 這個步驟三，就是國民黨一直在打壓的，
: 但是，蔡家的獲利有一個關鍵點，
: 要。找。到。願。開。價。的。買。主
: 因。為。股。票。沒。公。開。交。易
: 所以，到底蔡家哪裡不道德了？
: 有威脅尹衍樑一定要吃下這些股票嗎？
: 有證據嗎？
: 操他媽的國民黨！
: 自己提不出證據，
: 說蔡英文對尹衍樑做了什麼，
: 還敢機機歪歪！
: 就跟MG149一樣，
: 只是宇昌是由DPP的一堆豬隊友，
: 不會用懶人包，不會簡化論述，
: 只會一直告劉憶如。
: ******
: 去他的國民黨！！！！！
他當初會賣出不就是被人家發現了
不能再持有免得一直被罵
知道說如果他當初沒賣
現在賺了12億，只會這麼小罵嗎?
會被幹翻好嗎?
你知道現在伊賺了將近12億嗎?
我去他的有這種黑的可以說成白的
我可以接受這裡沒有不法的情事
但是這種先拿公家錢花了
看準風向再投入私人的錢可以被接受
那我真的是服了，怎麼會有人幫忙洗白這種事情呢
我真的完全看不下去

這篇是在罵中國狗的大水庫沒錯吧

還要~ 蠢多久~ 還要崩潰~ 多久??

妳們認真了 明年一月 不過就是一個狗吠火車的政黨共產黨怎樣看現在弱小的國民黨 就跟明年一月台灣人怎樣看一個比臭雞蛋更令人厭惡的國民黨而已:D

查無不法

加油 好嗎？還在宇昌案 KMT果真無力回天了

乖 就造假公文掰的前後故事 也能信成這樣lol回去看第一手的記者會 沒有3改成8 那記者會根本開不成

八卦版#195713, 全中文自己看. 連何大一都出來說明了

你就繼續吧 反正我懶得替別人老爸教育兒子

有錢人想滾錢不會去碰製藥

道德問題喔

或是搜尋八卦版 宇昌案事件始末總整理還是你要跟我說, 八卦版=綠吱版, 所以不可信?

總歸一句話，未上市股票你會嗎？如果會，再來批評

裡面寫的很清楚, 1.公文變造 2.宇昌非金礦而是燙手山芋光憑這兩點, KMTer 真的還是閉嘴少講為妙

不曉得公文造假有沒有道德問題啊？那如果是賠錢呢？

又拿出來了喔?? 沒招可以用了嗎??

KMTer 的悲哀, 就是DPPer 只要賺了錢就該槍斃我實在沒那個時間力氣去教育他們了, 唉

以後投資只淮賠有賺的都有鬼

看一下ID 恩沒出現過 在看一下文章前幾句 直接End噓文

ㄏ

人一藍

接下來要討論國民黨黨產投資事業有賺到的有沒有道德問題嗎？

然後我發現其實你有出現過 於是我又把你文章看一遍但看到這句「人芸亦芸不去思考啊」我實在不得不再補噓可以跟我說你是用哪種輸入法嗎

內 交易… 不都說查無不法了 是跳針啥？啊不是討論道德問題？講得好像比特偵組還篤定呢

啊這件事情四年前就無罪簽結了 劉還被判賠 你要我回你去

這好像無罪耶，講的好像要把小英定罪一樣 非常弱哦

沒證據就當是打屁聊天文了

你高興就好. 反正變造公文沒關係, DPP 賺到錢就道德問題

跟法官說嗎？你要正面回你是不是？那請問馬講一個中國這

事件吵這麼大 你無視 然後又挖出這個 難道不是轉移焦點?

你沒發現連KMT 都知道別再亂打宇昌案以免玩火自焚只有你到現在還一口咬定蔡有道德問題拜託, 以台灣法院藍化的程度, 蔡有問題的話早就天天頭條照三餐打的蔡抬不起頭來, 而不會是現在反而是蔡在反擊

你再回我就再噓 台灣就是因為有這群深藍 馬才會毫無顧忌在兩岸領導人會面的大場合說「一個中國」

宇昌當時的情形只有當事人知道, 你硬要咬死蔡說她為何賺錢, 也只有何大一等當事人可以反駁你

在您回應「一個中國」說之前我真的懶得跟你討論宇昌案喔

八卦版 #204255, 何大一的說法, 自己去看不知道按您的標準, 由何大一親口說明, 算不算就事論事

能在政黑被X2 , 您真是不簡單

你前面推文回我說你用「無蝦米」 結果反駁別人又出現「

要不要討論一下賣台的事件?

好喔

這個成度」的同音錯字 代表你回文說謊

懶的理你, 給你文章自己不看還要我講喔

我覺得很重要耶= = 你回文都說謊 那你要怎要求認真討論

真以為別人都欠你, 都得求你相信蔡英文的清白?還有, 我給你的第一篇文章不知道你讀到哪邊去了裡面寫的清清楚楚, 是何大一求蔡英文資助, 非蔡英文主動

所以你腦補很嚴重

別跟一個有預設立場的吵啦 有檢察官偵辦 法院認證的

這有什麼好吵的? 膝蓋想都知道他在轉移話題

我想試著找到一個理性的藍蛆, 但我發現我真是在浪費時間

我真的很難相信有人會把「程度」記成「成度」

都還能睜眼說瞎話的繼續凹 別期待能扭轉這種人了

要吵的話 我底下有一篇是K黨執政時的政績，吵這才有意義

天阿, 國家入資的公司錢燒光了, 負責人求她, 她不能幫忙?

不過我希望還有理性的人看到這文章要自我警惕 別為了

只要講到宇昌案就是不用吵，直接略過 都無罪了有什麼好吵

成的拼法是AQN 程是HOK 你教我一下你到底怎麼拼錯的啊

別為了自己立場連理性 自我思辯都不要了

當初何大一還是國際權威..被K檔這麼一鬧 都沒來了

你要腦補, 要精神勝利都隨你~ 我不想浪費我的時間了

我從頭到尾都沒懷疑你是支那人 那是你自己講的我在意的反而是 我覺得你就是用拼音型輸入法 你現在分明是說了一個謊 再用更多謊來補 正常人絕對不會把"程度"

連輸入法都可以吵..吵到都高潮了

記成「成度」 除了你用拼音輸入法 其他無法解釋

我都不知道講幾個點了, 你都無視, 還說別人無知, 真可憐你就直接說, 老子就是度爛小英, 她賺錢就是該死就好了

絕對有關係 我都認為你在說謊了我要怎跟閣下討論？

你要不要來吵 22K 油電雙漲 服貿貨貿黑箱事件

再退一萬步, 請告訴我, 負責人求小英資助, 到底哪裡不對?

是否所"由"為真 <= 你又漏餡一次

國家投資過, 但是錢燒光了. 負責人求小英, 哪裡有問題?

幹嘛跟他吵!?...都說無罪了~~吵這有意義嗎?

就是因為宇昌案三年多早就無罪簽結了我才不想跟他討論宇昌案啊= = 喵的不覺得全板都在吵「一個中國」就你在那邊挖出宇昌案來 然後要別人跟你正面討論 不覺得很怪？

小英換成馬英九, 我也不覺得有問題. 請問你覺得問題在哪

那都無罪了~~ 是要討論什麼鬼東西?1+1=2 難道你還要討論 1+1為什麼一定要等於2拿到宇昌案就高潮的蛆蛆

我可沒聽說過有人拿類似的案件來狗幹馬英九

我們的總統 在歷史性的兩岸高峰會談 全世界面前 講一個中國 你不覺得那是鬼話 反而挖個關鍵字說別人說鬼話

我們討論一下 22K 貨貿服貿黑箱 太陽花事件好不好就蛆蛆愛用的手法阿 模糊焦點

「繼然」 我又抓到你同音錯字一次 你不要我講你你就不要犯相同錯誤啊= =

沒人想洗白吧? 是你想模糊焦點..這樣都可以討論成這樣?

我們要能接"奈"這種人 <==你「一直」犯相似音錯字

你什麼都不想聽, 什麼都說不重要, 死抓著小英賺錢來打

你可以講你的 我可以講我的~~ 一人提一壺剛剛好

以上那些話是你自己講的哦~! 這麼會抹黑 蛆蛆真厲害馬賣台要不要討論一下??

到底哪裡道德有問題? 是人家去求她投資的耶

我只能說你回越多文越好 我會狂抓你「相似音錯字」

你是想按指內線交易嗎? 內線交易的話應該是小英去求何而不會是何大一去求小英投資

因為你講的都只想抹黑轉移焦點而已 老招了啦 換點新的

小英哪裡把政府的錢當作私人資金運用? 麻煩你講清楚

幹"麻" -> 幹嘛 少打一個o是吧?

你什麼都不信, 什麼都說不重要, 只有小英賺錢該死才重要

我說你抹黑轉移焦點 我有說錯嗎 哪點有錯 請你反駁我

可以去領600了

你是白癡嗎? 小英何時 "想要" 投資宇昌了??要講幾次? 是何大一去求她!! 何大一親口證實!還是你又要無視何大一, 直接說他講話你不信?

去問法院阿~ 為什麼要問我~ 法院都判無罪了~你重提這件事不就抹黑模糊焦點?? 我有說錯?

你沒抹黑 只是雙重標準啊 馬在足以名留歷史的國際場合講

終於承認你就是看到小英賺錢就覺得她有問題了, 對吧?

一個中國 你就無所謂 板友在板上回文不合你意你就不爽

對不對關台灣國民什麼事情? 把台灣經濟弄好最重要

他就是在模糊焦點阿..吵什麼咧 法院認證就好

那按照你的標準, 劉政鴻死一萬次都不夠吧? 你會罵他嗎?

什麼"羅輯"啊 -> 邏輯 唉～你真的就是.....

幹 我回應你了 來跟我PK

讓苗栗財政虧到爆對蛆蛆而言根本沒感覺~

沒用啦 他只要看到小英有罪就高潮到大陸去了

就是因為錢燒光了不得已, 只好找小英. 這樣到底有啥問題?

讓版友們看看他如何秀下限, 這樣不是很好嗎?

跟菜正元ㄧ樣的腳色 何大一都能變37仔 理他幹嘛

所以"留"只能幹縣長 這次難道又是嘸蝦米拼錯字???????加上「程度」那次 你已經犯了兩次使用嘸蝦米輸入法不可能犯下的錯了

如果你講的通私庫~法院老早就判他有罪了..搞不清楚重點

是的 我就是要抓你「家足」錯字 我真的很難相信有人不會「族」這個字欸 族群、族譜 這個字超常用的

國庫通私庫?國庫通私庫?國庫通私庫? 請你小心你的發言

真的不知道該說什麼 自己一直幻想小英有罪

我真心建議你回小學去重學國語. 國庫通私庫???????他拿了國家的錢去做自己的投資嗎? 不然你憑什麼說國庫通私庫?

你剛剛不是說他國庫通私庫??這不是有罪嗎?小心發言哦

明天要早起的人 凌晨三點不睡？ XDDDD

我覺得你一直沒搞清楚一點, 她投資宇昌時已經沒公職了!

有一種叫做工研院轉移技術的 這個民間不能投資不然國庫通私庫不然叫做國庫通私庫他現在又可以拿駙馬爺來轉移焦點了~~

蔡英文得投錢進去是因爲國發會的規定，也就是公司得自己籌得部分基金，國家才會補足另一部份。當時是沒有公司願意投資，因爲風險過大。若宇昌無法籌到錢，這個案子就沒了，也就是之前投的錢就沒了。

有一種是政府是最大股東的 民間不能投資不然也叫國庫通私庫~

看來你小看政黑了 88風災時 只要有人來這罵政府 錯一個

他就是認為 政府是有一部分股東 就認為是國庫通私庫

重點是法院都判無罪了..拿出來討論幹嘛

原因我也講過不知幾次了 今晚熱門話題就是「一個中國」

拜託 你是不是會錯意了..這是可以的..我是照你的邏輯講的~~

原來只要政府投資過的公司, 卸任後就不能投資了

你完全無視於 1.何大一求小英 2.小英當時非公職

直接跟他說法院判無罪就得了..解釋這麼多他也不懂

你現在就像是在頂新事件中 忽然想扯義美出來那種感覺

這種議題 只要"法院判無罪" 就得了..不用解釋這麼多

Ox大, 我就是要讓大家看看他如何避重就輕誣蔑小英

好啦好啦 讓我們討論一下 某一個講過十幾次不選總統的人

還有, 當時宇昌根本是風中之燭, 是他要去求資金

這樣你也可以扯瓜田李下跟內線交易, 我只能說I服了U

因為就是認為你提這個就是要模糊焦點 何必解釋這麼多

是什麼？這個才不到一個月內發生的事情喔

反串成功給推

勸你別公開亂講阿, 會吃上官司的

我也跟你就事論事阿~~ 法院就判無罪 你還要討論什麼?

這個如果是反串的話 可以拿99分 不過我查過他文章了XD

我是不知道說, 哪間快倒的公司還可以有內線大賺錢的快倒的公司負責人去求人投資, 還可以聯想到內線交易

道德？那你投給那個說好幾次不選 然後把自己人鬥下來

這已經不是想像力豐富可以解釋的了

那我跟你說你拉這件事情模糊焦點 我也是沒有違和感阿XD

選前93天才說他要選 而且要帶職選的人好了 很道德喔！！

所以他的意思是說只要跟政府合資或技術轉移的就是"國庫通私庫"

哈 那之前600有接到大立光股票的 都有道德瑕疵了XD

照你意思 人家投資這種一定要賠 不然國庫通私庫XDD

我發現你對藍營不利的議題 又會故意無視欸 包括一個中國

我老早就發現了..所以在這裡跟他玩啊XDDDDD

朱先說不選、然後把洪拉下來臨時說他要選，還帶職選

你可能還要修一下邏輯學, 如果你知道那是什麼的話

還有國文 你錯的字都是很常用的字 「家族」不會打很扯

你就早講嘛, 蔡英文投資賺錢就是該死, 就是國庫通私庫

所以就直接跟他說法院判無罪就好了

喔喔

Ox大, 他從頭到尾無視了多少東西, 他會鳥法院判決?

所以就一直repeat到天亮..XDDD

分身XD 你知道IP這種東西吧？講話語氣也完全不同

唉呦..又在講誰是誰的分身了~~ 又開始模糊焦點

你真的還要繼續? 我怕政黑老將們會切割你喔是阿, 你的論點就是: 蔡英文投資賺錢就是該死不管是不是人家求他/他已非公職/公司快倒了反正只要她賺錢就是道德瑕疵.

沒人鬼打牆 是你想模糊焦點~ 而被我們發現 如此而已那請你回答我 法院判無罪的事情 幹嘛拿出來談?根本模糊焦點~XDD

我都懶的理他了, 很久沒碰到這麼會搞精神勝利的藍蛆了

人家都說他投資是沒當官 是當什麼官?

你真的不膩欸 不是要早起？不是說累了？反正你就是討厭

你都可以repeat了..我也可以repeat 模糊焦點阿XD

小英 然後想投給某個說謊、拉自己人下來、帶職選的就對

不停的跳針跳針跳針/無視無視無視, 一切都依他的看法為準

我只能說任何正常人 在兩點左右就該發現苗頭不對 下線睡

記得0116要投朱立倫喔

去了 沒想到有個要早起的 弄到快四點,文章都XX了還.....

唉呦 這有犯法嗎??好像沒有耶..我也回答你了 請你往上拉好嗎? 都選擇你自己要看的

我開始懷疑了 你會用這麼多成語 然後不知「家族」怎寫？

政黑板怎麼都出一些戰力極弱的人啊~~~強一點好不好

Ox大, 他的意思就是, 小英沒犯法, 但我就是 "覺得"她有道

他有用國家機器鑽錢?有沒有搞清楚啊 老兄

政黑有些前輩是很言之有物的, 可惜後輩, 唉....

所有政府技術轉移的..民間都不能投資..不然國庫通私庫所有BOT案都是有罪推定 因為國庫通私庫

而且他"覺得"小英有問題, 是建立在一堆不合理的前提上

這些事情都不知道在上面講了幾次你只想看到你自己想看的..那我不跟你repeat嗎?

總之就是不利於他的通通無視, 但是小英就是有問題

如果覺得太弱　那你還不快點去睡 明天要早起耶我們講的話　９９．９９９％的人都懂　只有你不懂我們沒有很強XDD

還在問? 我已經講幾次了? 不合理的前提:1.小英當時已非公職 2.是何大一求他 3.公司快倒了

對於你而言　當然三人要成虎!　不然咧

麻煩你找找看, 有誰在這些前提下還會認為小英有問題

我只問你 何大ㄧ 楊育民的政治背景了解過了嗎?

學一下馬英九好嗎 "一切合法　謝謝指教"

有沒有了解過那幾個學者在美國生醫界的地位 吸金力這兩個問題 了解完了再來說你對宇昌案有初步的認識吧

anti大, 他連基本邏輯能力都沒有, 您的要求對他來說太高

我都repeat一句話就好..法院都判無罪了　是要討論什麼

我們已經盡力用小學生都能聽懂的話來說明, 他還是跳針

我以為我來錯版，政黑可以噓到XX你是第幾篇恭喜成為歷史第七篇

人勒?

屎蛆水準真是丟人現眼

如果馬下台後投資一家國家扶植的產業...而且快倒閉的喔那我會贊成另外 小英在這事並沒全勝 這事讓她在上次大選造成困擾KMT在上次大選不斷捏造事實你也清楚 這問柯P最清楚

被kmt騙到現在還沒覺醒 可悲

領300

幹單挑啊廢物幹單挑啊廢物幹單挑啊廢物幹單挑啊廢物

9.2會去翻找他們相信的資料 及時是改過日期的

還在跳針道德問題，請以同樣標準看待國民黨好嗎

晚點忙完之後好好跟你戰一下

補血

廢文

打中台獨狗雜種的死穴！

x9真的不容易

結果中離到現在還不敢回來 好弱

我這個讚好像被殭屍圍爐時 撿到加血維他命一樣趕快醒來啊 喬爾!!