標題:
連「澳洲海嘯雲」的點閱都超過馬習會...為何台灣人對這個「66年來的歷史一刻」無感
？
(撰文者周偉航)
內文:
馬習會在新加坡熱鬧上演，不只是媒體大陣仗，一些在新加坡的朋友也趕去現場湊熱鬧，
顯然是場世紀盛會。熱鬧歸熱鬧，仔細觀察媒體效果，卻會發現台灣民眾似乎不關心這件
事，除了政治狂熱者之外，大家還是「專心」的過週末假日。
馬英九好不容易才搞成的大秀，為何人民不買帳呢？其實大家心理有數，大概不出以下的
幾理由，而從這些理由，又可以看出馬習會背後的根本問題。
首先，多數人民認為馬英九就是那個樣。他去談，也談不出什麼好事，還要擔心他講錯話
、做錯事而丟臉，一想到就難過，不如不看。等事後再看整理過的懶人包就好。
其次，這麼倉促的會面，加上雙方都是假掰的西裝伯，大概也談不出什麼成果，就算有進
展，簽了什麼協定，搞不好也是對尋常百姓不利的鳥事。馬政府專搞這種鳥事。
再者是中共官員的形象太差，讓人有直覺的反感與噁心，不想看到這類東西。在台灣做新
聞的都知道，中共政府的人事新聞，收視率比烏來區公所宣傳泡湯季還低。
最後是有更具可看性的新聞。依馬習會當日熱門新聞排行榜來看，排第一的是「澳洲的海
嘯雲」，排第二是「人妻趴趴趴」，最受注目的馬習會新聞排名第五，不過沒有馬也沒有
習，是談護航專機的戰鬥機。
整體來看，貫穿這四者的理由就是「排斥感」與「不屑感」。照道理來說，國家元首要與
外國領導人會面，是件大事，與交戰國元首「議和」，更是頭等大事。但人民就是排斥與
不屑。為什麼呢？
台灣是開放社會，你無法透過宣傳告知民眾什麼重要，政治人物只能努力爭取人民肯定，
和其他有價值事物一較高下。
人生需求包括了食衣住行育樂，每一者都值得關注；雖然政治可以涵蓋這些面向，但是否
真的「能」涵蓋，要看政治人物的造化。而馬英九經過一連串的施政挫敗，顯然沒有辦法
在這方面獲得台灣人民的肯定；同樣的，中方雖然對台釋出過不少利多，但都被特定利益
團體劫收走，因此對普通百姓而言，那只是個麻煩的「敵國」罷了。
兩個不受肯定的團體代表會面，怎麼會有人想看呢？這種有意無意的忽視，正好指明了國
民黨與中國共產黨在過去這些年來的錯誤。他們最引以為傲的兩岸和平，百姓並不買帳。
中方似乎正是因為瞭解這樣的背景，把這次馬習會做了適當的降溫，言談行止間都像是有
面「牆」，觀者無法深入，也替自己隔出了一個安全的緩衝空間，不會得分，也不會失分
。所以你看完馬習會，也察覺不出中方有談到什麼值得深入探討的部份。
但馬英九一出會場，就急著拿出所有的底牌亮給媒體看。「你看我有談這個喔，對方說會
處理；你看我也有講那個喔，對方有解釋這是非針對性；你看我有講……。」興奮的「自
己全招了」，讓人不禁想問：
習近平的回應全都是無法進一步追究的空話，你當官這麼久，沒發現嗎？為什麼會拿這當
成果？你認為百姓會相信嗎？
整場會談都是你在「要」，習近平沒有提出任何具體要求嗎？你不覺得這樣一問一答怪怪
的嗎？
或許馬習會真的來得太快，馬英九也難以準備周全。他不只沒有準備好會談題目，也沒有
調整好心態來面對這場會談。
馬習會的意義，其實不在於對抗兩造幾十年來第一次的領導人會面，而是台灣在受到數十
年嚴重外交打壓的狀況下，第一次有總統能與大國平起平坐，在國際場合交流。
很不幸的，這個機會就在「內無支持」且「外無強援」的馬英九手中輕易流逝了。我們不
能說他搞砸了這個難得的機會，因為這次會面是他爭取來的，前後十數年內，大概也只有
他能有這個機會。
但如果連這麼難得的機會，民眾都還是如此冷漠，那政治人物們是不是就該好好想想，到
底什麼事，才是百姓們關切的大事。那才是政治的根本。
什麼歷史定位、歷史評價的，就留給馬英九吧。這種東西對百姓沒用。
來源:
http://m.businessweekly.com.tw/BlogArticle.aspx?ID=14516&path=h&pnumber=2
註:
首先，多數人民認為馬英九就是那個樣。他去談，也談不出什麼好事，其次，這麼倉促的
會面，加上雙方都是假掰的西裝伯，大概也談不出什麼成果，
再者是中共官員的形象太差，讓人有直覺的反感與噁心，不想看到這類東西。
最後是有更具可看性的新聞。
整體來看，貫穿這四者的理由就是「排斥感」與「不屑感」。
兩個不受肯定的團體代表會面，怎麼會有人想看呢？這種有意無意的忽視，正好指明了國
民黨與中國共產黨在過去這些年來的錯誤。他們最引以為傲的兩岸和平，百姓並不買帳。
馬習會的意義，其實不在於對抗兩造幾十年來第一次的領導人會面，而是台灣在受到數十
年嚴重外交打壓的狀況下，第一次有總統能與大國平起平坐，在國際場合交流。
如果連這麼難得的機會，民眾都還是如此冷漠，那政治人物們是不是就該好好想想，到底
什麼事，才是百姓們關切的大事。那才是政治的根本。
什麼歷史定位、歷史評價的，就留給馬英九吧。這種東西對百姓沒用。