蔡英文該眼紅嗎？
是的她是該眼紅，就算她接下來可以連任兩屆總統。如果，她沒能說出一個中國的原則的
話。我不認為蔡習會有其可能性。
但是，蔡英文真的想見習進平嗎？
我覺得這是一個相當值得討論的話題
因為這代表兩個衝突條件的矛盾之處。
對於中方來說要能夠見的上面，蔡英文就必須得接受兩岸同屬一中的這個基本原則。
問題是蔡英文其實在歷次的回應中，其實也是很明確的表示。願意在主權對等的情形下接
受見面。
表面上上面的這兩點是互相矛盾。但是，如果仔細去研究你會發現，其實蔡英文或者是說
綠營的立場。一中原則對他們來說不是必須要去接受的立場，因為他們還有以台灣名義獨
立的這個選項。
所以，昨天馬蠢的極其愚蠢的行為。把上述的模糊空間給打破了。當對岸以傷害台灣主權
自主以及不顧台灣民主的要求未來的台灣不管是誰執政的政府必須得接受一個中國，不然
就停止一切往來時。其後果就是把台灣人往獨立去推。
昨天的會面習大大被馬囧弄的加了籌碼
蔡英文跟不跟這盤賭局。其實就很重要了。
我是建議先不要跟，把政權確實掌握之後，要撤底的清除買辦體系所建立的台灣政經控制
的暗樁。
先求不失分..等對手犯錯
※ 引述《timboy512 (提姆男孩512)》之銘言：
: 馬習會後小弟臉書經常看到偏藍社團po出蔡英文眼紅想見習的文
: 例如 http://i.imgur.com/6aaXNxn.jpg
: 圖片轉自臉書社團 如侵權請通知我撤文
: 不過小弟我不太懂 為什麼蔡英文在他們眼中是想見習的
: 蔡在藍民眼中不就是空心台獨蔡嗎 我看蔡應該沒有任何理由要見習才對啊
: 小弟了解不深 請問為什麼蔡英文要眼紅呢

其實蔡英文一直都把兩岸的開放視為自己的功勞..如陸客、直航等..這些都是吱吱不屑的

其實是一場政治表演 陳水扁時代兩岸沒交流嗎？有吧我不認為蔡在這個階段要跟 要知道對手是愛面子的人你越軟他越吃定你 像馬狗那樣適度的軟適度的硬才是正確的道路

這篇講對了，馬習會只是把臺灣更向台獨靠攏，明年116就知道馬英九的下場了。不會是DDP先開砲，KMT大輸後第一件事就是檢討馬習會造成的負面影響。殊不知馬英九現在還洋洋得意以為幫KMT的選情加分，實際上是大扣分，尤其對中立選民。

蔡英文回答在平等三原則下這就是硬 不排除蔡習會這是軟這叫創造空間 這才是我們要的 中國要的 美國要的蔡有學到精髓了

我猜習跟她接觸過 因為1129後就有習要見蔡的新聞但蔡應該就是不要政治前提 從1129一連串看下來就南海議題而言 習比較急 蔡上任先跟美日打好交流基礎