Re: [討論] 年輕人都挺綠? 太陽花能代表年輕人?

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2015-11-09 17:38:48
說實在
我一直認為
說服與你立場對立利益完全衝突的敵人是很愚蠢的事情,
世界上甚麼矛盾都可以通過協商解決
唯有二件事無法協商, 一則是愛情, 二則是立場衝突
只有這二者, 是不可能雙贏的
現在情況是
9.2% 代表的是支那的利益, 支那要的是併吞台灣, 讓台灣人成為亡國奴
要求讓支那能夠控制並操縱台灣2300萬人未來的生命財產自由
而台灣人要求的是能夠獨立自主, 自己決定自己的命運.擁有自己的國家
不需要把自己的未來為他人所控制, 不想把自己的生命財產自由交到別人手中
這二者的立場是絕對衝突的, 那不是單純的利益衝突
可以說是無法調和的敵我矛盾
所以民進黨的台灣前途決議文, 和國民黨的九二共識一個支那原則
本身就是一個無法經過協商或者談判來解決衝突對立的矛盾
差不多就等於肥宅要追求正妹, 正妹就是不喜歡肥宅,
這也是無法經過協商讓步談判來取得雙贏的
所以, 太陽花代表的台灣人追求獨立自主的精神
能否代表台灣年輕人, 或者台灣人
現在說的不算
就讓選票, 讓選舉這個沒有硝煙的戰爭來決定吧
台灣人追求自我決定命運的價值, 和支那人企圖控制台灣未來的野心
二者誰勝誰負孰是孰非
就看明年116台灣人是否團結了
現在吵翻天都沒用
※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe)》之銘言:
: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: : 不管是太陽花或是反課綱之類的活動
: : 都有綠色政客跑出來呼呼秀秀
: : 再暗地裡火上加油 反正別人家的孩子死不完
: : (像柯LP絕對不讓他的小孩參加反課綱或玩電競)
: : 因此營造了一股年輕人都挺綠的氛圍
: : 但是現實中又不是如此 很多年輕人都講道理又謙虛(包括我在內)
: : 而電視上那些靠著叫囂哭啼摸奶酒駕A錢賣酒的..
: : 應該是極少數吧....
: : 還有什麼公民運動的導演 拍的片根本沒啥人看
: : 這些人憑啥代表所謂年青世代呢?
: 年輕人都挺綠只會把自己挺死而已
: 看看蔡英文他當選後有甚麼幕僚吧??
: 行政院長?
: 謝長廷和游錫堃? 他叫得動嗎?
: 吱吱最喜歡靠邀的經濟相關的部長
: 財政部長和經濟部長
: DPP內部有誰可以勝任??
: 老實說民進黨就是一群草莽組織起來的
: 根本沒啥用
: 假如現在搞社會運動或者是抗議遊行
: 可以讓台灣經濟變好的話
: 我真的覺得大家就應該投他
: 偏偏民進黨就比較像是外面那種巴人策劃活動Party的公司
: 只會整天弄一些活動來亂
: 大家一直靠邀kmt爛
: 你我爸媽不也是在kmt的統治下把我們養大的嗎??
: 是有多爛
: 大家都一直說以前經濟比較好
: 那也是國民黨創造的不是嗎?
: 反倒是民進黨一出現後
: 台灣經濟就變差了
: 台灣經濟好的最後年代
: 勉強可以算到李登輝執政那時
: 陳水扁民進黨一上任後
: 經濟就再也回不去了
: 即使馬英九上任也救不回來
: 說來說去
: 還不是就是你們民進黨的出現
: 你們民進黨的執政
: 才搞成台灣便這樣的
: 還敢在那邊罵
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-09 17:40:00
你說台灣人要當亡國奴,是那國要亡?
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-09 17:44:00
9.2 不就不存在的ROC
作者: rx178mk2 (..............)   2015-11-09 17:47:00
所以喊要維持現狀的空心菜也是支那代表?
作者: Beramode (Xeno)   2015-11-09 17:54:00
傲嬌
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-09 17:55:00
不,我希望116蔡英文贏。看她有沒有什麼新的可行的解決方式如果蔡英文繼續馬英九的維持現狀。那你要怎麼辦?還是你就只是討厭國民黨而已?沒有台灣人要統一啊。都說不統不獨不武了。一樣的話為何你講就可以,國民黨講就不行?你講反統不促獨。跟不統不獨不武。差異在那?你的標準可以一視同仁嗎?
作者: centra (ukyo)   2015-11-09 18:02:00
馬英九想統一啊
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2015-11-09 18:03:00
所以你相信國民黨喔?XD
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-09 18:03:00
所以我說原po是不是就是討厭國民黨而已呢?
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2015-11-09 18:05:00
原PO就寫得很清楚啦 他覺得"9.2% 代表的是支那的利益"
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-11-09 18:06:00
某k好崩潰呦~你家中華民國早亡囉亡在你最愛的賣國叛徒馬桶,不過沒關係,你還會繼續投KMT的
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-11-09 18:08:00
還有人理他喔? 他覺得吱吱標準不一 同一句話怎麼
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2015-11-09 18:08:00
變成這種局勢還不是KMT自作自受,別強迫人相信KMT了。
作者: wildsun   2015-11-09 18:09:00
聽其言而觀其行,有人還信國民黨?噗
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-11-09 18:09:00
不同人講就不行 矇著眼睛沒看到說話的人做了什麼事像他那種老蛆蛆 註定要被淘汰的
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-09 18:12:00
原po能回答你的反統不促獨跟不統不獨不武的差異嗎?
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2015-11-09 18:14:00
奇怪了原PO就寫得很清楚了阿 "9.2% 代表的是支那的利益"
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-09 18:16:00
不統不獨不武?你相信?所以馬是統一沒錯。
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2015-11-09 18:21:00
原PO打錯了 「不統」是「不排除統一選項」。2009年1月天下雜誌的樣子~~~
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-09 18:38:00
那個我知道,完整的話是:不統不是排除統一這個選項,而是在我任期八年內不去討論統一問題。
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2015-11-09 18:42:00
所以說馬跟蔡完全不同, 馬無時無刻不促統x至於他做了甚麼不必講了吧
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-09 18:43:00
某k根本不敢正視馬囧化獨漸統的事實不敢講各表 只會騙選票
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2015-11-09 18:44:00
因為某K他們希望的是中華民族偉大復興,而我們要的是台灣人決定自己未來的權力
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-09 18:46:00
我只是請原po解釋一下,反統不促獨跟不統不獨不武的差異。這問題有很難嗎?
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2015-11-09 18:47:00
我不會說誰對誰錯,立場不同我再怎麼解釋你也會挑刺,我說了,立場不同
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-09 18:48:00
我也完成陳述馬英九說不排除統一選項,而是他任期內絕不會討論統一。原po你的答案呢?我還在等
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2015-11-09 18:49:00
你不需要等,事實擺在那,版友都看到差別在哪但你看不到,為甚麼? 因為你們跟我們立場對立就像我們不會為了你們家的一帶一路而興奮
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-09 18:51:00
你還是沒解釋差異啊!標準呢?請回答我的問題,好嗎?論原po說反統不促獨與不統不獨不武之差異對立是因為差異。但我請你提出差異在那,你又不願說。我有給你一個選項,討厭國民黨。你又不承認。所以你整篇文章就無法提出對立的差異在那。這些是我的拙見,你可以思考一下。
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-09 19:07:00
1/16就知道了 有什麼好辯的~~
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-09 19:28:00
所以1/16過後。只是換人做一樣的事
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-09 19:31:00
崩潰了 只好說換誰都一樣 現在探下限的馬好嗎等蔡英文見習近平 只談一中沒談各表再來說吧
作者: OxfordGOD (牛津神)   2015-11-09 19:32:00
對阿~換人做一樣的事情 但效果不同啊~~
作者: edwdada (Ravior)   2015-11-09 19:33:00
反正做了事情 選民評價 如此而已 大家116見真章
作者: ai6gp6d93n84 (香味馬克杯)   2015-11-09 19:33:00
馬英九說的話你信喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com