[新聞]美眾議員:美國應重新檢討一中政策

作者: geordie (Geordie)   2015-11-10 18:30:21
2015-11-10 17:28
〔記者陳伃軒/台北報導〕
美國聯邦眾議院外交委員會亞太小組主席邵建隆今天下午在外交部與媒體茶敘,
他表示,美國應重新檢討一中政策,這不僅傷害台灣,對其他人也沒好處,
在台灣參與國際社會與國際組織的議題上,中國政府的一些立場其實非常愚蠢(silly),
否認台灣有能力做出國際貢獻,對大家都沒好處。
邵建隆表示,美國政府應提高對台軍售,堅實的武力才可以確保和平,在經濟關係方面,
他也大力支持且相信台灣應該參與第二輪TPP會談,
「我作為眾議院外交委員會亞太小組主席,我會盡我一切努力做對台灣有力支持的事情」。
邵建隆也抨擊,他對中共一些作為不以為然,包括中國的違反人權紀錄,
「我更是生氣」,包括中國近來在南海方面的侵略性舉措,美國非常關切,
因此他也認為美國必須對此議題做出明確回應、闡述立場,以確保在此地區友邦的利益。
邵建隆也相當支持台灣必須在國際社會、國際組織有更多參與,他先前也大力支持台灣加入「國際刑警組織」。
邵建隆以先前伊波拉疫情爆發為例,台灣很想有所貢獻,但因中國不讓台灣參與世界衛生組織(WHO)而反對,
但若要解決問題,不是應該集結更多人參與更好嗎?
因此以伊波拉疫情而言,「我認為台灣應能被允許參與WHO」,這也是為什麼我覺得一中政策應該要檢討。
邵建隆強調,美國眾議院對台灣的支持非常堅定且是跨黨派的,
因我們認為台灣是美國在亞太地區或全球上的最緊密盟邦與朋友,
所以美國會一直與台灣站在一起,這樣的堅定支持以前如此、現在如此、未來也會繼續如此。
針對「馬習會」,邵建隆表示,雙邊對話在對等狀態下進行,就能有好的發展。
媒體追問邵是否認為「馬習會」在對等狀態下進行?
邵表示肯定,這次「馬習會」是在兩岸對等情況下召開,他認為這次會面對台海雙邊關係增進有高度象徵意義。
邵建隆說,他希望有天看到一個中國,這個中國是自由中國,而非共產中國;
他也期盼中國人民可以享有台灣所享有的民主與富足,他希望有生之年能看到這個改變。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1503913
4.附註︰
雖然美國國會議員對台灣蠻友善的,但還是別期望的好。
檢討一中政策?前面三公報我想是不會檢討der,
那檢討的會是台灣關係法嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-10 18:31:00
謝謝QQ
作者: abcd5566 (aa)   2015-11-10 18:32:00
直接擺臉色給朱立倫看就好啦
作者: tsgd   2015-11-10 18:33:00
民主黨嘛 看看下一任換希拉蕊會不會好一點
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-11-10 18:39:00
不需要,支那本來就只有1個,問題在於台灣不是支那領土想要看見自由中國還不容易?把搞倒阿富汗伊拉克那套搬來啊
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-11-10 18:42:00
而且看這發言就是把台灣當成民主中國的感覺
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-11-10 18:44:00
台灣就是台灣,不是民主中國。
作者: jayfeng (傑奉)   2015-11-10 18:45:00
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-11-10 18:47:00
中國政權就算被搞倒了,下一個中國也還是會想扳倒美國。
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-11-10 18:50:00
至少可以期待下一個支那國不會像現在這個這麼惹人厭
作者: ChristSims (Superman)   2015-11-10 18:51:00
其實中共和美國關係現在總體相當好,這兩天中美海軍還在大西洋合練呢
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-11-10 18:53:00
至於扳倒米國這種痴人說夢還是省省吧外交的真髓就是一隻手跟對方互毆,但另一隻手要一直跟對方
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-11-10 18:54:00
你要是看過中國人那德性,就絕對可以肯定會扳倒共產黨的絕對是比共產黨更殘暴的角色。
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-11-10 18:55:00
緊握,因為一旦鬆開了手就是全面戰爭了那只是表示支那的改朝換代會更加頻繁,國家會更加混亂跟衰弱,而這正是米國這些西方國家所樂見的第二個清國
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-11-10 19:00:00
沒辦法參加who還不是因為中國還是期望中國趕快死一死好了
作者: zingy (zingy)   2015-11-10 19:02:00
我想問中國人民,你們願不願意中國政府變成像北韓那樣?
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-11-10 19:06:00
南海問題才是美國關心的 不過這足以讓哭吱高潮噴汁了
作者: simata (gogogo)   2015-11-10 19:09:00
謝謝QQ...再多紿點錢紿他..
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-11-10 19:11:00
奇怪的是五毛們,支那被米國整天打臉也沒把手鬆開,這些傢伙卻整天巴不得早點斷交開戰
作者: ERIE34 (白鶯草)   2015-11-10 19:13:00
同意扳倒共產黨的會是比它更殘暴的角色+1 問題關鍵是中國人整個價值觀都已經扭曲了(不論官民)到時候台灣千萬別傻傻以為敵人的敵人就是朋友 共產黨剛成立時對人民和外國也是很友善的...
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-11-10 19:15:00
想太多,沒有外國勢力協助哪個支那人有本事扳倒已經夠專制又牢牢握住鎗桿子的共產黨?所以說最多就是拿搞掉阿富汗跟伊拉克的那一套來玩,這種情況要出現瘋子掌權是不太容易的
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-11-10 19:20:00
就是中國人見識了夠專制又緊握槍桿子可以牢牢控制中國,下一個才會有樣學樣。如果又是外來勢力協助,下個政權還會更加緊控制"境外勢力"。這不就是北韓?美國大概不敢再玩阿富汗伊拉克那一套,美國國防部自己披露伊拉克幾年下來的軍費完全就是天文數字。而外界估計的數字又遠高於國防部。這大概也是美國面對IS意興闌珊的主要原因。
作者: z963214785x9 (v蝦嘎v)   2015-11-10 19:28:00
馬:想加入TPP 問中國(跪
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-11-10 19:30:00
而如果這種猜測是對的,會不會有可能美國可能選擇讓中國打台灣,藉由戰爭來拖垮中國。美軍重啟菲律賓基地讓我產生很不好的聯想。
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-11-10 19:45:00
美國出賣也不是第一次
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-11-10 19:51:00
不知道伊拉克那邊花掉的軍費都進了誰的口袋?米國不打IS絕不是因為錢,米國也從不缺錢(拿出國債
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-11-10 19:54:00
美軍那種打法本來就是燒錢,激似拿挖土機一路推過去的打法。打完仗軍艦坦克也不要了。地面部隊遇上阻礙直接呼叫空軍就轟了個精光。美國對台軍售不賣先進武器俾能產生真正嚇阻作用,讓我有一點懷疑美國根本就是在誘惑中國打台灣。而將先進武器部署在日本則又有控制戰爭向外擴散的影子。反此種種疑慮,台灣跟美國打交道還是要小心翼翼為佳。當然不賣先進武器也有可能是台灣共諜太氾濫的考量。
作者: geordie (Geordie)   2015-11-10 20:09:00
我之前就說台灣是個餌啦。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-11-10 20:10:00
中共如果主動侵略確實是台灣獨立時機
作者: tsgd   2015-11-10 20:11:00
美中開戰 戰場開在台灣 那不就日俄戰爭翻版?
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-11-10 20:14:00
美國如果可以滅了中國,即使只是換個比較親美的,犧牲一個台灣絕對是選項。反正美國大概也有把握打完仗可以拿回來。但是我們這些活在當下的就夠倒楣了。不過為了下一代,我也只好認了。XDD只希望台灣這些建商可以考慮建築物往下發展,別往上。
作者: tsgd   2015-11-10 20:19:00
兵者兇也 台灣的機會在於保持跟美日的關係 等中國有變 其他麼戰爭的別想太多 再開打沒有別的 全滅而已@@
作者: guogu   2015-11-10 20:30:00
美國賣的武器雖然都是準備退役,但在國際還是算的上頂尖呀
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-11-10 20:33:00
當然還算頂尖,不然台灣軍力也不會被排到13。問題是中國遠在台灣前面。這不是誘惑中國打台灣是什麼?最悲哀的是你攤開地圖環顧一圈,台灣軍力排名13,把劍拔出來一聲怒吼,才發生四周沒一個能打贏的。這和排名墊底好像也沒什麼不同。唯一看似起個腳就可以踹死他的那個菲律賓還跟美國結拜。
作者: guogu   2015-11-10 20:56:00
旁邊那幾國除非美用送的,不然買最新一樣贏不了呀…
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-10 23:14:00
推文搞錯了吧 台灣又沒有要主動打誰至於戰爭也不是贏不贏這麼簡單 而是發動的代價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com