認真的來說昨晚書商在新聞追追追節目所說的
撤飛彈是一個政治問題這個說法其實並沒有錯誤
如果雙邊沒有實質的進入政治協商
並且建立軍事互信機制
其實撤飛彈本來就是一個假議題
沒錯，雖然大陸在沿海設了一堆短距離飛彈。
而且主要的涵蓋區域是台灣
但是，人家只是擺在那邊給你看
我們家不只是有錢而且還有拳頭
我們看了只能幹在心裡
除非，我們像古巴飛彈危機中那樣
原本老美在土耳其也擺了一堆導彈
而且，目標都是對準蘇聯
所以蘇聯跟著在美國的後院古巴也擺了飛彈
結果美國當然就跳起來呀
後來當然經過了政治協商
所以，蘇聯撤了在古巴的飛彈基地
而美國在六個月後撤了在土耳其部屬的原本就預期要拆飛彈
其實，台灣也有中短程導彈的能力
我建議多擺幾顆在台灣南部
然後就對準大亞灣(大亞灣有一堆油槽和核電廠)
理由就用我們是未來防範越南和菲律賓
看看...中國會不會有反應??

其實天馬的計畫是可以涵蓋到千里以上的距離 只是美方的要求 被迫只能搞中短程的美國也怕兩岸真搞成導彈大戰 他的意思是 中國由美國來威嚇壓制 台灣你不要亂出手

嗯 我們太高調 山姆叔也是會出手要你debuff的別的武器不敢講 飛彈應該自力研發是OK的 打到大壩不難但充其量佈署飛彈、艦隊等都是談判用的"籌碼"

老實說 與其花大錢買不能放在身邊也不一定有用的愛國者來防對岸的導彈 不如全力研發攻擊型的導彈 不要放核彈頭就好 老美就不會太GY 要幹大家來對幹 一起下地獄