※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言：
: 你說時代力量的政黨票民調起伏大，我只想到一件事：
: 2012立委政黨票民調，選前兩個月內，其他民調都沒有台聯
: 日期 單位 KMT DPP PFP 台聯
: 1118 北教 35.8 24.9 4.2 0.8
: 1118 精湛 36.3 32.3 4.1 1.9
: 1224 決策 37.1 32.8 4.3 2.0
: 1229 山水 33.7 29.9 4.0 3.8
: 投票結果 44.6 34.6 5.5 9.0
我覺得你說的是特例，
當年會有這種情形原因大致上有二：
1.當年大多數人沒有要讓國民黨倒的想法，
而民進黨離上次政黨輪替只距離四年，
也不存在過半的可能，因此選民很多人都覺得「投誰都沒差」。
正因為如此，所以阿輝伯在選前登高一呼，才能搶到民進黨的票。
2.當年台聯跟民進黨的關係不差，
而選民也不會把民進黨跟台聯的光譜分得太開。
現在民進黨跟時代力量其實說實在關係也不差，
但選民卻「投給民進黨的幾乎不可能轉投時代，反之亦然」。
那在第二點這種情況下第一點根本很難發生，
除非柯文哲選前站台吧？
不然時代力量就要找藍營大咖站台了。
不過話說回來，民調歸民調，跟得票率不能直接拿來看。
民調的母數是80％，真正投票時得票率卻是以一百％當分母。
所以現在如果時代力量穩定6％以上，那其實真正投票時，
實際得票率可能可以到達8～10％。
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2015-11-11 12:35:00我的看法是：不分區政黨票不確定性非常大，選前一天都可能會有很多人（很多人=幾十萬以上）改變投票意向政黨票也不過投了兩次，就出現一個特例，我認為不是特例，而是政黨票本質就不像是「投給人」的其他選票，不確定性大「投給人」的選票，候選人就定位的瞬間99%的選民就決定了
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-11-11 12:39:00藍營不可能挺時代啦 時代什麼時候跟藍的有關了
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2015-11-11 12:40:00投票意向，但我認為政黨票不會這樣，游移的比例會高很多
作者:
hong888 (賴神勸童)
2015-11-11 12:42:00小英太軟弱 2012被李登輝吃豆腐 2016被時代力量吃豆腐
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-11-11 12:59:00台聯吃了這豆腐結果當了4年的杯葛急先鋒,值不值得?
我覺得兩到三成未表態的應該都是在考慮投給時代啦時代個人預測有機會上看三成政黨票
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-11 13:23:00
你們兩個有加入時代當黨員嗎？不然有什麼好吵反正都沒有幫時代加到分阿
chihchan和acln0816太逗趣了 快笑死XD
我什麼時候表態了？ chichan請指明一下拼錯了 是chihchan...
等你先指出我什麼時候表態 我再跟你講 不然先認錯吧
作者:
simata (gogogo)
2015-11-11 13:46:00我假粉: 政黨票支持年青人的時代力量..票投國昌和洪姐~
作者:
Minnd (Mili)
2015-11-12 00:15:00小英聯軍 XDD