[討論] 2004年立委藍營為何在不被看好中能過半? aitt PTT批踢踢實業坊

[討論] 2004年立委藍營為何在不被看好中能過半?

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2015-11-12 12:59:47

2004那年吧,總統選完年底換選立委,原本多數人都很看好綠營過半,
再不就是藍綠皆不過半,但選出來結果卻是泛藍小幅過半,
WHY? 難不成是因為當年的抹黑戰奏效?
印象中當時藍營利用民眾恐懼綠營過半進而完全執政的心理恐嚇選民,
放話說唯有藍營過半才能制衡扁政府,於是造成了這樣的選舉結果,
應該這樣沒錯吧.

作者: paleomort 2015-11-12 13:03:00

印象中似乎是沒有綠會過半的印象。

作者: ukfuture 2015-11-12 13:03:00

綠營配票失敗

作者: paleomort 2015-11-12 13:04:00

但今日用恐嚇牌是沒有用了，因為藍自己都棄守一中各表

作者: TiggerLin (離線) 2015-11-12 13:04:00

因為對國民黨不滿的人很多選擇親民黨而非民進黨當年藍綠板塊還很穩固意識形態也不若現在比較開放多元

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2015-11-12 13:06:00

或許跟當時陳水扁不時發表過激的言論也有關連吧.

作者: TiggerLin (離線) 2015-11-12 13:07:00

當年橘子紅了民進黨未積極向中間 08年橘子變回藍橘我的橘子紅是說親民黨走向高峰

作者: likeaprayer (Dreamlover) 2015-11-12 13:09:00

04年KMT跟新黨聯合總量管制排除親民黨的策略奏效結果就是拉回原本票源親民黨損失席次被KMT+新黨搶回DPP跟台聯則是選前太樂觀兩邊還互槓總量管制失敗最後就是台聯掉1 DPP增2收場原本預期是DPP+10 台聯自己預估+13席結果都沒成

作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-11-12 18:27:00

台聯與民進黨提名超量

作者: drhkc (￣ー￣；) 2015-11-12 18:29:00

中台灣超額提名，特別在彰化

繼續閱讀

Re: [討論] 為什麼閃靈有臉選下去?DaneiLJ [轉錄] 民進黨不分區內幕剖析！大老退位貫徹蔡jimmy5680 Re: [討論] 馬習會如果馬公開說一中各表中華民國oneyear [黑特] 經濟學人跟時代是爛雜誌Antler5566 [討論] 覺得柯P可能受不了朱立倫了kim Re: [討論] 馬習會如果馬公開說一中各表中華民國patiger Re: [討論] 為什麼閃靈有臉選下去?Vonix [新聞] 國父誕辰　藍委要小英大聲唱國歌、掛國旗yunami [討論] 為什麼閃靈有臉選下去?tagso [討論] 馬英九如果火力全開全力下鄉輔選kapasky