Re: [討論] 3K黨是對的 政治正確根本蠢

作者: oftisa (oo)   2015-11-16 08:31:11
3K黨殺的是黑人不是穆斯林吧
而黑人跟穆斯林難民不同的是他們是被白人綁架到美國當奴隸的
當然人皆生而平等,不應該因為身為黑人就要當奴隸
3K黨是看到本來是奴隸的人居然跟自己平起平坐,心生不滿
怎麼被你講成是正義的化身了?
任何時代,任何國家都會有偏激的人
像你這樣的偏激想法還沒危害社會之前要先控制住,否則就會變成災難
※ 引述《speedup1104 (昇陽帝國)》之銘言:
: 從這次的法國恐攻可以得知
: 那些所謂強調 "政治正確"的左派
: 就是偽善 尤其某些"進步"白人
: 從恐攻跟最近歐洲的的"伊斯蘭隱憂"
: 恰恰可以得知 穆斯林的泛民族化
: 好像穆斯林自成民族 有共同價值觀 信仰 文化
: 而且難以融入當地社會 久了甚至干預當地原生居民
: 看某電視節目 某個德國來賓:
: {他們最初移民進來 什麼都好
: 5年之後他們抗議政府機關的十字架
: 10年之後他們抗議我們教堂的十字架}
: 個人認為: 穆斯林不尊重他人 憑什麼要尊重他?
: 就像美國的3K黨講得很好 "你不願意融入 就滾出去"
: 移民(難民)沒資格抗議 原生居民的宗教習慣
: 但 穆斯林移民卻常利用左派的包容 得寸進尺
: 歐洲政壇 民意 當道的卻是這些 同情心泛濫的人
: 他們願意用無限大的愛 包容異教 穆斯林
: 卻指責 維護基督傳統的人 是法西斯 是希特勒
: 因此 我不會為法國祈禱 也不會同情法國人
: 因為 這是他們自找的 當他們投給左派政黨的時候
: 就埋下了今天被恐怖攻擊的遠因
: 也因為他們的同情心過度泛濫
: 注定了歐洲日後最後被伊斯蘭化的結果
: https://www.youtube.com/watch?v=k-s51B66Sl4
: 最後 不管你喜不喜歡3K黨 邦聯主義者
: 但至少他們維護了自己生活的傳統
: 保護了自己的家園 習俗 與宗教信仰
: 美國的舊邦聯州 穆斯林的人口比例幾乎為0
: 因為有3K黨在 它是一個自我防衛的象徵
: 如同美國獨立的精神 美國的堡壘法一樣偉大
: 最重要的是 它時時刻刻提醒著 外人與移民者
: {我們當地原生居民 "絕對不妥協 而且不是好惹的"}
作者: speedup1104 (Confederate)   2015-11-16 08:52:00
3k黨某種程度 有無形的影響力讓穆斯林這種垃圾宗教不會在美國鄉村氾濫 相較某些進步派白人 他們堅持自己傳統 不願妥協
作者: oftisa (oo)   2015-11-16 08:54:00
不要胡言亂語
作者: speedup1104 (Confederate)   2015-11-16 08:56:00
你有你的看法 我有我的想法 看看這一次法國事件 就知道人不該有包容心 因為對魔鬼慈悲就是對自己殘忍
作者: oftisa (oo)   2015-11-16 09:02:00
3K黨殺黑人被你做不當比喻,你的想法就是錯的你假如要對歐洲的穆斯林政策發表想法是你的事但是你錯誤的使用3K黨當作類比就是不行不要錯了還要狡辯
作者: speedup1104 (Confederate)   2015-11-16 09:05:00
在我看來 3k黨能夠守護自己的傳統文化 歐洲左派無限氾濫的同情心會讓基督宗教在歐亞大陸絕跡我不想跟你討論殺黑人正不正確的政治正確問題 當時的黑人就是比一罐起司還不值錢。單從結果論 3k黨成功的保護了自己的文化 相較之下 歐洲左派根本蠢殺黑人 是現在的主流政治正確觀點認為是錯的 但是你用現在的政治正確觀點來評論100年前發生的事件本身就有問題 當時白人們不認為黑人的命有多值錢
作者: mhlee (yuki forever)   2015-11-16 11:27:00
當時黑人的命不值錢但還是人命啊,怎麼能合理化殺黑人
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-11-16 12:24:00
拜託這位去給3K殺好了,以為在他們眼裡黃種人有比黑人高貴?成功保護文化,保護的是種族優越主義的文化。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com