阿扁當時沒辦法改革18% 就是因為國會沒過半
明年民進黨首次過半機率看起來非常大
如果真的過半的話 小英會在這4年總統期間把18%廢除掉嗎??
現在看起來最棘手的就是18% 兵役問題 高齡少子化年政策

席次夠多的話18%是很有機會 反正老軍公教也不會投DPP了

有18%的人一定不會投蔡的阿

KMT要顧18趴的票 她不用

連朱立倫都說要改...年金改革朱立倫：上任馬上啟動

不改掉18趴，2018就教訓民進黨

最難的是黨產 命根子沒了 比18％重要

18趴要用什麼理由改?

有18%的不會投KMT 改就對了打錯 幾乎不會投DPP

改成比例就好了啊 18%是當年12%的1.5倍 現在就改成公股行庫台幣定存的1.5倍 大概2~3%

有沒有目前還能領18%的統計數據，估一下四年內對國家財政的影響，看有沒有調整方案再說吧，18%有其背景，我個人不覺得要對公務員追殺

18%一年要800億

民進黨有可能會改~至於國民黨是100%不可能

台灣一年國防預算也才300億...台灣一年歲入1.8兆 800億就是4%重點除了800億很多 所得替代率也是世界第一所得替代率幾乎100% 先進國家30-50%

退休軍公教躺著比22k年輕人賺的多 鬼才敢生小孩

如果不改會造成勞工階級心裡不平衡，社會不公的想法依然會延續，依就不會和諧！

18%已經沒有了，只有民國84年以前年資的人才有18%不要老是把現在的公務人員跟以前都混為一談，不合理

3000億才對 少打0相對剝奪感 還有增加國債 還有世界來說也太高絕對非改不可 800億多好用邱俊榮教授就說這些人每年都有消費券邱教授也是18%其中之一阿(國立大學教授)人家也是批評

18%早在阿扁時代就改過了=.=

其實18%的利息錢，105年起將進入高峰破1000億元，最高峰應該是2019年的樣子，達1500億元；此後每年支出1000多億，直到2025年才開始消退，直至2045年左右止

18%砍的不夠徹底 84年以前的也該砍 月俸也該砍

今天也不是說要鬥爭

民國84年以前年資 現在還很年輕好嗎 還可以領幾十年

但先把所得替代降到韓國的67%嘛這樣一年就多出好多錢了

軍公教的所得替代率高 又有18%一堆老榮民 死了老婆還可以領一半 都比老農津貼多勞工都沒領那麼多 勞保就快倒了

公務員說勞保比公保好

以前的軍公教福利太好是個問題 現在的年輕人軍公教根本不期不待自己能領的到 軍保公保都可能被弄倒老的軍公教現在能退休都領很多啦勞保現在能退休的也沒能領那麼多

勞保不論特例，大概保最高等級的，退休最多月領32-35K且勞保有個非常不利的措施，65歲退，勞保最高層級只有43500

之前有吵提高阿 但也沒後續

51年次的之後沒那麼高囉 最多到30000就很屌了而且最高一級是43900現在大概都大學畢業 到退休年資大約40年 月領27000左右不過這都幾十年後的事 費率達最高上限時 說不定還會再改年輕人保勞保 把看得點放在生育.職災等給付比較實際等領退休金變數太多

年輕的軍公教 也不敢奢望以後的退休金吧現在的制度 老人吃太大 真的不知是哪些蠢蛋規劃故意製造一大群既得利益者 要來吃垮台灣的

反正年輕的公務人員也吃不到，改掉不痛不養

不改掉18%...DPP就和KMT一起滅亡吧

我支持下修，只是很多人的論點好像都是自己不好因為別人太好!? 有事嗎？

省下來的前也不過拿去包工程吧

不會改 信賴保護原則