之前就說過了
實在是不太懂為何大家都要第三勢力特別是時代從縣市議會選起？
大家應該都認同學運最大的近因就是國會亂象
既然國會是最大亂源之一
那從國會開始選起有什麼不對？？
從地方議會開始選起根本遠水救不了近火
從國會直接選起才是對的
這樣才能有效改革國會不是嗎？
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: 時代粉搞錯情況了
: 鄉民並不是反對第三勢力的理念, 相反你們可以爬文看看
: 在公民版
: ( 本版由於剛剛革命成功, 先前專制時代不會允許反kmt文存在,所以沒有相關文章...XD )
: 許多鄉民都闡述了等國民黨垮台後
: 台灣應該有左派的第三勢力制衡民進黨的意願
: 問題是
: 現在最大的敵人,支那的走狗國民黨勢力還很大, 還遠大於台灣人的政黨
: 台灣還存在隨時因為這些叛國賊通敵而可能被"和平統一,一國二制"的陰影下
: 目前唯一的目標就是要打倒國民黨, 要徹底毀滅國民黨賴以獨裁及媚共的黨產
: 在這大前提下, 台灣人只能先拋棄理想,拋棄理念
: 一切以打倒國民黨,打倒支那勢力,保護台灣避免被併吞為最優先考慮
: 誰能贏就支持誰, 誰能打倒支那黨, 就要集中所有力量支持他
: 不管是民進黨台聯還是第三勢力
: 只要是台灣本土派不是支那派, 只要能贏, 就行
: 那麼以新竹來講, 為甚麼希望邱退選???
: 因為邱的民調長期就不如柯也不如鄭
: http://tsjh301.blogspot.tw/p/election.html
: 勝算的話以無情未來真實事件, 邱的勝算極低
: 但民進黨的柯也勝支那黨的鄭不多
: 既然如此, 為甚麼不能讓柯邱退選, 集中力量支持柯, 一舉擊敗鄭呢?
: 如果分散力量, 結果就很可能便宜了支那黨, 支那黨又多一席
: 這難道是時代粉願意看到的嗎???
: 我認為時代力量如果有心, 可以先從基層開始耕耘, 跟林佳龍一樣在基層慢慢做事
: 讓更多人了解你們, 支持你們
: 然後先從2018的縣市議員拼起, 慢慢再走向立委
: 不要想一步登天, 先夯實基礎
: 畢竟立委一個選區就一席, 只能選最強的去跟支那黨拼
: 不能分散力量
: 但議員的話一個選區可以有很多, 有心做事的話為甚麼不能從議員做起呢?
: 現在二大黨的立委們絕大多數不也都是從縣市議員拼起來的嗎???
: ※ 引述《chihchan ( )》之銘言：
: : 不太能理解為何一堆人都希望邱顯智自行退選？
: : 堅持國會改革的理念哪裡錯了？？
: : 另外比較有趣的一點是，
: : 很多第三勢力的支持者反而都比綠營支持者都更懂英派的大戰略，
: : 更懂大局觀。
: : 先從蘇嘉全說起，
: : 蘇2012和蔡搭擋參選，
: : 之後也都一直是蔡的得力助手，
: : 這次更是選對會的主委。
: : 黨主席其實很多時候在某些場面就是只能說場面話，
: : 不見得是心裡真正的想法。
: : 小英已經說過了，
: : 國會絕對要改革。
: : 大小喬都還在的國會算改革嗎？
: : 有些有趣的點大家可以仔細想想，
: : 第一點，這兩天政論應該很多人點出了，
: : 蘇進不分區，很有可能就是要過半後讓蘇當院長。
: : 第二點，蘇的選對會為何在新竹市選區的協調上一直十分不積極，
: : 甚至傳聞搞到柯建銘在開會中拍桌大怒。
: : 第三點，黨主席是不是在某些場合，特別是競選場合，就只能說些場面話？
: : 競選場合的場面話真的就是內心話嗎？
: : 這幾點究竟是為何，大家可以仔細想想，
: : 小英到底支持誰當立法院長呢？
: : 總歸一句，
: : 個人支持邱繼續選下去，
: : 只能說這才是符合英派的大戰略和改革大方向。
: : 至於為何第三勢力的支持者好像總是比傳統綠營支持者更懂英派大戰略？
: : 個人其實也還沒有答案，
: : 但這真的是一個很有趣的現象值得後續探究。