補充一下邱毅FB
陳建仁涉論文抄襲，鐵證如山之相關證據
2007年1月陳建仁涉論文抄襲案後，中國時報以「社論」方式予以評論，陳建仁向中國時
報提出「誹謗」告訴，迄2008年1月31日，雷淑雯法官判決陳建仁敗訴，依判決書第五頁
及第六頁，陳建仁敗訴之理由是基於國際知名期刊Cancer雜誌執行編輯Angela Cochran
於2006年12月6日致函台灣大學醫學院附設醫院副院長蔡克嵩教授表示，該雜誌認定台灣
大學醫學院附設醫院內科主治醫師陳冠宇所撰，楊泮池教授指導，陳建仁為共同作者，投
稿至該雜誌之論文「Hormone Replacement Therapy and Lung Cancer Risk in Taiwan」
有抄襲之嫌，要求台灣大學醫學院附設醫院處理。
另台灣大學醫學院附設醫院學術倫理案件審議委員會會議記錄內記載：決議如(1)本案第
一作者陳冠宇所涉抄襲英文成立，…爰引「本院學術倫理案件審議委員會設置辦法」第八
條第三款規定給予處分，陳師五年內不得提出教師新(改)聘及升等之申請。…(3)…並應
向被抄襲者致歉。(4)…建議由醫學院院長與附設醫院院長共同署名函知其他共同作者之
服務機構，以為提醒。
期刊回函：蔣偉寧未抄襲造假
https://anntw.com/articles/20140715-ixZT
【台灣醒報記者范捷茵台北報導】前教育部長蔣偉寧15日聲明表示，已收到SAGE期刊出版
公司的查證回覆，該期刊表示，日前5篇被撤下的論文經求證後，並未有「抄襲造假」情
形，撤下是因為同儕審查過程有疑慮。蔣偉寧呼籲科技部儘快清查事件始末，還他與團隊
其他成員一個公道。
蔣偉寧說，「國際震動及控制期刊（JVC）」15日凌晨1時49分回函表示，撤下論文並非質
疑「抄襲」，而是對「投稿審查過程」有疑義，在信件中SAGE提到，「論文並未經過適當
且正確/合乎品質的同儕審查標準予以評估，因此無法評論這些被撤回論文的內容或品質
。」SAGE也澄清，可能同樣列名為作者的人，有無辜的受害者遭事件牽連。
而關於蔣偉寧曾提到，從未收到期刊寄出的求證信件，SAGE公司也證實，提交論文稿件的
作者並未提供正確的聯絡電子郵件地址，導致通知並未送達，也無法與蔣偉寧求證。
SAGE公司發言人接受媒體採訪時表示，這60篇被撤銷的論文中，至少有1位作者或同儕審
查，與陳震遠的造假名單相同，雖然有些共同作者為無辜受害者，但是「若不撤銷這些論
文，將是不道德的。」
蔣偉寧在聲明稿中也強調，學術名聲為學者的第二生命，在外界尚未釐清真相前，不應輕
易論斷他有實質違反學術倫理或抄襲造假。也希望科技部儘快查明，還他與團隊一個公道
。教育部主任秘書王作臺15日表示，科技部學術倫理委員會已著手調查，是否與蔣偉寧聯
繫說明，將由科技部決定。
蔣偉寧14日為了維護論文風波的個人名譽，以及避免政務推動受到影響，已主動請辭教育
部長一職。
==============================================================================
蔣偉寧，姑且不論教育部長當得好不好，
但是當初被指涉及抄襲，蠻無辜的。
而且是被摸奶廷給鬥臭之後，還發生這種冤枉事。
最後為了不影響施政還是辭職，也算是有風骨。
至於陳建仁，我認為再進一步釐清會比較好...

沒辦法反正顏色不對 就活該被轟阿 吱吱的邏輯就是這樣蔣主動請辭不接受慰留 陳請辭被慰留 就可以看出風骨

豈只顏色不對

那是無恥的自己的期刊自己審，誰說抄襲了

竟然沒有神回

噗 完全兩件不同的事混一起講 是有沒有那麼急啊?

蔣拿審查造假的文章去申請計畫，當然是很無恥

內文都寫得很清楚 蔣的問題在審查有問題

崩潰 崩潰 XDDDDDDDDDDDD

蔣用130個人頭去審

蛆蛆複眼看不清楚內文

自己文章自己審，潮到出水了

陳震遠做得事情都算在蔣偉寧身上 小醫生做的事情跟陳建仁切割 吱吱的標準好一致XDDDD

明明就不樣，蛆蛆眼睛腦袋有問題

你要不要去查一下蔣的作者順序，阿，忘了蛆無腦

白痴 你去看蔣掛第幾作者 再來談責任大小吧

蛆蛆就跳針囉

不過老實說 一般群眾確實不太會去分 我覺得這抹黑是有效但因為KMT早有前科在前 他們現在說什麼都沒人信了 所以效果大概還是只有固鐵票罷了

...誰在扯這個 而再扯那5篇審查過程有瑕疵

好啦 眾蛆有本事就去法院申告啦 告不成就反背毀謗罪

又在跳針了，蛆蛆腦中果然只有顏色

蔣當過自己審的期刊文章的last author, 根本不要臉

作者順序知道了嗎

看誰敢的話就試試看 該講都講了 在這邊嘴炮贏有啥用

Last author 是計畫主持人，蔣根本很有事

審查有問題 然後出來喊說我沒抄襲 這招要好好學起來

當自己審文章的計劃主持人，蔣根本找死。

國民黨跟蛆蛆都喜歡把民眾當北七，以為用反智的低能

Kmter有在乎風骨？633 捐半薪表示......

論述就能騙到政權，就繼續活在一高三低的北七世界吧

=.=

造假審查當first author, 蔣當last author，還要護航

蔣:蠻無辜的 陳:再進一步釐清會比較好 你是在示範藍腦多重標準嗎

多貼邱毅還是一樣阿...

計畫主持人...你知道這等級的學者有多少子計畫嗎?

補充邱毅的鬼扯更欠噓

樓上我們要憐憫他們 很可悲的

好多dpp打手 XD

算了 看完深喉嚨主題還是不要憐憫他們好了

打樓上黨工悲憤

國民黨一天不倒 這種顛倒是非的抹黑永遠不會消失

可悲

棒球窮酸吱抄LOGO，政治窮酸吱抄論文，不意外

蛆真的是無腦啊、可悲又可憐。

掛名的問題討論了沒啊 根本就沒有抄襲 硬要說回復名譽XD

moocow2013、chocholove、harisea、hariseb、Qmmmmmmmm

、musashi0389、frogflower

現在碩士滿街跑 學術圈的事情已為還那麼好抹屎嗎

你竟然去信一個太陽花和香蕉分不清的XDDDDDDDDDDDDDD

.

邱毅認證，誰信?????

還有嗎？…老實說……當kmt找止兀跟邱毅爆料……只有搞笑而已

是造假所以當然不是抄襲 先搞清楚狀況好嗎

邱毅 零可信度

紅酒神童到底知不知道自己在工三小？屁孩一個

國民黨就是喜歡把不一樣全部混在一起弄臭 垃圾黨