其他不評論，但當初所謂22K政策
不是政府為了緩解金融風暴的失業率
而提出的，補助25K實領22K政策嗎？
這政策實施了一年
我實在不懂為什麼這成了殘害就業市場元兇
當時常有開最低底薪18K的耶
還是再這之後原本高於22K的薪水都降到22K呢？
這樣實在很奇怪，譬如說有個職缺薪水開22K
對於高品質人才來說，因該會乏人問津。
而如果是非技術勞力密集的，應該就是高流動率
像現在保全36K的案場
因為沒發展性跟勞累也是乏人問津
還是因為22K這拯救失業率的政策
導致新鮮人無法達到他們期望的薪水
我們這代真的悲哀，我覺得大學新鮮人
年薪至少要300萬
不然怎麼一邊享受生活一邊工作
※ 引述《kaouleah (黑心瓷器)》之銘言：
: 剛剛看到了朱立倫的副手候選人竟然是22k的元凶
: 王如玄
: 也不看看22k把台灣的就業市場害的多慘
: 根據主計處的數據 25K是台灣薪資的中位數
: 只要領30K就是超過60%薪資
: 其中因為22K導致的無謂損失 讓資方可以合理去壓榨勞方
: 連政府都在這樣濫用22K 台灣的國內消費也是被這樣搞爛
: 極度的貧富差距 財富的分配不均 導致的各種社會事件
: 現在始作俑者 王如玄要跑出來競選2016 大選
: 把台灣的位來搞成這樣來有膽出來 我幹你娘機掰國民黨
: 是沒有其他人選了? 人永遠都從自己權貴圈裡面挑選
: 不是那個圈子的就不是自己人 為了kmt本身的利益
: 叫經濟學家假造研究
: 現在大四 準備延畢一年考個研究所
: 也是不想出去領低薪被壓榨
: 還要被上面的長輩靠腰能力論
: 系上70仁光我知道就有2X個想要考研究所 大家都不想出去被壓榨
: 活在這個世代的台灣真的可悲