Re: [黑特] 若陳無抄襲,為何Cancer編輯要向台大檢舉

作者: mstory (m的故事)   2015-11-17 21:52:36
※ 引述《cs2260cs (阿光)》之銘言:
: 而根據台北地院2008/1/31判決文指出,「國際知名期刊Cancer雜誌執行編輯Angela Coch
: ran於2006年12月6日函國立台灣大學醫學院附設醫院副院長蔡克嵩教授表示,該雜誌認定
: 案外人即國立台灣大學醫學院附設醫院內科主治醫師陳冠宇所撰,楊泮池教授指導,投稿
: 至該雜誌之論文『Hormone Replacement Therapy and Lung Cancer Risk in Taiwan』手
: 稿有抄襲之嫌,要求國立台灣大學醫學院附設醫院處理
: 這法院的判決書就很明顯的指出來了,陳所投稿至Cancer雜誌的論文有抄襲之嫌,Cancer
: 雜誌主動求國立台灣大學醫學院附設醫院處理陳
: 陳現在是台北地院認證的抄襲者喔
: 陳現在是台北地院認證的抄襲者喔
: 陳現在是台北地院認證的抄襲者喔
: 陳現在是台北地院認證的抄襲者喔
:
: 陳現在是台北地院認證的抄襲者喔
: 陳現在是台北地院認證的抄襲者喔
這個很重要嗎?
朱立倫也是全台灣公認的騙子
四處騙,騙很大
也沒看到有人叫他退選啊
反而是一堆人叫他辭新北市市長專心選舉
這種小事情也在鬼叫
看了就覺的有夠無聊透頂的
為何沒人叫騙子退選啊
真是奇怪的世界
作者: milk7763 (甘摳郎)   2015-11-17 21:55:00
哪裡奇怪,很合乎邏輯阿
作者: bearq258 (bearQ)   2015-11-17 21:58:00
搞政治不都是騙子嗎? 最明顯看馬英九就知道
作者: wac08 (█████)   2015-11-17 22:04:00
搞政治都是騙子(X) 國民黨都是騙子(O)
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-17 22:16:00
我根本懶得花一篇文章額度跟他們解釋這個 最基本邏輯陳建仁有抄襲的話 這八年都不抓 要選舉就忽然抓了???
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-17 22:24:00
如朱立倫是騙子請去告發,你勝訴我就相信你陳建仁抄襲早在2008年判他敗訴了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-11-17 22:25:00
咦?樓上信不信跟豬是騙子有甚麼關係
作者: lostsky93 (不悔)   2015-11-17 22:26:00
判他敗訴?啥案子?啥主題?告訴人?被告是誰?講清楚
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-17 22:39:00
lostsky93 毀謗案,告訴人是陳建仁,被告是中時董事長
作者: jeremywei (my)   2015-11-17 22:48:00
所以朱是騙子,陳就可以抄襲囉,真是奇怪的世界
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-11-18 00:17:00
告毀謗輸然後哩? 搞毀謗輸的一推拉庫哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com