作者:
coober 2015-11-17 22:34:59就攻擊陳的抄襲阿
這種模式跟去年的MG149 活摘器官有甚麼兩樣
完全是KMT一貫的模式
所以說阿~
你KMT有種再多打幾次
看看立委選情會崩潰到何種地步
去年1129的教訓還不夠對吧
那就再崩潰的徹底一點
作者:
hcc310 (宅心人厚)
2015-11-17 22:38:00死魚崩潰哭哭喔
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-11-17 22:39:00
死魚,去挺你的22K教母
作者:
uc500 (sor)
2015-11-17 22:39:00黔驢技窮
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-11-17 22:39:00蛆急必兇
作者:
coober 2015-11-17 22:40:00死於崩潰痛苦事件+1魚
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-11-17 22:41:00打這真的蠻無腦的
作者:
crocker (...)
2015-11-17 22:44:00人家高道德標準啊 哪像某個黨主席
是一名陳醫生 然後掛了10名有協助他實驗的前輩同儕
有投稿過的都知 一般會掛個第二與第三作者 如指導教授
你講得言之鑿鑿 麻煩明天去按鈴控告陳刑事 以證明你講好啦 趕快去告他阿 不然如何證明你是對呃阿
不然你要告他啥阿 講啊cs2260cs在網路上一直散佈陳建仁抄襲論文
敗訴的原因可以看一下嗎?你是國小沒畢業嗎?拿著敗訴說人抄襲 水準怎麼這麼低阿
你應該要有確實證據 麻煩你將陳建仁抄襲的論文拿出來指出哪一段是陳建仁抄襲的
何必跟他們計較呢 政黑搞笑的也就剩這不到五個ID了
cs2260cs你今天就po了3篇指控陳建仁論文抄襲的文章
每天就這幾個在那輪 都膩了 都沒能人了嗎 政黑大將呢
敗訴原因是因為法官認定無共同聯絡犯意 而另一被告乙則被認定非為故意 那一段文字是講法院認定陳抄襲 你直接明講可以嗎?不要用腦殘戰法
有可能 XDDDD 崩潰就無視某個句子 然後重複他想講的
結果真相出來了,引言從現在式改過去式,論文就通過了
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-11-17 22:58:00人家高道德標準辭職 9.2沒辦法想像啦 因為都厚臉皮的
好啦你今天很努力了,不過發票樟很推崇陳建仁喔明天去黨部領300的時候順便問一下,統一口徑
動茲動茲 跳針跳針樹不要皮 必死無疑 人不要臉 天下無敵
作者: ethanch 2015-11-17 23:09:00
死魚智商是不是有問題!不是他寫,怎會抄襲!
作者: adaadaadaben (bumblerben) 2015-11-17 23:09:00
幹 我看到”敗訴跟抄襲沒關係喔”就笑了 蛆真的很智障
現在的年輕人絕大多數都寫過論文 再不然大三大四的專題研究也會寫小論文 打這個除了騙騙一些深藍老兵之外請問還騙得到誰?抹黑陳建仁抄襲的人如果寫過論文 自
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2015-11-17 23:13:00
感謝信心加持
可是KMTer大都是低學歷年紀大的 我想他們真的不知道
四年後年輕人有多少票?老人有多少票? 八年後呢?十二年後呢? KMT繼續反智我是沒差啦 反正當笑話看
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-17 23:30:00KMT目前態勢就是覺得4年後還有機會阿 他們再腦殘的4年再好不過
1129大輸之後 KMT一點也沒變阿 這才是純正KMT
作者:
BENNY49 (班尼49)
2015-11-18 02:17:00呵呵可惜差一個阿文2.0 整齣戲跟1129前沒兩樣
作者:
laukun (崛起)
2015-11-18 08:39:00樂見繼續抹糞 感謝垃圾黨助選
還在抹屎,連中研院副院長也黑,要請立法院廢掉中研院了嗎
作者:
kimos (給摸)
2015-11-18 13:28:00死魚可以回答 為什麼人家期刊還是登了嗎?cancer綠的?抄襲的會登??!他辭職 最多被靠背心虛… 拿來當抄襲的證據?