→ LiamIssac: 降低石油焦跟生煤所產生的能源不足量 請問要用什麼來 11/18 14:21
→ LiamIssac: 補足? 更貴的太陽能然後不漲價? 還是更依賴進口? 11/18 14:21
根據台電今年1月~10月的資料，天然氣每度電成本比燃煤貴1塊多。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx?LinkID=22
為了降低中部的空污問題，我願意每度電多花1塊多錢電費。
所以我支持「降低石油焦跟生煤」。
至於太陽能嘛...
台灣目前「每天發15~20度電(一年發5475度~7300度)」的太陽能系統，
佔地18坪，造價50萬元。
http://www.motech.com.tw/tw/sunsavings-2.php
但是太陽能只會在白天發電，為了解決夜間供電的問題，每戶得再買個蓄電池。市面上可
存10度電的電池，售價約3000美金(約90000台幣)。
所以每一棟房屋建造太陽能發電系統的費用是59萬元台幣。
一般家庭一時要拿出59萬，恐怕不太容易。
如果要推廣得話，可能要補助。
如果全額補助，台灣有800萬棟房子，每棟都補助59萬，要4.72兆。
國家財政有辦法負擔嗎？

降低石油焦跟生煤所產生的能源不足量 請問要用什麼來補足? 更貴的太陽能然後不漲價? 還是更依賴進口?

這個現在沒有政治人物敢漲電價 你贊成 其他人呢?最好的方式是公投決定我們的能源模式

我支持使用可以改善空汙的能源 甚至核電 僵在核四不如再規劃一個新廠

天然氣除了價錢 他的儲量也是問題綠電比平常電價高1.06元 認購率有多少?

天然氣只能依賴進口 還有儲量的問題

現在問題就是 談到全面漲電價 所有政治人物態度都一樣漲價=票房毒藥

逼大家不要用電只能治標不能治本從前沒路燈 晚上大家都習慣沒燈 但是路燈一裝下去 你要人回到過去黑暗時期 沒人受的了

所有說囉 現實是電價很難漲 核電蓋不起來 其他替代能源不是貴 就是不成熟 也無法做基載 剩下只有火力衝衝衝台北港也要蓋火力發電廠除了發電 汽機車也是問題 除了停車位不足 引發消防安全現在也有空汙問題都不可行的時候 就是輪流限電 台灣印度化 那時再來看

林口在蓋的是超超臨界燃煤火力 那就不是純生煤了