※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 幹!朱立倫現在講的話沒人聽得下去 (還在講弱勢關懷,幹!),真無恥
: 王如玄:
: 提撥2056萬預算雇用律師團告勞工：2012年10月，勞委會在2013年度預算中，從「就業安
: 定基金」中提撥2,056萬，雇用80多人的律師團，向2,000個勞工家庭追討勞委會以政府貸
: 款代位求償的3%的利息加本金。2012年10月31日上午，勞委會主委王如玄赴立法院進行預
: 算答詢，全國關廠工人連線前往抗議，認為政府應向資方討這筆預算，怎麼會向勞工提告
: 。全台灣關廠工人連線率數十名工人，31日在立院門外跪拜陳情抗議，並拖棺繞行立法院
: 抗議
: 幹!場外勞工還在抗議 KMT爛黨,一定要倒
吱吱知道 是誰最早跟關廠工人索討債務的嗎?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130606/35067296/
民國93至94年，審計部抽查「就業安定基金」，知道這筆貸款出去4.3億，要求勞委會追
討。民國94年陳菊任勞委會主委，她知道這是燙手山芋，就請幕僚找這批勞工的投保薪資
來看，從600多人裡找了10個投保薪資最高的做為催討對象。這10人都是非自救會成員，
後來有7人還錢，未還的3人，經法院判決敗訴，但勞委會也沒強制執行還款。到王如玄任
內，已是法律追溯效期末，才會對勞工全部提告。
吱吱最愛的花媽，因為審計部來要錢還不是得抓幾個替死鬼來告一告，
如果吱吱執政留下的爛攤子，到王如玄的時候，因為請求權時效已經快消滅了，
為了避免被審計部追殺，王如玄也是依法提出告訴而已。
那些貸款都是公帑耶，連花媽都沒種跟審計部說 我來扛 勞工不用還
結果依法提告的王如玄變成花媽爛攤子的替死鬼，依法提告 還要被你們這些吱吱罵
請問花媽有guts當初為什麼還要提告 不直接宣示那些關廠工人不用還哩?!
吱吱的標準就是這樣 只有顏色 沒有是非 只要吱吱執政就說 花媽沒辦法阿
依法就是該要錢，換藍色執政就說 王如玄亂編預算告工人啦
台灣會沒是非就是這些蠢吱害的

不用扯太多，關廠工人就是王告的

不用扯太多，關廠工人就是王告的+1

「未還的3人，經法院判決敗訴」 看來有蠢蛆臉腫還不自知況且還有個總統 在換邊敗訴之後 宣揚成自己的政績 顆顆

所以就業安定基金是用來告勞工的？

花媽後面就說不用環了有說

你要抹陳菊在位時的事可以 但不能連王如玄該負責的也叫離開職務的負責 這算什麼?又一樣扁維拉的概念?

扯這麼多 一個是形式僅告數人 一個全面提告 被告者

勞委會主任的陳菊也親口答應工人，這筆錢不用ík還。

家庭全面被提告 連同直系小孩繼承親屬 全部告

我覺得你轉太硬 挑王如玄就是告訴大家22K無薪假好棒

花媽撥了2056萬的就業安定基金去告嗎

deann罵只有顏色沒有是非 政黑眾都笑了

所以王如玄告了多少人啊 大師?

路上撿到五塊錢收起來跟跑去人家店裡塞到自己口袋一樣？

陳菊的確有說不用還了可以google 第頁就有一頁，反觀狂告人的王如玄

不用扯太多，關廠工人就是王告的+1幹，補噓

500元紅酒跟4萬元紅酒都是紅酒

不用扯太多啦 看關廠工人抗議誰就知道了

幫推 討債本來就是吃力不討好的事 當初在合約上也是寫貸款其中有些工人歸還貸款 王如玄做了很多錯事 討債一事是做對的事 但不懂為何偏提這件事來談 法

紅酒大師 桃園專家 從來沒對這兩件事道過歉呢還好意思提什麼吱吱兩套標準 真是噁心透了

對吼好像沒聽說紅酒大師對紅酒的事道歉過？紅酒大師你這種標準好嗎？

關廠工人當初活該倒霉喔，工廠一關，退休金都跑了

還有不是支持綠的就是只會吱 藍的只會蛆

被你這樣一講才知道原來花媽至少是找有能力還的人來追討…

紅酒也要看顏色決定價格 綠的有五萬吧我猜

那關廠工人怎麼不去抗議花媽要來抗議王如玄，別再騙了

http://goo.gl/fF8ZMr 王如玄的次元刀

自己google就知道王告所有勞工了，花媽只是象徵性告幾個還得起的人

不告會出事 潘對幾個時效超過的撤告 他出事了沒？有人因為時效超過出事了沒？這是一個高度爭議的案子 完全執政的國民黨到底還有什麼好推卸責任 連不告會被告瀆職都敢說真的要解決 法律不行 不會政治解決膩？

紅酒大師開示 聽聽當瘋言就好

真的只能噓了

拿告十個護航告千個 十>千 Z>B的最佳寫照~

2000多萬的就業安定基金花光了不用還逆？

紅酒哥最近有幫客戶打訴訟嗎？XDDD

紅酒一瓶多少？