Re: [黑特] 幹!王如玄從就業安定基金撥2,056萬告勞工

作者: deann (古美門上身)   2015-11-18 15:31:38
※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 幹!朱立倫現在講的話沒人聽得下去 (還在講弱勢關懷,幹!),真無恥
: 王如玄:
: 提撥2056萬預算雇用律師團告勞工:2012年10月,勞委會在2013年度預算中,從「就業安
: 定基金」中提撥2,056萬,雇用80多人的律師團,向2,000個勞工家庭追討勞委會以政府貸
: 款代位求償的3%的利息加本金。2012年10月31日上午,勞委會主委王如玄赴立法院進行預
: 算答詢,全國關廠工人連線前往抗議,認為政府應向資方討這筆預算,怎麼會向勞工提告
: 。全台灣關廠工人連線率數十名工人,31日在立院門外跪拜陳情抗議,並拖棺繞行立法院
: 抗議
: 幹!場外勞工還在抗議 KMT爛黨,一定要倒
吱吱知道 是誰最早跟關廠工人索討債務的嗎?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130606/35067296/
民國93至94年,審計部抽查「就業安定基金」,知道這筆貸款出去4.3億,要求勞委會追
討。民國94年陳菊任勞委會主委,她知道這是燙手山芋,就請幕僚找這批勞工的投保薪資
來看,從600多人裡找了10個投保薪資最高的做為催討對象。這10人都是非自救會成員,
後來有7人還錢,未還的3人,經法院判決敗訴,但勞委會也沒強制執行還款。到王如玄任
內,已是法律追溯效期末,才會對勞工全部提告。
吱吱最愛的花媽,因為審計部來要錢還不是得抓幾個替死鬼來告一告,
如果吱吱執政留下的爛攤子,到王如玄的時候,因為請求權時效已經快消滅了,
為了避免被審計部追殺,王如玄也是依法提出告訴而已。
那些貸款都是公帑耶,連花媽都沒種跟審計部說 我來扛 勞工不用還
結果依法提告的王如玄變成花媽爛攤子的替死鬼,依法提告 還要被你們這些吱吱罵
請問花媽有guts當初為什麼還要提告 不直接宣示那些關廠工人不用還哩?!
吱吱的標準就是這樣 只有顏色 沒有是非 只要吱吱執政就說 花媽沒辦法阿
依法就是該要錢,換藍色執政就說 王如玄亂編預算告工人啦
台灣會沒是非就是這些蠢吱害的
作者: batt0909 (小魚)   2015-11-18 15:37:00
不用扯太多,關廠工人就是王告的
作者: Orzer (按☯KMT)   2015-11-18 15:38:00
不用扯太多,關廠工人就是王告的+1
作者: westfour (豹哥)   2015-11-18 15:39:00
「未還的3人,經法院判決敗訴」 看來有蠢蛆臉腫還不自知況且還有個總統 在換邊敗訴之後 宣揚成自己的政績 顆顆
作者: shimo (milk mother)   2015-11-18 15:44:00
所以就業安定基金是用來告勞工的?
作者: batt0909 (小魚)   2015-11-18 15:46:00
花媽後面就說不用環了有說
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-18 15:51:00
你要抹陳菊在位時的事可以 但不能連王如玄該負責的也叫離開職務的負責 這算什麼?又一樣扁維拉的概念?
作者: nickstarwind (未來在手中)   2015-11-18 15:53:00
扯這麼多 一個是形式僅告數人 一個全面提告 被告者
作者: batt0909 (小魚)   2015-11-18 15:53:00
勞委會主任的陳菊也親口答應工人,這筆錢不用ík還。
作者: nickstarwind (未來在手中)   2015-11-18 15:54:00
家庭全面被提告 連同直系小孩繼承親屬 全部告
作者: eternalecho   2015-11-18 15:55:00
我覺得你轉太硬 挑王如玄就是告訴大家22K無薪假好棒
作者: shimo (milk mother)   2015-11-18 15:59:00
花媽撥了2056萬的就業安定基金去告嗎
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-11-18 15:59:00
deann罵只有顏色沒有是非 政黑眾都笑了
作者: westfour (豹哥)   2015-11-18 16:00:00
所以王如玄告了多少人啊 大師?
作者: shimo (milk mother)   2015-11-18 16:00:00
路上撿到五塊錢收起來跟跑去人家店裡塞到自己口袋一樣?
作者: batt0909 (小魚)   2015-11-18 16:01:00
陳菊的確有說不用還了可以google 第頁就有一頁,反觀狂告人的王如玄
作者: sendtony6 (TY)   2015-11-18 16:03:00
不用扯太多,關廠工人就是王告的+1幹,補噓
作者: shimo (milk mother)   2015-11-18 16:03:00
500元紅酒跟4萬元紅酒都是紅酒
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-11-18 16:04:00
不用扯太多啦 看關廠工人抗議誰就知道了
作者: jiern (jiern)   2015-11-18 16:04:00
幫推 討債本來就是吃力不討好的事 當初在合約上也是寫貸款其中有些工人歸還貸款 王如玄做了很多錯事 討債一事是做對的事 但不懂為何偏提這件事來談 法
作者: westfour (豹哥)   2015-11-18 16:05:00
紅酒大師 桃園專家 從來沒對這兩件事道過歉呢還好意思提什麼吱吱兩套標準 真是噁心透了
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2015-11-18 16:06:00
對吼好像沒聽說紅酒大師對紅酒的事道歉過?紅酒大師你這種標準好嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-11-18 16:07:00
關廠工人當初活該倒霉喔,工廠一關,退休金都跑了
作者: jiern (jiern)   2015-11-18 16:07:00
還有不是支持綠的就是只會吱 藍的只會蛆
作者: xta   2015-11-18 16:09:00
被你這樣一講才知道原來花媽至少是找有能力還的人來追討…
作者: WingedHussar (寂寞哥)   2015-11-18 16:11:00
紅酒也要看顏色決定價格 綠的有五萬吧我猜
作者: SDCREW (SD)   2015-11-18 16:12:00
那關廠工人怎麼不去抗議花媽要來抗議王如玄,別再騙了
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-11-18 16:13:00
http://goo.gl/fF8ZMr 王如玄的次元刀
作者: SDCREW (SD)   2015-11-18 16:21:00
自己google就知道王告所有勞工了,花媽只是象徵性告幾個還得起的人
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-11-18 16:25:00
不告會出事 潘對幾個時效超過的撤告 他出事了沒?有人因為時效超過出事了沒?這是一個高度爭議的案子 完全執政的國民黨到底還有什麼好推卸責任 連不告會被告瀆職都敢說真的要解決 法律不行 不會政治解決膩?
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-11-18 17:15:00
紅酒大師開示 聽聽當瘋言就好
作者: osarain (Jeremy)   2015-11-18 17:18:00
真的只能噓了
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-11-18 17:46:00
拿告十個護航告千個 十>千 Z>B的最佳寫照~
作者: shimo (milk mother)   2015-11-18 18:22:00
2000多萬的就業安定基金花光了不用還逆?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2015-11-18 21:55:00
紅酒哥最近有幫客戶打訴訟嗎?XDDD
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-11-19 09:03:00
紅酒一瓶多少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com