判決書先放前面http://tinyurl.com/ovdsj8u
既然呂大律師打臉了
那我來打一下呂大律師的臉好了
大家只看呂大律師的臉書
居然沒有人想真的去看判決
造就了呂大律師以部份事實來蓋過全部的事實
我不是念法律的，不能跟呂大律師相比
但是我自認看的懂中文，也看的懂基本的文章
呂大律師明顯乎略判決中與他論述相違背的說明
判決中直接引用了醫院倫理委員會的"證據"
證明"第一作者陳師(非陳建仁)所涉抄襲英文成立，但顯非故意"
我實在無法認同，一個名氣這麼大的律師
只因自我立場的關係，居然對於判決事實的描述避重就輕
我只能說你有立場是可以的，但是不要一付以為是正義的化身
我喜歡真小人，但是看不起偽君子。
我雖然認定"英文抄襲成立"，但是我有把"顯非故意"拿掉嗎?
我還特意放上去了，一個事實居然可以在不同的立場下
被不同的解讀，這就是台灣的公義
這就是台灣人口中的言論自由。
捷錄自判決書中引用研究倫理委
員會審議決議的內容" 第一作者陳師所涉抄襲英文成立，但顯非故意"
這是法院為何判決無罪的證據之一
我們呂大律師不提這一段，只提開頭講的尊重言論自由這些話
我實在不能認同
完整的判決文章如下連結：
http://tinyurl.com/ovdsj8u
判決書的第四段部份，經查：
本案業經附設醫院第一二三次研究倫理委
員會審議決議如下：經委員會各委員充分討論後，認定本
案件在introduction和部分method已引用相關文章，文章
的結果及結論並不相同，但是英文能有抄襲之事實。‥‥
‥決議：經在場委員充分討論後，決議如下：
（一）本案
第一作者陳師所涉抄襲英文成立，但顯非故意，情節不重
，又本案投稿論文未曾作為渠本次升等之代表著作
※ 引述《sleepsnow (家庭和睦身體健康)》之銘言：
: 1.新聞網址: http://goo.gl/huYh7Y
: 2.新聞來源︰ APPLE
: 3.新聞內容︰
: 民進黨主席蔡英文昨日正式宣布前中研院副院長陳建仁擔任綠營2016副總統參選人，卻馬
: 上遭國民黨立委蔡正元、前立委邱毅聯手爆料，陳建仁在2007年涉論文抄襲，而且事實已
: 被「法院認證」。
: 邱毅昨日臉書說明，2007年陳建仁涉論文抄襲案，中國時報以「社論」方式予以評論，陳
: 建仁向中國時報提出「誹謗」告訴，但2008年法院宣判陳建仁敗訴，可見陳建仁抄襲是「
: 法院認證」；蔡正元稍早也在臉書加碼痛批「陳建仁涉及論文抄襲事件，這事件是經過台
: 大處分、法院認定，是鐡錚錚的事實」「蔡英文和陳建仁不認錯道歉還硬拗，現在已成『
: 人格問題』了！」
: 不過這段評論馬上遭到律師呂秋遠「打臉」，呂秋遠解釋，陳建仁敗訴的理由並不是因為
: 確實抄襲，而是因為法官認為，「自訴人是公眾人物，本來報社的言論自由就要受到更大
: 保障，而這也是可受公評的事」，也就是說，法院根本「沒有認定陳建仁有抄襲的行為」
: ，而是認為報社對於可受公評事項有報導自由，不能認為有加重誹謗故意，因此判決無罪
: ，何來的「鐵證如山」？
: 呂秋遠舉例，如果這樣叫做「法院認證」抄襲，那麼邱毅教授告九把刀說他是
: 「政治垃圾」宣判無罪，難道就可以說邱毅是「經法院認證的垃圾嗎？」，他大酸
: 「邱大教授，這樣會傷到自己，不好啦！」（張鈜閔／綜合報導）
: 4.附註︰
: 今天凌晨的文章很精采啊 害我看到好晚 今天早上學生跟我說話 我都有點恍神~~
: 昨天高潮之後 今天馬上雲霄飛車 感覺一定很棒是吧 XDXDXD
: 呂律師的舉例 真的很 XDXDXD 不過就真的法院認證的啊~~
: 請邱毅繼續再接再厲喔 我很期待邱毅+蔡正元的聯手 這一下KMT又要丟好多票了~
: 請朱立倫把邱毅和蔡正元列為不分區前10名 拜託朱朱倫了~~