[討論] 這算抄襲嗎?!

作者: masi (專業酸民)   2015-11-19 15:15:51
聽說陳醫師那叫做英文抄襲。
就小弟的理解,所謂的英文抄襲也則,
就是英文不夠好,不知道這個段落怎麼寫,
所以就參考了一篇英文,把它抄上去。
舉例來說,我發明了一種用電冰箱打電話的方法,
但林杯的英文實在太爛,不知道怎麼跟大家用英文介紹電冰箱。
所以就參考了一篇英文文章,告訴大家什麼叫做電冰箱。
然後再接著寫用電冰箱打電話。
但就算這樣,用電冰箱打電話還是林杯發明的阿。
所以期刊才會登不是嗎?
那我不懂,參考人家怎麼用英文介紹電冰箱很嚴重嗎?
說很嚴重的,你摸摸良心說你的論文,真的都沒有參考過任何一篇文章嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-19 15:22:00
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2015-11-19 15:30:00
所以編審就是負判斷到底是惡意瞟竊、抄襲還是無心之過小地方無心犯錯就退回來叫你改過,念你幾句
作者: kanyej1022 (高級的台灣人)   2015-11-19 15:33:00
屎蛆:不管不管,就~~~是~~~抄~~~襲屎蛆:不想聽,不想聽,陳建仁退選~~~~~
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-11-19 15:39:00
有參考就cite就好啦~ 而且英文本來就不能整句抄不是抄襲別人的結果叫抄襲,抄別人的文字也是抄襲重點是他情節不嚴重,在cancer發函後就改正了~
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-11-19 16:17:00
你可以理解後 用自己的方式描述這樣就避免抄襲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com