[黑特] 給 沒讀書的 蛆蛆

作者: twyes1688 (twyes1688)   2015-11-19 22:36:34
很多大學博士班畢業一定要投國際期刊才能畢業
通常會依據期刊的重要性給予不同記點 , 累積到一定點數才能畢業
或教師升等也是一樣
1. 第一作者 通常為研究中貢獻心力最多也是撰寫初稿者
在計分上給予最高的記點分數
本案中指的就是 台大醫生 陳建宇
2. 通訊作者 整個研究的主導者,也是論文最後定稿的負責人,
與期刊主編書信來往的唯一對象
本案中指的就是 時任台大醫院副院長的楊泮池
為何是 楊泮池?因為他的威望比第一作者高
3. 第二作者 通常記點是第一作者的一半
4. 共同作者 有些根本記不上點數,也就是說這篇論文對共同作者 並沒有任何點數加分
陳建仁就是這個角色
簡單講這篇論文對陳建仁沒任何加分,根本跟他無關
有時會拉很多共同作者是因為第一作者是菜鳥
要拉一些在這領域比較有名的一起來掛名 , 增加論文的威望
PS: 那位被過度引用的學者也認為是第一作者年輕且因文化差異和英文不夠好所致,
主張無須處罰年輕的第一作者,並希望修改後再投稿給該期刊,可見此一事件
實稱不上抄襲,但的確是應該避免的瑕疵。
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-19 22:40:00
那我當初論文第二作者可以放李遠哲嗎?那我當初論文第二作者可以放翁啟惠嗎?那我當初論文第二作者可以放愛迪生嗎?那我當初論文第二作者可以放居禮夫人嗎?
作者: bill6613 (bill6613)   2015-11-19 22:42:00
蛆蛆崩潰
作者: maime55 (退出黃線之外)   2015-11-19 22:43:00
那要看一樓夠不夠格,但我看放蔣偉寧差不多
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-19 22:43:00
你說對了,既然同意放作者,當然也需負擔責任
作者: dcdrkim (貓侍)   2015-11-19 22:43:00
1234樓證明蛆蛆沒讀書
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-19 22:44:00
你說對了,既然同意放作者,當然也需負擔責任
作者: jayfeng (傑奉)   2015-11-19 22:45:00
所以負責任的方法就是該被狗黨扣上抄襲的帽子是嗎? 蠢蛆可以譴責 但是亂扣帽子就是抹黑 懂?
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-19 22:46:00
那作者有好處,不用負擔責任,那我授權大家放我名字
作者: jayfeng (傑奉)   2015-11-19 22:46:00
難怪藍營支持者都是些低學歷的XDDD 你的名字是有啥好放的阿 XDDDDD
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-19 22:47:00
陳建仁先生,既然同意放作者,出了事就不要推卸責任
作者: jayfeng (傑奉)   2015-11-19 22:48:00
你是李遠哲嗎 是翁啟惠嗎 是愛迪生嗎 是居禮夫人嗎
作者: adort (dodo)   2015-11-19 22:48:00
共同作者難道沒有實質影響力 要掛就要共同負責 請下台 叭~
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-19 22:50:00
陳建仁先生,陳冠宇不是你的工具人,有福同享,有難你扛
作者: jayfeng (傑奉)   2015-11-19 22:54:00
他要不是沒腦 就是昧著良心說這種話
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-19 22:54:00
好慘好慘,吱吱開始跳針了
作者: a1372213822 (鴨子)   2015-11-19 23:13:00
昧著良心說,也沒用。百年老店終究會倒。題外話,沒了主子,這些人將來不知道要何去何從啊!
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-11-19 23:13:00
真是可憐的蛆'
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-11-20 00:08:00
幫推
作者: angelstephen (山風嵐)   2015-11-20 00:13:00
你太認真了,送他們R.I.P就好了吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-11-20 00:17:00
連噓五次,太多了吧
作者: super223351 (烏龜)   2015-11-20 02:34:00
不忍噓呀,大家要多多關還CS2260CS這種人,太可憐
作者: Klauhal (赤)   2015-11-20 06:42:00
補推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com