Re: [其他] 2016立委提名策略及選情預測(終版) 文長

作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-11-20 20:58:37
難得完全同意這系列原原PO的看法 我覺得民進黨太軟弱 蔡英文太客氣了
單一選區相對多數決制的精神,就是要把票集中給大黨,造成絕對多數
超額代表本來就是正常現象,即使我國有不分區調和,但席次偏少無礙大局。
最大的優點,就是避免被小黨綁架、勒索,並形塑健康的兩黨政治
結果民進黨現在前怕狼後怕虎的,完全沒有領會到選舉制度的精神,太失敗了。
在我看來,英國大選就是最佳的示範,當時保守黨選前甚至只有五五波
但卡麥隆呼籲,集中選票投給保守黨,不要浪費選票投給小黨自由民主黨,
選舉結果出來,得票率大幅領先工黨,席次上更是一面倒的壓倒性勝利!
蔡英文身為留學英國的博士,對此應該有更深刻認識才對!
正所謂『對敵人的仁慈,就是對自己的殘忍』,這是萬世不移的名言。
毛澤東也說過『宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王』,
身為一個領導者,就應該殺伐決斷,不可被一些虛無飄渺的名譽所限制。
天時、地利、人和全站在民進黨這邊,就應該盡一切可能擴張民進黨的勢力範圍。
根本沒必要搞什麼『進步大聯盟』,一句『各憑本事』將他們切割就好了
民進黨還在那邊處處禮讓,絕對是判斷錯誤,貽誤戰機。
連號稱『溫良恭儉讓』的馬英九,也沒有這樣讓東讓西,
2008就果斷下手屠殺對手,一舉把國民黨擴張到80多席,民進黨只剩20多席
要不是蔡英文當時出來救黨,民進黨就此滅黨了也不一定。
總而言之,蔡英文的霸氣還不太夠,下手還不夠狠辣,
學者性格的蔡英文,比較喜歡在原先設定的框架內行動,遵守過時的承諾。
而缺乏打碎一切,大破大立的精神;沒有未達目的,不擇手段的魄力。
如此,很可能造成民進黨明年得票很多,席次卻偏少的現象,白白浪費選票,
若真的如此,那真的太可惜了。
作者: mnbv2006 (mnbv2006)   2015-11-20 21:00:00
早就一堆人說到嘴都破了 沒用
作者: a86851247 (小宇)   2015-11-20 21:05:00
蔡英文有他的想法 鄉民懂什麼
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-20 21:11:00
幫你推
作者: ppHomer (三腳貓)   2015-11-20 21:15:00
小英正在實踐她的承諾:不會整碗端走
作者: amano (多愛自己一點)   2015-11-20 21:16:00
其實很清楚:https://goo.gl/ufA7if 人家下棋下七步
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-11-20 21:16:00
沒整碗端走 就是被KMT端走啦
作者: onetwo01   2015-11-20 21:17:00
人家是愛與和平的組合耶
作者: amano (多愛自己一點)   2015-11-20 21:17:00
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2015-11-20 21:39:00
2008年結束時誰罵單一選區兩票制罵最兇= =在我看來要是結果如你所說才更能貫徹蔡英文改選制的目標,不然這種贏者全拿的失敗選制只會讓小黨永遠在嘴砲
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-11-20 21:53:00
健康的兩黨制 你說笑?不在野大聯盟 就小黨提名 讓你民進黨也上不了啦
作者: ake83611 (北港王)   2015-11-20 21:56:00
......看到你第一段解讀現在的選制就可以end了
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-11-20 22:07:00
作者: tannoy (HiYou)   2015-11-20 22:13:00
投給朱立倫,就是投給馬英九。國民黨不倒 台灣不會好
作者: mune (越來越它了)   2015-11-21 00:11:00
因為兩大黨有個遺毒KMT 所以兩大黨輪替的概念不適用台灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com