我不認為黃昭順會回去選高雄市長
朱立倫口中的2+2是全體不分區都要簽的
黃昭順任何條件都不可能選上高雄市長
就算民進黨推了個爛人選（老、派系）
也不可能在這兩個地方爛過灑豆姨
我覺得國民黨最有可能下去選，並且選贏的，只有陳宜民
現任的高醫副院長
登革熱疫情他也有出來說話
大概就是走柯Ｐ模式吧
如果2016後，他一直有在板面上，2018民進黨應該把假想敵預設成他了
※ 引述《OusakaMegumu (逢坂恵夢)》之銘言：
: 不分區安全名單 桃園市：吳志揚 有吳伯雄在，陳學聖、孫大千無望。
: 高雄市：黃昭順 黃柏霖也有可能？
: 雲林縣：張麗善　還是張家指定。
: 花蓮縣：徐榛蔚 也有可能找徐祥明代打？
: 不分區辭退名單　新竹市：呂學樟 嘉義縣：翁重鈞 台中市：徐中雄 台南市：陳宗興
: 屏東縣：曾永權 新聞提到曾永權是用來牽制王金平的棋子，應該是不會再回鍋選縣長。
: 蘇清泉 怯戰屏南選區，找黃昭展合作也不受支持，不分區也落空。
: 宋麗華 怯戰屏北選區。
: 王進士 先拚立委連任再說。
: 廖婉汝 黨部主委，今年戰屏南當砲灰、明年戰屏北還是當炮灰。
: 柯志恩 不分區第二名，前縣長柯文福之女，回鄉經營？
: 許謹如 屏南砲灰，下次選議員？
: 葉壽山 而今安在？
: 黃昭展 楊秋興模式殷鑑不遠。
: ※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言：
: : 桃園縣 吳志揚
: : 新竹市 呂學璋
: : 雲林縣 張麗善
: : 嘉義縣 翁重鈞
: : 高雄市 黃昭順
: : 花蓮縣 徐臻蔚
: : 以下不確定
: : 醫界代表 蘇清泉 屏東
: : 教育代表 黃秀霜 台南
: :

高雄市長有國民黨背景的不可能上 王金平也只會慘慘敗

所以就是走白色力量模式啊不管是禮讓也好，入黨也罷，陳宜民跟國民黨牽扯不深

台南高雄DPP要輸只能等DPP自爆 不然現在怎麼打都打不贏的

專業人士下去當砲灰 黨政大老繼續龜 滿像國民黨的作法

陳宜民都掛國民黨不分區了 到時候即使退黨退不分區也沒用吧

簽了2+2又怎樣 不辭拿她怎樣 敢開除嗎?

想想看 柯文哲如果當民進黨不分區 為了選台北市長才退黨掛無黨籍 那只會讓人笑話 陳宜民亦同

這是心理距離的問題你不信，有人信就好了啊

不然呂學樟 翁崇鈞等人為何乾脆不爽進不分區 2+2假議題

他現在還有什麼新聞嗎

柯文哲當初還跟陳水扁站同一邊，這有比較不＂臭＂嗎

這種拙劣的手法要吸綠票太困難了

民進黨在高雄真的要小心啊~ 當了16年了

選舉結果告訴你了啊 臭嗎

不檢討為什麼能當這麼多年

陳宜民就算是國民黨不分區，也會有人覺得他跟國民黨無關

我認為一旦了解國民黨的爛 而棄守國民黨的 就很難再回去

就像小英說了，看到國民黨的失敗要引以為鑑2014國民黨在台北跟桃園怎麼翻的民進黨的台南跟高雄就有可能這麼被翻我也沒要替國民黨辯護，而是大家以為2018高雄一樣爽拿真的有可能嗎?

做夢吧就說了要翻只有dpp自爆 正常選是選不贏的

真的以為是黃昭順要選嗎?

上次派黃秀霜和楊秋興汙辱人 下次還想?

照目前的模式下 還真不會變 下一屆還OK 下下一屆等其

只是不知道2018年國民黨變成什麼樣了

kmt不分區只是分贓鬥爭的結果，2+2只是煙幕彈！！！！！真的有心選縣市長，看看林佳龍鄭文燦。即使沒有公職也認真蹲點。需要2年不分區立委位置才願意選的。會有決心選嗎？？？？？？

那你們覺得2018國民黨會派誰選高雄?

他小黨有沒有養成

柯文哲幹嘛蹲?

柯文哲 住台北多久....

所以蹲不蹲，跟贏不贏是兩回事

柯不用蹲，他一直在台北，他一直有聲望

台北人 一次就選贏 要蹲什麼

你知道高醫在招牌在南部多好用嗎?

kmt裡，一個柯文哲等級的咖都沒有

柯P的例子又不一樣 他以前沒參政 卻早就有全國知名度了

讓他出來選啊 我倒看看這招牌多有用

有人覺得kmt有人到柯文哲等級嗎？？？

所以我也說了，這兩年陳宜民有繼續在版面上

我覺得是侯彩鳳那邊 黃家.......否則就撒豆姨了 @@

那請問民進黨要派誰?

來選吧 不過想當選我看是做夢吧 先把國民黨招牌拆下來

國民黨是很有可能轉型的

陳宜民是不錯，但他沒有柯的人格特質

柯的特質不只是醫生，不然趙建銘就可以選了

陳這時候只要站在好國民黨那邊，國民黨招牌就不是負擔了

醫生滿街是。

看看最近那些人被開除黨籍

民主體制下 台南 高雄 dpp一定遲早會輸的

高醫副校長又怎樣 kmt比較恐怖吧

只不過不可能輸在kmt手上..

國民黨我看只會變成金平黨跟統派黨，哪個好我也不知道

遲早會輸 但是 幾年內還是別想了

潘建志也是醫生，他算個咖嗎？

看一下新聞，他出來應該是要攻擊台南和高雄的登革熱疫情

陳宜民是誰啊...知名度可能沒有黃昭順的萬分之一..

為什麼醫生變成從政的跳板了啊 這麼多

我得登革熱我當然感謝我的主治醫師跟護理師....為什麼要感謝陳宜民????

我認同不能執政久了就覺得一定是自己的，但南部國民黨要贏，先找個人來蹲三五年，或是能找到全國矚目的人吧，這樣的人願不願意代表國民黨可能也是問題

台南高雄只會輸在國民黨倒了之後而出現的第三勢力~估計20年後看有沒有可能吧..

馬英九當初就是靠著改革國民黨的形象而起也完全不受國民黨的黑金貪腐招牌影響

這8年什麼都沒有改啊 下次要改誰要改 朱XD?上次8年不是給過你機會了

是政黨形象影響人，還是人影響政黨形象從來都不是這麼簡單的事情國民黨事實上50年不變，都是個垃圾政黨為何可以在馬英九時期有個好名聲?當然是馬英九會演、會騙但只看到這邊是不夠的

我覺得你應該把資訊發展速度也看進來

別想了 入過KMT就算KMT了 我高雄人跟你說不可能會上

要探討的馬英九怎麼演、怎麼騙，怎麼會演的起來，騙的動

現在會演會騙已經愈來愈不能當飯吃了你演一次 馬上影片記錄下來 1小時候全國都看了倒朱的影片大家看不夠多嗎

哈哈哈 老國民黨好爛啊~ 但不是國民黨的錯 誰信啊

事實上就算沒有馬英九...08年推其他人也可能會贏的

我敢跟各位保證，票數保證屌打楊秋興

國民黨爛是爛在他現在是執政黨等到他在野了，事情就很難講了真不知道為何大家這麼放鬆輕敵...

國民黨除了黨產 還有長期的思想教育 18%攏絡社會菁英這些都是國民黨的資本 可以慢慢花的 可是我看要花完了解嚴才二三十年吧..國民黨就像敗家子一樣 資本花光光

國民黨斷層斷太大了 沒十幾年不知道怎麼補救

觀點滿有趣的呀 比起豆姨怎看都是好棋

當初才說民進黨20年爬不起，不到八年立刻生龍活虎說真的，贏的時候大家都人才，輸的都是蠢才把自己放在八年前，準備好了的廣告，個個都是新星堪比現在的文燦、佳龍、柯P現在呢?

a大 民進黨當時的聲望 正常來說沒20年不可能執政的

所以說，民意如流水真的不要看輕敵人啊

KMT如果不要擺爛這麼徹底 小英再強也頂多縮到16年

小英面臨的問題超大，柯文哲收爛攤收成這樣

如果馬在2008年就乖乖走他承諾的親美路線走個八年

都可以把它的支持度折損成這樣民進黨要面對的是全國性的災難啊~還有更高的標準

馬英九有繼續親美啦不然2012美方不會出手幫馬囧光綠卡跟繳稅就桶死他了你會覺得馬不夠親美，是你對美方旨意誤解

所以當時說"民進黨20年爬不起來的"有夠腦的 至於信的就...

同意appoo當年說DPP20年爬不起來的 現在都不知道死去哪?

如果媒體還是只有報章雜誌 我猜的確爬不起來啦畢竟那些東西不會有機會讓你去靠北執政黨

我講的是親美要走"八年" 他第一任還算有 第二任沒有

人才這種東西就有趣了 選輸時每個都廢材 選贏時每個都人才

不可否認，DPP再起這麼快(不到8年)是出乎大多數人意料的

kmt敗那麼快 才是出大多數人意料的

也不可否認，DPP再起的最大"外助力"是馬英九和他領的KMT同樣，KMT敗這麼快，也要"多虧"馬英九和他領導的黨高層

蔡英文比馬英九有優勢的地方，就是前面已經出了個馬英九給他當教訓看了陳水扁的起落，頂多就是不要跟廠商拿錢跟不要亂講台獨馬英九可是個活教科書呢

蔡英文比馬有優勢的地方 就是國民黨跟民進黨本質上有非常大的差異 國民黨是一人政黨 頂頭說的算XDDDD

這個是馬英九比蔡有優勢的地方吼你以為蔡2012想提那些不分區啊

還是支持小黨起來 取代KMT

一人說的算這算啥優勢啊XDDD萬一那人是白痴 這整個黨就廢了

可是，那個人是蔡啊你要說白癡，可以說話的人難道就不會有白癡嗎?除非自己是白癡，不然跟白癡妥協哪裡是優勢了

沒有人在各個領域都是天才 所以正常的人都會妥協的

我想你誤解了妥協的意思了馬可以選擇要不要妥協，蔡不能

現在DPP也是蔡說的算

馬可以製造出馬王政爭 蔡搞出什麼名堂過？

馬王政爭是馬英九白癡到打不贏王金平也不是甚麼好咖

我知道阿

陳宜民如果是高雄陳家一員，出來選高雄市長的話那兩年後的高雄市長選舉，民進黨就要小心了

投給朱立倫，就是投給馬英九。國民黨不倒 台灣不會好