[轉錄] 貨貿的可怕不止在食安,更會全面毀滅台灣

作者: qwop8765 (冰騎士)   2015-11-22 14:00:39
1.轉錄網址:
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3023747
2.轉錄來源︰
巴哈姆特
3.轉錄內容︰
貨貿的可怕不止在食安,更會全面毀滅台灣生產製造業。
作者:曼珠沙華│2015-11-22 10:26:25│贊助:102│人氣:235
台灣對議題很能失焦,原本對貨貿我打算就在家打電動,而後看老傢伙們的表演。因為有
個老傢伙跟我講:「不要認為自己有多重要,沒有你,反對運動也能做得很好,國民黨也
是會被打垮....」所以我非常地不爽,再加上台聯提出那種含了超大垃圾地雷的不分區名
單 (呼籲大家,今年真的別投台聯比較好,以往我很挺台聯,但這名單我投不下去),所
以暫時不想再做政治評論。但是服貿對台灣後續的影響很大,加上老傢伙們還是跟著繼續
失焦在家自己談貨貿的食安影響,所以我還是提醒大家一下。
本人對反貨貿的態度,在寫完本文提示後,沒意外的話就會在家打電動。反正要死一起死
。既然老傢伙們自認自己很行,那就表現一下讓我看看。
關於貨貿,長話短說,完整論述應該由最有資源,最有閒工夫的人盡最大的努力,不是在
後面看報泡茶罵國民黨給自己聽,所以我不想再花太多自己的時間 ─
什麼貨貿通過後48小時,有毒的產品會送到你餐桌上,這些的確是事實,但跟真正的影響
比起來根本小事。
是的,我覺得食安已經是貨貿所會帶來的影響中,小事中的小事。
貨貿最嚴重的影響是會把台灣完全鎖進中國,全面毀滅台灣生產製造業。
為什麼呢?
第一,貨貿可以讓中國的貨品可傾銷銷來台灣,以低價打擊本土產業。以馬英九的立場,
我想貨貿他會把台灣對中國的關稅保護機制全部拿掉。
這是對台灣製造、農業生產,第一次打擊。
第二,一但中國的商品以零關稅傾銷來台灣後,在台灣加工或換個包裝,把中國的不良產
品打上台灣製造,銷往歐美日,然後在歐美日出了問題,台灣長期建立的的品牌形象就毀
掉了。
這是對台灣製造、農業生產,第二次打擊。
第三,中國的產品,打上台灣製造的名義銷往歐美日各國,由於中國是個不注重勞工權益
、不重視環保、低工資的國家,這些先進國家一但察覺,他們為了保護自己國家的生產業
,會連帶對台灣課徵反傾銷稅,這個反傾銷稅60%~135%我都看過有國家在課。台灣很多產
業都已經在這上面吃過虧,例如太陽能製造業。
國民黨騙你說,GATT形成區域整合或自由貿易協議後,會員國之間須排除課反傾銷稅跟平
衡稅機制,以及WTO會員國,在一定時間內都要達成零關稅。
但這只是把話講一半,另一半的事實是,零關稅是達成的目標,但在達到零關稅之前,各
國有很多工作要先達成。例如自己產業的轉型與補助機制,甚至兩國間發生問題,都能緊
急處置,課徵反傾銷稅,如果被課徵的一方不滿,可以告上國際法庭,然後兩國依爭端解
決機制來處理,由第三國仲裁。所以WTO推行至今,真的把反傾銷保護拿掉的,只有歐盟
以及紐澳之間的ANZCERTA。
中國與台灣本來也可以照WTO處理,但中國不想與台灣走國際上的爭端解決機制,所以馬
英九為了方便中國可以不用承認台灣是國家,另外跟中國簽了ECFA,並騙台灣人說這個比
WTO好,中國讓利台灣,不然照 WTO的話,台灣會很慘很慘…。ECFA,所有WTO中大國對小
國的掠奪行為機制一應俱全,中國都可以對台灣做,所有WTO用來保障會員國的保護機制
,台灣都不可以有。最簡單的例子,WTO可以有第三國仲裁,有爭端解決機制,ECFA有嗎

當這些中國產品打上台灣製造銷後歐美,歐美會連帶對台灣課徵反傾銷稅。這是對台灣製
造、農業生產,第三次打擊。
第四,那麼,你在台灣老老實實做生意,也堅持不用中國原料。那麼你的成本就降不下來

對於外銷,又被連帶課徵幾百%的反傾銷稅,你能做得下去嗎?
所以對台灣生產製造業的老闆未來就只有兩條路─
1.跟著用中國的原料
2.不想用中國的原料就生產線外移,以免被他國課徵高額反傾銷稅。
台灣最後生產製業完全外移,台灣人當台勞的人口會大幅上升。因為不當台勞真的活不下
去。
未來台灣人的生活模式不是當黑幫,就是像之前的菲律賓,一家人老爸在馬來西亞當台勞
,媽媽在加拿大幫傭,弟弟在上海打工,太太在日本當女工。
然後國民黨很得意的告訴大家:「全世界都需要台灣的人才…」
這才是貨貿最可怕的地方。
未來台灣人的一生中與一家團聚的日子,未來了不起頂多一百天吧…。像我家之前請的外
傭,三年才回家看小孩一個禮拜,然後又繼續出國工作。
所以呢,請大家把握好所剩不多,與家人在一起渡過的歡樂時光。這是2012年時,689萬
台灣人,一同選擇的道路。
作者: ca1123 (It ain't over)   2015-11-22 14:06:00
DPP也贊成自經區耶...XDD
作者: qwop8765 (冰騎士)   2015-11-22 14:07:00
阿kmter不是常常說dpp也一樣爛 現在怎麼去支持它了?
作者: hagousla (會痛的)   2015-11-22 14:08:00
自經區已經交付二讀了耶~ 不知道嗎?
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-11-22 14:11:00
簡單 菜上台之後全面禁止中國低價貨品進口台灣 問題就解決了
作者: geordie (Geordie)   2015-11-22 14:15:00
蔡英文:應以監督條例檢視貨貿談判
作者: DICB (曾經擁有)   2015-11-22 14:21:00
自經區這個我知道有兩個版本.一個版本是完全不受台灣內部法規(KMT版)(就有機會像這篇第二條和第三條說的一樣).另一版本自經區一樣受台灣內部法規牽制只是海關加速通過(DPP版)這個要是對岸的東西一旦出問題.還不用替對岸坦罪(被KMT打槍硬通過他們的版本)
作者: Timentin (Dr.P)   2015-11-22 16:52:00
請蔡總統就職後直接啟動ECFA終止條款,讓大家從此不必再擔心。
作者: nightkupa (kupa)   2015-11-22 22:40:00
那現在在立法院審的是哪個版本的自經區條例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com