※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言：
媒體沒有大力討論余天沒進不分區名單這件事有點可惜，有4各因素不是
很支持余天進入不分區
一、貢獻度
普遍知道余天這次為DPP的造勢活動暖場超過700場次，所以會有沒有功勞
也有苦勞的聲音，但是明年選舉的目標就是打倒KMT，即使是現任DPP在立
法院阻擋KMT有功的立委也未必有列入這次的不分區，反而還得去深藍選區
選區域立委，範圍擴大一點來看，從洪仲秋事件到太陽花上街頭光背後就有
多少人貢獻己力，大家有共同的目的，假使KMT明年真的變成不過半的在野
黨了，過去3年來所謂的"貢獻"也未必會有對等的"報酬"，如果心中真的認
同國民黨不倒，台灣不會好，在計較個人貢獻和得失前可以想想蔡丁貴教授
的那句話：「芒果樹我們來搖就好了，要撿芒果的就來撿吧！只要最後的果
實是甜美的，誰撿的都沒有關係！」。
二、正當性
攤開DPP這次的不分區名單，天王這些老人全都落馬，優先考量專業性，至於
政治性的部份確實只能怪余天過去當立委時沒有好好把握4年的時間強化自己
的政治專業，反倒是自己的兒子老是以立委助理的身分上新聞。如同蔡英文
所說的：「未來內閣成員絕不會是沒有經驗或直接從學校出來的人，而一定
是經過地方或中央政府的歷練，這樣的歷練非常重要」，光歷練這點，余天
就輸太多現在DPP不分區上政治性提名人選。
三、專業度
DPP的不分區剛公佈時有名嘴說余天落馬沒關係，可以比照江霞模式到國營事
業當總管，確實說到余天馬上會想到華視、NCC、文化部...等，這部份是否能
實現？我倒是很好奇如果前面小英說的內閣成員要歷練的條件下余天是不是真
能入閣，至於到華視，個人認為DPP應該要思考酬庸文化是不是要打破，不然
只是繼續給統媒攻訐而已。再說一個余天本來可以發揮的議題，就是近期台聯
用來刷能見度的廣電三法，以余天在演藝圈的資歷、跟他經過"歌禁"時代的身
分對這個議題表態，大聲支持打破頻道商壟斷的話，不只刷他的能見度，也能
替他贏到一些支持度，不過可能和余天有交情的系統商老闆太多，使得他自己
自動開靜音。
四、功能性
今天一個出錢出力幫DPP輔選到這個程度的人竟然會被排除在不分區名單外，甚
至喊出未來的執政團隊≠輔選團隊，媒體如果能多討論余天沒列不分區這件事
，對於DPP的選情多少會有加分。把余天排除在不分區名單外，才真的是為DPP
輔選。
最後懶的google了，當年號稱在台北市長任內的執政團隊從來不是來自競選團隊
的人，當了宗痛以後結果是...
: 余天沒進名單
: 一、一方面要怪他自已，因為小英是要把他排在「不安全」，也就是DPP大贏的話，
: 他還是有機會當立委，但他一口回絕，好像是為了面子問題還是怎樣.....
: 二、寇寇早餐裡COCO有問郭正亮，郭是說，小英主要的考慮還是在
: 不分區的安全名單是要有法案相關專業的
: 余天學歷、經歷實在讓人很難去認同他是有「訂定法案相關專業」，所以小英把他
: 安排在不安全名單，本來就很合理....
: 說穿了，余天比較像是「應援團」....
: 而且余天照理要成為DPP打進演藝圈的勢力的關鍵，但說實在，中國在演勢圈的
: 勢力太大，所以余天真的就是「純屬DPP應援團」的角色。
: 當然他在以前當立委時，當把演藝人員或弱勢發聲，但這種角色本來就是屬於
: 不安全名單裡面的。