※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MK_qw0a ]
作者: kerry0496x (One_K_Kicks) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 外省第三代投綠的多還是投籃的多?
時間: Tue Nov 24 14:01:26 2015
我自己外省第三代，
而且運氣好，當年在土城住的是莒光四村，
這邊是要另外再花錢才能搬進來的眷村，
聽我父母說，是爺爺和父母另外再花錢加蓋，
這房子才是我出生時看到的樣子，其他戶也都是自己花錢陸續加蓋。
幾年前那塊地被收回去，本來以為要蓋建築物，
結果政府現在把那塊地規畫成停車場，而且前後打通，
不像以前是只有前門沒有後門，對附近居民來說去捷運更方便了，
缺點卻是內部很四不像的眷村文化描述，我看了就覺得，
乾脆通通打掉算了，留下那些錯誤百出的敘述根本只會誤導後代。
(例如說莒光二村其實在台中，根本不是那停車場內描述的那樣)
眷村族群比你們想得大，不是只有王王冷口中的很困苦的階級，
也不是只有不分族群都想把他們殺掉的那群極少數腐敗份子。
要了解台灣，甚至要讓台灣真正成為只要第一是認同台灣的就是台灣人，
就像美國人的定義那樣非單一種族構成，那就必須更了解過去。
(甚至很多外籍人士變成台灣人的，都遠比土生土長的台灣人愛台，這是事實。)
接回標題的意見，我可以說在阿扁時代，很多第三代當然是反綠的，
就算不用選票來看，看當年演藝圈好了，周杰倫、吳克群等人，
一大堆七年級尾八年級頭熟悉的歌，很多都是在描寫想像中的中國(也就是中國風)，
(周杰倫的巔峰 2004無與倫比演唱會 https://youtu.be/tErVeyT9beo
許多歌詞我們當年很自然地唱 現在回頭會發現很多不舒服的感覺)
也就是阿扁執政期偏偏撞上中國剛好也暴起，用假象欺騙了世界，
那時的台灣人對於要不要與中國更加親密，其實很兩難，舉棋不定，
就這麼過了八年，而外省第三代大多只對阿扁很不爽，
就連我大學系上最獨的幾個教授
(如陳鴻圖等，他是全台研究嘉南大圳的第一把交椅，現在好像換了其他題目來研究)
都承認阿扁不該用操弄族群對立的方法來促獨，這只會讓獨立更難。
當年國旗塚的事件，真的是讓外省族群怕自己會被推到海裡
當年真的不像現在，對這國旗不滿的人越來越多。
(如果從投票分析來看，所謂閩南族群一堆在阿扁執政期間是投藍的，只是並非死忠
只能歸因於藍軍操控媒體，加上當年的中國幾乎成功欺騙了世界上每一個人)
但從2012之後，中共不但被看破手腳，中資對台灣媒體乃至各大產業
的滲透，中國人在現實中與網路上對台灣人造成的負面影響，
爆發點更是太陽花、雨傘革命時期，那時我敢說，外省第三代已經絕大部分
至少是不投籃了，甚至像我一樣，從過去的大中華主義者，
在歷史系期間讀了真正的歷史，以及畢業後觀察到的真實社會，
激烈的轉變為，中國必須分裂、中華民國其實早都沒有合法性，
我們長年來只是在選出台灣地區自治政府合法人，
台灣必須脫離中華政治圈，建立真正屬於台灣人的國家。
(甚至軍隊也不要再用國軍了，必須有一個真正以保衛台灣人為使命的軍隊)