[討論] 李遠哲還有影響力嗎?

作者: hittler (西斯特)   2015-11-24 20:30:37
李遠哲在2000年登高一呼呼籲支持貪扁,說要向上提升還是向下沉淪
結果貪扁執政八年,原來是向下沉淪加上李院長把教改搞爛
從此對他沒好印象
2008年支持敗戰廷慘敗
現在還陪黃國昌去登記
李遠哲已經黑掉
對台灣政壇還有影響力嗎
作者: abc06 (阿咧)   2015-11-24 20:31:00
負面的影響力
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2015-11-24 20:31:00
支持貪汙 教改失敗 有愧於諾貝爾獎啊
作者: a7983115 (~Tom~)   2015-11-24 20:32:00
學界影響力很廣的
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-11-24 20:32:00
我只記得他提的建構式數學,那玩意還在教嗎?
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2015-11-24 20:33:00
搞化學的來惡搞教育,莫名其妙教改請由教育心理/行政,師範體系的專家來負責好嗎
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2015-11-24 20:37:00
現在教改這個樣子跟李遠哲有什麼關係?還要再看一次馬郝吳聯手搞爛國高中升學的記錄嗎?
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2015-11-24 20:38:00
他的遺毒,懂?
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2015-11-24 20:38:00
教育部那群混蛋是根本推不動的。更何況李遠哲當年只出來了一個會期當招牌,所有建議根本不被採納。
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2015-11-24 20:39:00
不要找救援!Stay Here!
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2015-11-24 20:39:00
孑孓難以語冰。
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2015-11-24 20:40:00
教改失敗竟然沒人怪罪任何一個教育部長 哈哈哈哈哈哈
作者: ice31 (小修修)   2015-11-24 20:41:00
學術威望應該還是會有,但挺過阿扁又參與過教改,對他形象大扣分,以經不如以往了,但最大問題還是他選邊站了。
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-11-24 20:41:00
當初建構式數學不是被罵慘了,這跟現在教改有什麼關係
作者: TAMAD (GIANTS KILLER)   2015-11-24 20:41:00
別笑死人了,教育師範體系就是台灣最八股、從根爛起的廢物,早該全部砍掉重練了!
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2015-11-24 20:43:00
李遠哲和杜正勝是大魔頭,窮酸貪腐扁時代的其他教育部長是小魔頭!吳清基算是最正常的教育部長!
作者: Haseoxy (芭蕉♂)   2015-11-24 20:46:00
因為支持阿扁,已經被蛆蛆抹得全身屎了...
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-11-24 20:51:00
沒有 負分,難得推你
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-24 21:18:00
還想黑他,唉
作者: minicat (九命怪貓)   2015-11-24 23:50:00
找不到人了嗎 快~還有顆P和阿扁阿
作者: tannoy (HiYou)   2015-11-24 23:58:00
投給朱立倫,就是投給馬英九。國民黨不倒 台灣不會好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com