作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:09:39啊喲 有什麼好怒的
這不就黑臉白臉戰術?
靠著黃國昌去談啊 說願意整合啊
然後後面再來黑臉 說他們不欠民進黨
反正 時代的人都覺得
洪仲丘 太陽花 是自己成就的
民進黨立委去守門只是上輩子是狗 守門是留下來的習慣
上電視幫他們論述 只是自己要賺車馬費演演戲
你看 黑臉白臉 要到了多少東西
黃國昌洪慈庸可能會選上 不分區也可能會拿到不少席
洪慈庸還要到了民進黨在台中下重本大力挺耶
然後再靠著黑臉邱來說我們跟民進黨不同
反正我早就等著時代力量在立法院幫國民黨罷佔主席台了
啊 我忘了 邱顯智的任務其實是來統戰新竹的啊
沒有他的幫忙 鄭正鈐怎麼當選?
邱顯智 真厲害 不但幫時代要了東西
還幫中國統戰 真強
※ 引述《tsubasa6405 (雪翼)》之銘言：
: 竹市立委╱被邱顯智批無意願整合 柯建銘團隊怒了
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-11-25 22:10:00XD好文好文 這就是我不願當吱吱的理由之一啦
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:12:00當講不出什麼點 含糊帶過的評論者 當然簡單多囉幹麼要當什麼吱吱
鬼扯拉 明明就是有人放話說邱選不厚道 邱的人才說沒欠
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-11-25 22:12:00你忘了說還可以和老柯玉石俱焚,也算大功一件,功德圓滿.
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:13:00說那句話真的那麼站得住 幹麼最後吞回去啊
作者: capirex (′・ω・`) 2015-11-25 22:13:00
柯建銘才該退勒 舊時代的產物
放心吧 時代的支持者有很多過了一定時間覺得不潮不好玩就跑了
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:14:00太陽花不欠民進黨 不就把太陽花的話語權放在自己他們憑什麼代表太陽花說那句話?不就以為自己是太陽花的所有者才有代表權講?
邱顯智二月就說要選 那時候國、民兩黨都還沒推 扯什麼
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:16:00哦 這樣就可以代表太陽花講話哦你以為我不知道你回不了我那三行要跳離那話題嗎這是setzer時代蛆蛆的常用招式 老招了好的不學 學這種
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:19:00在沒人跟他討的時候 他們自己講這話是誰以為誰在討功勞? 是自以為自己有功勞以為
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:20:00人家在討吧自以為自己有功勞 然後覺得別人都來討
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-11-25 22:20:00原PO也太悲憤了
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:21:00還以為分人要去討功勞勒 是自以為自己很偉大吧
你是不會自己去看那段訪問喔 來龍去脈自己先搞懂好嘛
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:23:00哦 這招以前setzer時代也常用哦
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:24:00真那麼懂來龍去脈 你知道柯建銘早在新竹二三十年了?邱顯智會不知道他來新竹就是跟柯對打?你以為政治就像學生寫作業?
你自己說邱來統戰新竹 二月鄭就來選了喔 自己在那亂講話 這種水準跟柯說的沒兩樣 支持他剛好
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:28:00不然就是來幫呂學樟丟發票啊反正不是呂就是鄭 邱顯智支持這兩個也剛好所以 邱的水準跟呂學樟和鄭正鈐差不多囉原來邱顯智的水準就跟呂學樟和鄭正鈐一樣啊 難怪
主張凍民進黨台獨黨綱的人說別人是來統戰的，哈哈哈哈
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:32:00當然可以 但是邊喊要合作邊罵人 是真的想選還是護送KMT?我是不爽他假要選 護送KMT好嗎
你到底怎麼得出護送KMT的結論？他批KMT批成那樣
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:33:00不然哪那麼故意 什麼都知道 喊要合作還罵人他批柯也批成那樣啊你是哪得出他不是要護送KMT的結論?這才最強的雙面人好嗎 批KMT 但KMT也還在執政啊但是批柯 是真的會讓柯落選 批柯批KMT哪個是真心的?快來戰我 說他批柯是要讓KMT落選 快快怎麼都不回答了 好沒戰鬥感哦
一面說支持學生，一面又配合中國收拾學運，也蠻雙面人的
太棒了質疑柯的就是KMT 就是這樣希望柯建銘也大聲這說
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:38:00你沒看都沒有想理你嗎? 還收拾學運勒
之前就說過了呀，批柯的部分柯都可以接球 為何不接？
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:40:00以為大家都同一支球隊 然後一起護送KMT嗎?
作者:
ice31 (小修修)
2015-11-25 22:40:00邱是挺鄭的這種話都說的出來，他們搞不好還比你們還反國民黨還反中捏，這樣說自己的盟友，時代在其他地方也讓了，讓了一個兩光的呂孫凌，還說沒讓
作者:
ice31 (小修修)
2015-11-25 22:41:00時代就是有絕對不能讓柯的理由，什麼原因大家也都清楚。
鄭那種錯亂極點的國會改革你不罵他然後罵被模仿的邱?
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2015-11-25 22:42:00就是表面是要反國民黨反中 其實是讓國民黨保一席
老柯棄保牌打成這樣 如果還會投邱的 在你們看來是什麼毛病？到底怎樣的人會搶到老柯的票？那為何老柯始終抓不到這些票？不去想要怎麼穩拿這些票在手上，只想著不犯錯，不要跟著邱的議題起舞，不要怎樣怎樣，然後罵邱背刺卻忽略或不願意承認邱的政見或議題，就算少也好就是有至少5~10%的人對這些議題感興趣想支持他這樣的忽略或無視 自然無法吸引到這至少5~10%的票啊
作者: mayjan 2015-11-25 22:50:00
投柯就對了 柯文哲幫忙站台一下吧
作者:
simata (gogogo)
2015-11-25 23:09:00鄭輸定了…藍營要棄鄭保邱…才有機會拉下柯
作者:
sonora (sonora)
2015-11-26 00:00:00同意，有些人看議題。好議題並不專屬於誰，只要真的想做。補: 同意Mittermaiya
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-11-26 00:10:00同意Mittermaiya 另我希望理性的新竹人不會這麼容易被帶風向
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-11-26 01:09:00期待邱壓到5%以下
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-11-26 02:07:00
邱批鄭的次數？用五個手指頭數的出來，連統戰背景也不敢挖下去，對老柯呢完全不同強度的針對式攻擊，說邱是幫鄭統戰哪裡不合理呢真的想拉下國民黨就 針對鄭中國統戰背景深挖，三五天就發新聞針對鄭就像對付老柯一樣，連用同樣強度攻擊都做不到了選戰辦公室的人去拍老柯的停車這還真是不錯的議題
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-11-26 02:46:00不要再拿邱批鄭的次數來當柯不想民調整合的擋箭牌了